Решение от 23 августа 2019 г. по делу № А64-4172/2019

Арбитражный суд Тамбовской области (АС Тамбовской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



131/2019-48020(2)

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А64-4172/2019
23 августа 2019 г.
г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2019 г. Решение в полном объеме изготовлено 23 августа 2019 г. Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Егоровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.В. Мжельской, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ООО «Модульные котельные-Н», п. Строитель Тамбовского района Тамбовской области (ОГРН 1036841129973, ИНН 6820019610)

к АО «АИЖК Тамбовской области», г. Тамбов (ОГРН 1066829017980, ИНН 6829019572) о взыскании 1175783,67 руб. при участии в судебном заседании от истца: Корчагина Е.В., доверенность от 14.08.2018 № 20, от ответчика: Истомина Н.М., доверенность от 07.06.2019 № 13,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Модульные котельные-Н», п. Строитель Тамбовского района Тамбовской области (ОГРН 1036841129973, ИНН 6820019610) обратилось в арбитражный суд с иском к АО «АИЖК Тамбовской области», г. Тамбов (ОГРН 1066829017980, ИНН 6829019572) о взыскании задолженности по договору на подачу (отпуск) тепловой энергии и услуги по промышленной эксплуатации газовой котельной № 011018-Т от 01.10.2018 в размере 1 175 783,67 руб.

Определением от 31.05.2019 указанное исковое заявление принято к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу № А64-4172/2019.

В судебном заседании 20.08.2019 представитель истца заявил об уточнении исковых требований (заявление от 24.06.2019), просит взыскать с ответчика основной долг по договору на подачу (отпуск) тепловой энергии и услуги по промышленной эксплуатации газовой котельной № 011018-Т от 01.10.2018 в размере 1000000,00 руб. Указанное уточнение иска рассмотрено судом и принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Согласно протоколу судебного заседания от 20.08.2019 ответчик признал долг.

Как следует из материалов дела, 01.10.2018 ООО «Модульные котельные-Н» (теплоснабжающая организация) и АО «АИЖК Тамбовской области» (потребитель) заключен договор на подачу (отпуск) тепловой энергии и услуги по промышленной эксплуатации газовой котельной № 011018Т (далее – договор), согласно условиям п. 2.1. которого теплоснабжающая организация осуществляет подачу тепловой энергии в горячей воде для отопления в согласованном сторонами количестве до границы эксплуатационной ответственности, а потребитель принимает и оплачивает тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

23 августа 2019 года

В силу п.3.3.1 договора потребитель обязался своевременно и в полном объеме производить оплату за отпущенную тепловую энергию в соответствии с п.5.2 настоящего договора.

В соответствии с п. 4.1. договора учет отпущенной тепловой энергии, количество израсходованного газа и контроль договорных параметров теплоносителя осуществляется по приборам учета потребителя.

Оплата по договору за расчетный месяц производится потребителем на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15 числа месяца следующего за расчетным (п. 5.2. договора).

Согласно дополнительному соглашению от 01.11.2018 № 1 к договору на период оказания теплоснабжающей организацией услуг по поставке потребителю тепловой энергии, потребитель обеспечивает электроснабжение и водоснабжение котельной, а теплоснабжающая организация возмещает ему расходы за фактическое количество потребленной им электроэнергии и холодной воды.

Договор действует с момента подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01.10.2018 по 30.04.2019, а по расчетам до полного выполнения сторонами своих обязательств (п. 10.1. договора).

Во исполнение договорных обязательств за период с февраля 2019 г. по апрель 2019 г. теплоснабжающая организация осуществила отпуск тепловой энергии потребителю на сумму 1332300,89 руб., что подтверждают акты сдачи приемки работ (услуг) от 28.02.2019 № 114-1, от 31.03.2019 № 181, от 30.04.2019 № 246.

Между сторонами на основании ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) произведен взаимозачет на сумму долга 156517,22 руб. (акты взаимозачета от 28.02.2019 № 8, от 31.03.2019 № 9) в счет оплаты долга потребителя по спорному договору от 01.10.2018 № 011018-Т, сумма долга потребителя по оплате отпущенной тепловой энергии за период с февраля 2019 г. по апрель 2019 г. составила 1175783,67 руб.

Поскольку потребитель в полном размере не оплатил сумму долга за период с февраля 2019 г. по апрель 2019 г. в размере 1175783,67 руб., теплоснабжающая организация обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением.

В процессе рассмотрения дела ответчик произвел оплату долга за период с февраля 2019 г. по апрель 2019 г. на сумму 175783,67 руб., что подтверждает платежное поручение от 05.06.2019 № 932. В связи с указанными обстоятельствами истцом заявлено об уменьшении суммы исковых требования в порядке ст. 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного

обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В настоящем споре обязательства сторон возникли из договора на подачу (отпуск) тепловой энергии и услуги по промышленной эксплуатации газовой котельной от 01.10.2018 № 011018-Т.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из содержания ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки ответчику тепловой энергии в период с февраля 2019 г. по апрель 2019 г. на сумму 1332300,89 руб. подтверждают акты сдачи приемки работ (услуг) от 28.02.2019 № 114-1, от 31.03.2019 № 181, от 30.04.2019 № 246. Между сторонами подписаны акты от 01.02.2019, от 01.03.2019, от 01.04.2019 об объемах израсходованных энергоресурсов с показаниями приборов учета.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (ч. 1 ст. 408 ГК РФ). В силу ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

С учетом произведенного между сторонами взаимозачета на сумму 156517,22 руб. (акты взаимозачета от 28.02.2019 № 8, от 31.03.2019 № 9), частичной оплаты на сумму 175783,67 руб. (платежное поручение от 05.06.2019 № 932), размер долга ответчика за период с февраля 2019 г. по апрель 2019 г. составил 1000000,00 руб. (согласно уточнения иска).

Доказательств полной оплаты тепловой энергии с февраля 2019 г. по апрель 2019 г. ответчиком не представлено, кроме того, данный факт ответчиком не оспаривается, равно как и сумма основного долга в размере 1000000,00 руб.

Отзыв на исковое заявление, контррасчет долга в материалы дела не представлены.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании ч. 1 ст. 333.40 НК РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

В случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки подлежат взысканию с ответчика.

Согласно п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Исковое заявление поступило в арбитражный суд 29.05.2019 (согласно штампу входящей корреспонденции арбитражного суда), принято к производству арбитражного суда определением от 31.05.2019. Частичная оплата суммы основного долга в размере 1175783,67 руб. произведена 05.06.2019 (платежное поручение от 05.06.2019 № 932 с назначением оплата по договору № 011018Т от 01.10.2018 за отпуск тепловой энергии), то есть после принятия иска к производству.

С учетом изложенного судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика, исходя из первоначальной суммы исковых требований.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с АО «АИЖК Тамбовской области», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «Модульные котельные-Н», п. Строитель Тамбовского района Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), основной долг в сумме 1000000,00 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24758,00 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Т.В. Егорова



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Модульные котельные-Н" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Тамбовской области" (подробнее)

Судьи дела:

Егорова Т.В. (судья) (подробнее)