Резолютивная часть решения от 3 февраля 2025 г. по делу № А40-168684/2024Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-168684/24-189-1089 г. Москва 04 февраля 2025 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего: судьи Ю.В. Литвиненко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.Н. Комковым, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКС" (109117, Г.МОСКВА, УЛ. ЖИГУЛЁВСКАЯ, Д. 6, К. 2, КВ. 26, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.05.2018, ИНН: <***>) к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЗАВОД ПО РЕМОНТУ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ" (115201, Г.МОСКВА, Ш. СТАРОКАШИРСКОЕ, Д.4А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2007, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору поставки № 045-24-Р от 19.03.2024 в размере 3 285 000 руб. 00 коп., пени за период с 10.04.2024 по 23.07.2024 в размере 153 300 руб. 00 коп., пени за период с 24.07.2024 по дату фактического исполнения обязательства при участии: согласно протоколу судебного заседания от 04 февраля 2025 года, руководствуясь ст.ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении ходатайства ответчика о применении ст. 333 ГК РФ отказать. Иск удовлетворить. Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКС" (ИНН: <***>) с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЗАВОД ПО РЕМОНТУ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ" (ИНН: <***>) задолженность по договору поставки № 045-24-Р от 19.03.2024 в размере 3 285 000 руб. 00 коп., пени за период с 10.04.2024 по 23.07.2024 в размере 153 300 руб. 00 коп., пени за период с 24.07.2024 по дату фактического исполнения обязательства из расчета 1/360 ключевой ставки, установленной банком России на день просрочки исполнения обязательства, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, расходы по оплате госпошлины в размере 40 192 руб. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья: Ю.В. Литвиненко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЭнергоСтройКомплекс" (подробнее)Ответчики:АО "ЗАВОД ПО РЕМОНТУ ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОГО ОБОРУДОВАНИЯ" (подробнее)Судьи дела:Литвиненко Ю.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |
