Решение от 14 февраля 2020 г. по делу № А27-15546/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 http://www.kemerovo.arbitr.ru E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А27-15546/2019 город Кемерово 14 февраля 2020 года Резолютивная часть решения оглашена 12 февраля 2020 года Решение в полном объеме изготовлено 14 февраля 2020 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Федотова А.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «СибЭнерго», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гестия», г. Новокузнецк, Кемеровской области ( ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с учетом уточнения 796 871 руб. 99 коп. по встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гестия», г. Новокузнецк, Кемеровской области ( ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «СибЭнерго», г. Новосибирск (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании произвести перерасчет за период с 01.09.2018 по 31.03.2019, с учетом уточнения на сумму 885 643 руб. 90 коп. незаконно начисленного сверхнормативного потребления, в связи с подачей некачественного ресурса (горячей воды). третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Муниципальное образование «Новокузнецкий городской округ» в лице Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Новокузнецка, г. Новокузнецк, Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии: от ООО «Сибэнерго»: ФИО2, представитель по доверенности № 363/19 от 31.12.2019, паспорт; от ООО «УК Гестия»: ФИО3, представитель по доверенности №1 от 10.01.2020, паспорт; от третьих лиц: не явились, извещены., ООО «СибЭнерго» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания Гестия» о взыскании 1 345 043 руб. 90 коп., в том числе: 1 264 768 руб. 44 коп. задолженности и 80 275 руб. 46 коп. неустойки. Исковые требования со ссылкой на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате горячей воды, потребляемой при содержании общего имущества многоквартирных домов, в период с сентября 2018 года по май 2019 года по договору № 940054 от 01.09.2018, что повлекло начисление неустойки. Определением арбитражного суда от 05.07.2019 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на иск и документы, обосновывающие их возражения, а истцу - дополнительные документы в срок до 29.07.2019. Этим же определением суд установил срок до 20.08.2019 для предоставления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражения в обоснование своей позиции. От ответчика, в предложенный судом срок, поступил отзыв на исковое заявление в порядке статьи 131 АПК РФ, в котором он с предъявленными исковыми требованиями не согласен, поскольку, в адрес ООО «СибЭнерго» неоднократно ответчиком были направлены требования произвести перерасчет из-за некачественной поставленной горячей воды с низкой температурой. Кроме того, ответчик полагает, что истцом в расчете к исковых требований не раскрыто как были произведены расчеты, указанные в счет-фактурах, какие были применены тарифы, ходатайствовал о рассмотрении дела в общем порядке. Кроме того, 19.08.2019 от ООО «УК Гестия» поступило встречное исковое заявление, в котором просит обязать произвести перерасчет за период с 01.09.2018 по 31.05.2019 на сумму незаконного сверхнормативного потребления. Определением от 26.08.2019 суд принял к производству встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гестия» к Обществу с ограниченной ответственностью «СибЭнерго» об обязании произвести перерасчет за период с 01.09.2018 по 31.05.2019 и перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 01.10.2019, в котором судом приняты уточнения исковых требований истца по первоначальному иску, в которых просил взыскать 1 154 768 руб. 44 коп. долга, 58 612 руб. 20 коп. пени, рассчитанной за период с 26.10.2018 по 17.06.2019 с применением ключевой ставки ЦБ РФ равной 7%. Определением от 01.10.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Муниципальное образование «Новокузнецкий городской округ» в лице Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Новокузнецка, г. Новокузнецк, Кемеровской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), окончена подготовка дела к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на 22.10.2019, в котором суд протокольным определением отложил судебное заседание до 03.12.2019 и до 24.12.2019. В судебное заседание 24.12.2019 от третьего лица Комитета ЖКХ Администрации Новокузнецкого городского округа поступил отзыв на иск, в котором пояснил, что между Комитетом ЖКХ и ООО «СибЭнерго» заключено Соглашение о предоставлении субсидии из бюджета Новокузнецкого городского округа на компенсацию убытков (возмещение затрат), связанных с реализацией товаров (услуг) по государственным регулируемым ценам, организация коммунального комплекса от 20.07.2018 № СЭ-2018/1, копию которого также направил в приложении к отзыву. Относительно законности и обоснованности требований третье лицо пояснило, что не может представить указанных пояснений, так как требования заявлены в рамках договорных обязательств самостоятельных хозяйствующих субъектов. Определением от 24.12.2019 судебное заседание отложено до 04.02.2020 по ходатайству сторон в целях мирного урегулирования спора до 04.02.2020, которое также было отложено до 12.02.2020. Третье лицо Муниципальное образование «Новокузнецкий городской округ» в лице Комитета жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Новокузнецка, г. Новокузнецк, Кемеровской области, надлежащим образом извещенное о рассмотрении дела, явку представителя в настоящее судебное заседание не обеспечило, возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие своего представителя не заявило. Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд рассмотрел спор в отсутствие представителя неявившегося третьего лица. В настоящем судебном заседании представитель истца по первоначальному иску ООО «СибЭнерго» представил заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с ООО «УК Гестия» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду по договору № 950054 от 01.09.2018 за период октября 2018 года – мая 2019 года в размере 768 065 руб. 29 коп., а также 28 806 руб. 70 коп. за ненадлежащее исполнение потребляемой при содержании общего имущества МКД за период октября 2018 года – мая 2019 года, рассчитанной согласно приложенному расчету с 27.11.2018 по 17.06.2019, с применением ключевой ставки ЦБ РФ равной 6%. Представитель истца по встречному иску ООО «УК Гестия» поддержал поступившие в материалы дела посредством системы «Мой арбитр» уточнения встречных исковых требований, просит обязать ООО «Сибэнерго» произвести перерасчет по договору № 940054 от 01.09.2018 за спорный период с 01.09.2018 по 31.05.2019 на сумму 885 643 руб. 90 коп., а именно: - за сентябрь 2018 уменьшить на сумму 154 848 руб. 57 коп.; - за октябрь 2018 уменьшить на сумму 152 874 руб. 73 коп.; - за ноябрь 2018 уменьшить на сумму 111 181 руб. 44 коп.; - за декабрь 2018 уменьшить на сумму 107 067 руб. 95 коп.; - за январь 2019 уменьшить на сумму 132 316 руб. 80 коп.; - за февраль 2019 уменьшить на сумму 152 907 руб. 12 коп; - за март 2019 уменьшить на сумму 74 447 руб. 29 коп. Согласно частям 1, 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Ходатайства ООО «СибЭнерго» и ООО «УК Гестия» об уточнении исковых требований удовлетворены судом в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц. Представитель ООО «УК Гестия» пояснил, что ООО «Сибэнерго» предоставило свое уточнение первоначальных исковых требований, в котором произвели частичный перерасчет, но не по Правилам № 354, а на свое усмотрение на основании температуры посуточной, в то время как нужно было сделать перерасчет исходя из почасовой температуры в соответствии с пунктом 5 приложения N 1 Правил № 354. Пункт 5 Приложения N 1 к Правилам № 354 предписывает обеспечение соответствия температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (санитарно-эпидемиологические правила и нормы СанПиН 2.1.4.2496-09 "Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения", утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 7 апреля 2009 г. N 20 (далее - СанПиН 2.1.4.2496-09); предусматривает допустимое отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании: в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) - не более чем на 5 °С; в дневное время (с 5.00 до 0.00 часов) - не более чем на 3 °С; устанавливает, что за каждые 3 °С отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам, за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела IX Правил. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 °С, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду. ООО «СибЭнерго» сделал же расчет по среднесуточным отчетам, что недопустимо и противоречит действительности и законодательству РФ. Среднесуточный отчет показывает среднюю температуру за месяц, а не фактическую, значит, данный расчет не отражает действительные данные, а также Правила № 354 не содержат такое понятие, как среднесуточные показания. Кроме того, представитель ООО «УК Гестия» поддержал поступившее заявление в порядке положений пункта 3 статьи 49 АПК РФ о признании первоначальных исковых требований в части неустойки в размере 6 950 руб. 43 коп., образовавшейся из-за несвоевременной оплаты ООО «УК Гестия» по договору № 940054 за период с 01.09.2018 по 31.09.2019. Представитель истца по первоначальному иску в ответ на возражения ООО «УК Гестия» о неверном расчете потребления энергии пояснил, что ООО «СибЭнерго» принимает ОДПУ установленные на МКД находящиеся в управлении ООО «УК Гестия» и принимает ежемесячные показания к учету. И не оспаривает руководство эксплуатации РБЯК.400880.036 РЭ. ООО «СибЭнерго» не принимает к расчету среднечасовые температуры за период взыскания задолженности по первоначальному иску ООО «СибЭнерго» и встречному иску ООО «УК Гестия» о проведении перерасчета, поскольку в соответствии с руководством эксплуатации ОДПУ, часовые архивы хранятся не более 50 суток. Почасовые архивные значения возможно выгрузить только штатными программами производителей ОДПУ, либо системами диспетчеризации и сбора архивных данных приборов учета, предназначенных для измерений технологического и коммерческого учета параметров тепловой энергии, сертифицированных и внесенных в государственный реестр средств измерений РФ. Предоставленные почасовые отчеты параметров теплоснабжения подгружены несертифицированной программой, соответственно, не могут быть приняты ООО «СибЭнерго» в силу возможного искажения точности отраженных в них данных. Основополагающими документами для ООО «СибЭнерго» являются данные суточных отчетов, которые Общество самостоятельно может выгрузить с помощью сертифицированной программы и убедиться в их достоверности, но за период не более 50 суток, ввиду малой глубины архива. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. Между ООО «СибЭнерго» (ТСО) и ООО «УК Гестия» (Исполнитель) заключен договор на приобретение горячей воды, потребляемой при содержании общего имущества многоквартирных домов № 940054 от 01.09.2018. В соответствии с условиями указанного договора ТСО обязуется отпустить Исполнителю через присоединенную сеть горячую воду, потребляемую в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, находящихся под управлением Исполнителя, а Исполнитель обязуется принять и оплатить горячую воду, потребляемую в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса и исправность используемых приборов и оборудования (пункт 1.1 договора). Объем горячей воды, потребляемой в целях содержания общего имущества МКД, подлежащий оплате исполнителем по договору в отношении МКД, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0. Порядок расчетов определен разделом 6 договора. Расчетный период для оплаты за горячую воду устанавливается равным календарному месяцу. Оплата производится до 25 числа месяца следующего за расчетным периодом (пункты 6.2, 6.4 договора). Срок действия договора - с 01.09.2018 по 31.12.2018, а по расчетам до полного исполнения сторонами своих обязательств, с условием о последующей пролонгации (пункты 11.1 - 11.2 договора). В период с сентября 2018 года по май 2019 года истец поставил ответчику тепловую энергию и горячую воду на общую сумму 2 532 945 руб. 94 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами № 6997/940054 от 30.09.2018, № 9047/940054 от 30.11.2018, № 10969/940054 от 30.11.2018, № 12913/940054 от 31.12.2018, № 1740/940054 от 31.01.2019, № 3542/940054 от 28.02.2019, № 5439/940054 от 31.03.2019, № 7337/940054 от 30.04.2019, № 9100/940054 от 31.05.2019, а также соответствующими актами, подписанными сторонами без замечаний и возражений. С учетом частичной оплатой ответчиком, а также произведенным перерасчетом истцом исковых требований и их уточнений, сумма предъявленной к взысканию ООО «СибЭнерго» к ООО «УК «Гестия» задолженности составила 768 065 руб. 29 коп. за период с октября 2018 года по май 2019 года. К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547). В соответствии со статьями 539, 544, пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель оплачивать фактически потребленную тепловую энергию и обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, недопустим. Материалами дела подтверждается, что во исполнение условий договора ООО «СибЭнерго» ответчику ООО «УК «Гестия» оказаны услуги, что подтверждается представленными в материалы дела актами выполненных работ, подписанными без возражений и замечаний ответчиком. Указанные акты выполненных работ содержат сведения о количестве потребленной тепловой энергии, цене, стоимости. Таким образом, на момент рассмотрения судом исковых требований задолженность составляет 768 065 руб. 29 коп. Суд, признал исковые требования по оплате задолженности за поставленную тепловую энергию и горячую воду за период ноября - декабря 2018 года в размере 768 065 руб. 29 коп., правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом по первоначальному иску предъявлено требование о взыскании 28 806 руб. 70 коп. неустойки за ненадлежащее исполнение потребляемой при содержании общего имущества МКД за период октября 2018 года – мая 2019 года, рассчитанной согласно приложенному расчету с 27.11.2018 по 17.06.2019, в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон N 190-ФЗ), в размере 1/300; 1/170; 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ равной 6%. Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса). Согласно пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (Постановление № 7) на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 29.07.2018) «О теплоснабжении» Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Суд, рассмотрев первоначальные исковые требования в части суммы неустойки, с учетом заявленных ответчиком возражений относительно расчета неустойки и признания первоначального иска в части суммы неустойки в размере 6 950 руб. 43 коп., проверив расчет истца, произведенного исходя из положений пункта 9.3 статьи 15 Закон N 190-ФЗ, признал неверным, считает требование о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению в размере 6 950 руб. 43 коп. Таким образом, первоначальные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по основному долгу в размере 768 065 руб. 29 коп. и пени в размере 6 950 руб. 43 коп. Рассмотрев встречные исковые требования, с учетом представленных истцом по встречному иску (ООО «УК «Гестия») доказательств несоответствия горячей воды нормальному температурному режиму на входе в МКД, то есть в точке поставки коммунальных ресурсов в МКД до границы общего имущества и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, что подтверждается показаниями коммерческого прибора учета, установленного на доме и подписанными с двух сторон актами, а также отчетами о суточных параметрах теплоснабжения за спорный период, суд приходит к выводу об обоснованности встречных исковых требований на основании следующего. Из пункта 1 статьи 542 ГК РФ следует, что качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения. Надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления домом с управляющей организацией в соответствии со статьями 161, 162 ЖК РФ. Лицо, которое несет ответственность за содержание и ремонт общего имущества в МКД, в пределах оказания данных услуг обязано обеспечивать состояние общего имущества в МКД на уровне, необходимом для предоставления коммунальных услуг надлежащего качества (часть 16 статьи 161 ЖК РФ). Согласно подпунктам "а", "г" пункта 31 Правил N 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, в том числе производить перерасчеты размера платы за коммунальные услуги в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность. В соответствии с нормой части 15 статьи 161 ЖК РФ организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в МКД и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией. Из пункта 21 Правил N 354 следует, что если иное не определено в договоре, заключенном с РСО, то такая организация несет ответственность за качество предоставления коммунальной услуги соответствующего вида на границе раздела внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения. В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии. При этом энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения абонентом стоимости того, что абонент неосновательно сберег вследствие использования этой энергии (п. 2 ст. 1105, п. 2 ст. 542 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу п. 4 ч 5 ст. 20 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) теплоснабжающие организации и теплосетевые организации, обязаны обеспечивать качество теплоносителей на границе раздела сетей. Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.04.2009 N 20 утверждены СанПиН 2.1.4.2496-09, которые устанавливают гигиенические требования к качеству воды и организации систем централизованного горячего водоснабжения, а также правила контроля качества воды. В силу пункта 2.4 указанных СанПиН 2.1.4.2496-09 горячая вода, поступающая к потребителю, должна отвечать требованиям технических регламентов, санитарных правил и нормативов, определяющих ее безопасность. Температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C. Согласно пункту 24 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808) температура теплоносителя определяется по температурному графику регулирования отпуска тепла с источника тепловой энергии, предусмотренному схемой теплоснабжения. Показатели качества теплоносителей, включаемые в договор теплоснабжения, должны предусматривать соответствие физико-химических характеристик требованиям технических регламентов и иным требованиям, установленным законодательством Российской Федерации (п. 25 Правил N 808). В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Закона о теплоснабжении, качество теплоснабжения - совокупность установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации и (или) договором теплоснабжения характеристик теплоснабжения, в том числе термодинамических параметров теплоносителя. При этом порядок расчета за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения урегулирован "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.11 (Правила N 354). В соответствии с положениями подпункта "д" пункта 22 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124, в случае поставки ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса ненадлежащего качества или с перерывами, превышающими установленную продолжительность, размер платы за коммунальный ресурс изменяется в порядке, определенном Правилами N 354. Качество воды, подаваемой в системы горячего водоснабжения жилого дома, должно отвечать требованиям ГОСТов. Согласно Решению N АКПИ13-394 допускается применение пункта 5 приложения N 1 к Правилам N 354 к случаям, связанным с изменением размера платы за коммунальную услугу при ненадлежащем качестве этой услуги. Из пункта 5 приложения 1 к Правилам N 354 следует, что обеспечение соответствия температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (санитарно-эпидемиологические правила и нормы СанПиН 2.1.4.2496-09) предусматривает допустимое отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании: в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) - не более чем на 5 °С; в дневное время (с 5.00 до 0.00 часов) - не более чем на 3 °С; устанавливает, что за каждые 3 °С отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением 2 к Правилам, за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела IX Правил. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 °С, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду. В пункте 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 установлено, что температура горячей воды должна быть не меньше 60 °С и не выше 75 °С, независимо от применяемой системы теплоснабжения. Таким образом, возможность снижения платы за поставку некачественного ресурса поставлена в зависимость от понижения температуры ниже предельно допустимых отклонений (допустимые отклонения температуры горячей воды составляют: в ночные часы - 55 °С и выше, в дневные - 57 °С и выше). Плата за некачественную поставку снижается на 0,1% в сутки за каждый час отклонения температуры в точке водоразбора на 3 градуса от предельно допустимых значений, в ночные часы при температуре 52 градуса и ниже, в дневные - 54 градуса и ниже. Вышеуказанные факты нарушения температурного режима, переданной горячей воды, подтверждены представленными истцом по встречному иску в материалы дела актами о переданной тепловой энергии с нарушением нормативов по температурному режиму, в которых зафиксирован факт поставки горячей воды ненадлежащего качества с нарушением температурных показателей, ответчиком данный факт не опровергнут путем представления в порядке статьи 65 АПК РФ соответствующих доказательств. Суд, отклоняет возражения ООО «СибЭнерго» о неверном расчете объема некачественного ресурса, поставленного в МКД по Правилам № 354, исходя из следующего. Согласно пунктам 10, 11, 14 части 1 статьи 4 ЖК РФ жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе, по поводу предоставления коммунальных услуг, внесения платы за коммунальные услуги, а также ограничения повышения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги. К жилищным отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных настоящим Кодексом, из чего следует, что порядок определения коммунального ресурса, поставляемого в жилые дома для оказания коммунальных услуг, в приоритетном порядке регулируются нормами жилищного законодательства (пункт 10 части 1 статьи 4, статья 8 ЖК РФ). В связи с тем, что порядок определения качества коммунального ресурса, поставляемого в МКД, определяется в соответствии с нормами жилищного законодательства, которые имеют приоритет перед иными нормами, суд признает расчет, произведенный истцом по встречному иску в соответствии с пунктом 5 Приложения № 1 Правил № 354 правильным, а исковые требования по производству перерасчета в связи с поставкой некачественного ресурса в размере 885 643 руб. 90 коп. обоснованными и правомерными, а соответственно, подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах первоначальный иск подлежит частичному удовлетворению на основании статей 309, 310, 539-544 ГК РФ а встречные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно статьям 9, 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям. В соответствии с абзацем 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Суд, произведя расчет по первоначальному и встречному искам, приходит к выводу, что первоначальные исковые требования в размере 768 065 руб. 29 коп. основного долга и встречные исковые требования о произведении перерасчета в размере 885 643 руб. 90 коп. прекращают обязательства сторон по первоначальному и встречному требованиям в части основного долга и судебных расходов по первоначальному и встречному иску в части государственной пошлины, уменьшенной на размер пошлины по встречному иску. Остаются обоснованными требования в части оплаты неустойки в размере 6 950 руб. 43 коп., а также обязательства по оплате государственной пошлины в размере 11 857 руб. 40 коп. по первоначальному иску с учетом признания иска в части неустойки. Таким образом, в результате процессуального зачета, взысканию с ООО «УК Гестия» в пользу ООО «СибЭнерго» подлежит 18 807 руб. 83 коп., в которые включены 6 950 руб. 43 коп. неустойки, а также 11 857 руб. 40 коп. расходов по оплате госпошлины. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 174, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: первоначальные исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гестия», г. Новокузнецк, Кемеровской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СибЭнерго», г. Новосибирск 768 065 руб. 29 коп. долга, 6 950 руб. 43 коп. неустойки, всего задолженности в размере 775 015 руб. 72 коп., а также 17 857 руб. 40 коп. расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части исковых требований отказать. Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «СибЭнерго», г. Новосибирск из федерального бюджета 8 990 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 5530 от 17.05.2019. Встречные исковые требования удовлетворить. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «СибЭнерго», г. Новосибирск произвести перерасчет за период с 01.09.2018 по 31.03.2019 на сумму 885 643 руб. 90 коп. незаконно начисленного сверхнормативного потребления, в связи с подачей некачественного ресурса (горячей воды). Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «СибЭнерго», г. Новосибирск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гестия», г. Новокузнецк, Кемеровской области 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Произвести зачет по первоначальным и встречным исковым требованиям. В результате зачета взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Гестия», г. Новокузнецк, Кемеровской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СибЭнерго», г. Новосибирск 6 950 руб. 43 коп. неустойки, а также 11 857 руб. 40 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области, принявший решение в первой инстанции. Судья А.Ф. Федотов Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "Сибэнерго" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая компания Гестия" (подробнее)Иные лица:Комитет жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Новокузнецка (подробнее)Последние документы по делу: |