Определение от 15 января 2026 г. АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>,

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления заявления без движения


16 января 2026 года

Дело № А55-39338/2025

Судья Арбитражного суда Самарской области Майоров А.П.,

ознакомившись с заявлением АО «ЭКО-УМВЕЛЬТ» о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЭНЕРГОСТРОЙПРОЕКТ», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес регистрации: 443029, <...>, этаж 17, комната 26,

установил:

АО «ЭКО-УМВЕЛЬТ» обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «ЭНЕРГОСТРОЙПРОЕКТ», ИНН <***>, несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности в размере 3 115 000 руб. основного долга, 623 000 руб. неустойки, 41 690 руб. государственной пошлины, утверждении арбитражного управляющего ФИО1 из числа членов Ассоциации «МСО ПАУ».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.11.2025 заявление оставлено без движения, заявителю надлежало в установленный срок представить:

- доказательства направления заявления в адрес должника;

- указать процедуру, которую необходимо ввести в отношении должника;

- сведения о частичном погашении задолженности в рамках исполнительного производства № 216305/25/63044-ИП от 12.05.2025, возбужденного на основании исполнительного листа от 01.04.2025 № ФС 049872985 (документальное подтверждение);

- согласие заявителя на финансирование процедур банкротства должника с указанием суммы финансирования (в случае отсутствия у должника имущества, достаточного для финансирования процедур банкротства должника).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.12.2025 срок оставления заявления без движения продлен по ходатайству завителя.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках» если заявление оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.

В случаях, когда суд такой информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение.

От АО «ЭКО-УМВЕЛЬТ» повторно поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения, поскольку установленного судом срока недостаточно для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

При таких обстоятельствах с целью реализации права на судебную защиту, руководствуясь принципами законности и исключения препятствий для обеспечения доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, суд считает возможным продлить срок оставления заявления без движения, повторно предложив АО «ЭКО-УМВЕЛЬТ» устранить обстоятельства, послужившие для этого основанием.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления заявления АО «ЭКО-УМВЕЛЬТ» о несостоятельности (банкротстве) ООО «ЭНЕРГОСТРОЙПРОЕКТ», ИНН <***>, без движения.


2. Повторно предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего в срок до 05 февраля 2026 года представить в арбитражный суд документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения, а именно:

- доказательства направления заявления в адрес должника;

- указать процедуру, которую необходимо ввести в отношении должника;

- сведения о частичном погашении задолженности в рамках исполнительного производства № 216305/25/63044-ИП от 12.05.2025, возбужденного на основании исполнительного листа от 01.04.2025 № ФС 049872985 (документальное подтверждение);

- согласие заявителя на финансирование процедур банкротства должника с указанием суммы финансирования (в случае отсутствия у должника имущества, достаточного для финансирования процедур банкротства должника).


3. Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Информацию о движении настоящего дела и о принятых судебных актах можно получить по телефону справочной службы <***>, (846) 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Дополнительные вопросы по движению дела вы можете задать помощнику судьи в электронном виде - смотрите на сайте суда раздел «О суде - Формат общения с судебными составами (https://samara.arbitr.ru/material/377677).


Судья ________________________________________________/ ФИО2