Решение от 8 декабря 2024 г. по делу № А43-35416/2024

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-35416/2024

город Нижний Новгород                                                                              «9» декабря 2024 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Бодровой Натальи Владимировны (шифр дела 14-778),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калагановой Е.Г.,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ал Транс», город Владивосток (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «КорпусГрупп Центр», город Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 487 500 руб. долга,

представители сторон в судебное заседание не явились,


установил следующее: общество с ограниченной ответственностью «Ал Транс» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КорпусГрупп Центр» о взыскании 3 487 500 руб. задолженности по оплате арендных платежей по договору аренды от 25.02.2021 № 25/02/21 за период с января 2021 года по май 2024 года.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили, ответчик отзыва на иск в материалы дела не представил.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствие его представителя.

Руководствуясь правилами части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

На основании части 1 и части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в отсутствии сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

25.02.2021 ООО «Ал Транс» (арендодатель) и ООО «КорпусГрупп Центр» (арендатор) заключили договор аренды № 25/02/21, согласно пункту 1.1 которого арендодатель передает во временное возмездное владение и пользование, а арендатор принимает рефрижераторные контейнеры 40/20 футовые (далее - оборудование) по акту приема-передачи, для перевозки и хранения продукции, требующей температурного режима хранения.

В соответствии с пунктом 4.2 договора за пользование оборудованием арендатор выплачивает арендодателю арендную плату из расчета: за один 40 футовый рефконтейнер -1500  рублей в сутки, НДС не предусмотрен; за один 20 футовый рефконтейнер - 1200 рублен в сутки, НДС не предусмотрен; за один 40 футовый сухогрузный контейнер - 500 рублей в сутки, НДС не предусмотрен; за один 20 футовый сухогрузный контейнер - 250  рублей в сутки, НДС не предусмотрен.

При этом обязанности по оплате арендной платы возникают у арендатора с момента выставления счета арендодателем до фактической передачи оборудования в пользование, подтвержденной актом приема-передачи оборудования.

22.12.2022 стороны подписали дополнительное соглашение к спорному договору о нижеследующем:

С 01.01.2023 ставки за пользование оборудованием составляют: за один 40 футовый рефконтейнер -2000  рублей в сутки, НДС не предусмотрен; за один 20 футовый рефконтейнер - 1700 рублен в сутки, НДС не предусмотрен; за один 40 футовый сухогрузный контейнер - 750 рублей в сутки, НДС не предусмотрен; за один 20 футовый сухогрузный контейнер - 450  рублей в сутки, НДС не предусмотрен

В соответствии с пунктами 4.3, 4.4 договора стоимость погрузо-разгрузочных работ автокраном (движение в одну сторону) на/с автомобильный транспорт на контейнерном складе арендодателя составляет:   

за один 20 футовый контейнер 900 рублей, НДС не предусмотрен;

за один 40 футовый контейнер 1200 рублей, НДС не предусмотрен.

После возврата оборудования из аренды арендатор возмещает стоимость работ автокрана при погрузке/выгрузке оборудования на/с автотранспорт (а).

Стоимость мойки одного оборудования с выдачей помывочного сертификата составляет: за 20 футовый рефконтейнер - 2 500 рублей, НДС не предусмотрен; за 40 футовый рефконтейнер - 3 500  рублей, НДС не предусмотрен.

В силу пункта 4.5 договора ежемесячно, на первое число каждого календарного месяца, арендодатель выставляет арендатору счет на предварительную оплату арендной платы. Арендатор оплачивает счет арендодателя в течение 5 банковских дней с момента выставления счета, путем перечисления суммы арендной платы на расчетный счет арендодателя.

Истец в соответствии с условиями спорного договора с января 2021 года по май 2024 года предоставлял ответчику в аренду  контейнеры, доказательством чего являются представленные в материалы дела акты: от 28.01.2021, от 08.04.2022, от 25.12.2022, от 26.06.2023, от 26.06.2023, от 30.09.2023, от 03.10.2023, от 04.10.2023, от 05.01.2024, от 05.01.2024, от 23.04.2024, от 06.05.2024, подписанные ответчиком без возражений.

Обязательства по оплате арендных платежей ответчик исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у последнего образовалась задолженность в общей сумме  3 487 500 руб. за спорный период.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 11.09.2024 с требованием оплатить задолженность по спорному договору в указанном размере.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями  307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель по договору аренды обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное пользование, а последний обязан своевременно уплачивать арендную плату.

Истец в соответствии с условиями договора предоставлял ответчику в аренду контейнеры, доказательством чего являются представленные в материалы дела акты от от 28.01.2021, от 08.04.2022, от 25.12.2022, от 26.06.2023, от 26.06.2023, от 30.09.2023, от 03.10.2023, от 04.10.2023, от 05.01.2024, от 05.01.2024, от 23.04.2024, от 06.05.2024, подписанные ответчиком без возражений.

Ответчик оплату арендных платежей производил ненадлежащим образом, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность в сумме 3 487 500 руб., доказательством чего является представленный в материалы дела акт сверки взаимных расчетов, подписанный ответчиком без замечаний.

Ответчик отзыва на иск в материалы дела не представил.

В соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. К отзыву прикладываются документы в обоснование возражений. В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В нарушение приведенных норм права ответчик не представил отзыв на иск, в связи с чем в силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возложил на себя риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий.

Поскольку доказательств оплаты задолженности на момент рассмотрения спора ответчиком не представлено, требование истца о взыскании долга заявлено правомерно, обоснованно и подлежит удовлетворению в общей сумме 3 487 500 руб.

Госпошлина в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями  110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КорпусГрупп Центр», город Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ал Транс», город Владивосток (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 487 500 рублей - долга, 129 625 рублей - судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                                              Н.В. Бодрова