Решение от 6 июня 2017 г. по делу № А69-97/2017

Арбитражный суд Республики Тыва

667000, г. Кызыл, ул. Кочетова, дом 91

тел. для справок: (394-22) 2-11-96 (факс), e-mail: acrt@tuva.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл Дело № А69-97/2017

Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2017 года. Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2017 года.

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Хертек А.В., при протоколировании судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Тывасвязьинформ» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи по договору № 501082 от 11.02.2016г. за период с 01.03.2016 по 13.05.2016 в сумме 7 177,13 руб., неустойки в сумме 7 177,13 руб., почтовых расходов в размере 124,20 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., всего: 16 478,46 руб.,

без участия сторон;

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Тывасвязьинформ» (далее – ПАО «Тывасвязьинформ» истец), ИНН (<***>), ОГРН (<***>), обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи по договору № 501082 от 11.02.2016г. за период с 01.03.2016 по 13.05.2016 в сумме 7 177,13 руб., неустойки в сумме 7 177,13 руб., почтовых расходов в размере 124,20 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., всего: 16 478,46 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. Определение суда направленное по последнему известному адресу указанной в выписке из ЕГРИП ответчика вернулось с отметкой органа связи в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, адресат считается извещенным. При таких обстоятельствах, дело рассматривалось в отсутствие сторон в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что информация о времени и месте рассмотрения дела опубликована на сайте Арбитражного суда Республики Тыва и сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в соответствии с частью 6 статьи 121, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Ответчиком письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов не представлен, в связи с чем суд вправе рассмотреть дело на основании имеющихся в деле доказательств.

Дело рассмотрено в соответствии с главой 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, 11.02.2016 между ПАО «Тывасвязьинформ» (Оператор) и ИП ФИО2, (Абонент) заключен договор № 50102 на предоставление услуг связи (далее – Договор).

В соответствии с п. 2.1. договора предметом договора является оказание оператором абоненту услуг: доступа телефонной сети; предоставление в постоянное пользование абонентской линии; местной телефонной связи; внутризоновой телефонной связи; телеграфной связи; доступа к сети интернет; предоставление телематических услуг связи; передачи данных, в том числе услуги электронной связи; предоставление в пользование каналов связи; дополнительных услуг.

Согласно п. 2.5. договора оплата за услуги производится в кассу Оператора или платежными поручениями через банковские учреждения на основании счетов, выставляемых не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Абонент обязан произвести оплату до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Претензией от 16.06.2016 ИП ФИО2 уведомлен о наличии задолженности за услуги электросвязи, которые оставлены без ответа.

Указывая на наличие задолженности в размере 7 177,13 руб., неустойки в сумме 7 177,13 руб. и судебных расходов в сумме 2 124,20 руб., истец просит взыскать сумму задолженности и судебных расходов в судебном порядке.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Исходя из положений статей 307, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложились отношения, возникающие из договора возмездного оказания услуг, отношения по которому регламентированы главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" и принятыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании статьи 54 Федерального закона "О связи" порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 54 Федерального закона "О связи" основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Факт оказания услуг с 01.03.2016 по 13.05.2016 подтверждается расчетом задолженности за предоставленные услуги связи.

Доказательства оплаты услуг связи, оказанных с 01.03.2016 по 13.05.2016, возражения относительно правильности расчета задолженности за оказанные услуги ответчиком в материалы дела не представлены.

Согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Обращаясь с требованием о взыскании расходов истец представил платежное поручение № 130 от 18.01.2017г. на сумму 2 000 рублей, а также квитанцию почтового отправления в адрес ИП ФИО2 №129762 от 08.07.2016 г. на сумму 124,20 руб.

На основании изложенного, суд считает, что взыскание судебных расходов в сумме 2 124,20 рублей производится с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167-168, 171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Республике Тыва с ИНН (<***>) ОГРН (<***>), проживающего по адресу: <...> в пользу публичного акционерного общества «Тывасвязьинформ», зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Республике Тыва с ИНН (<***>) ОГРН (<***>), находящегося по адресу: <...> за предоставленные услуги связи по договору № 501082 от 11.02.2016г. за период с 01.03.2016 по 13.05.2016 в сумме 7 177,13 руб., неустойку в сумме 7 177,13 руб. и судебные расходы в сумме 2 124,20 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месячного срока со дня его вынесения через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Хертек А.В.