Решение от 15 сентября 2020 г. по делу № А40-99720/2020




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-99720/2020-63-753
г. Москва
15 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ ЭТАЛОН", 108811 МОСКВА <...> (П МОСКОВСКИЙ) ДОМОВЛАДЕНИЕ 4СТРОЕНИЕ 1 ЭТАЖ 9 ОФ. 905А/6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2018, ИНН: <***>

к ООО "ПРЕМЬЕР СЕРВИС", 117335, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАВИЛОВА, ДОМ 69/75, ЭТАЖ 7 КОМ 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2012, ИНН: <***>

о взыскании 10 126 372 руб. 10 коп. в том числе: задолженность в размере 9 819 535 руб. 66 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 308 637 руб. 73 коп. за период с 06.11.2019 по 15.06.2020, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2020 по день фактического исполнения обязательств по уплате задолженности

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 02.10.2019 №б/н;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:


ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ ЭТАЛОН", 108811 МОСКВА <...> (П МОСКОВСКИЙ) ДОМОВЛАДЕНИЕ 4СТРОЕНИЕ 1 ЭТАЖ 9 ОФ. 905А/6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2018, ИНН: <***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ПРЕМЬЕР СЕРВИС", 117335, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАВИЛОВА, ДОМ 69/75, ЭТАЖ 7 КОМ 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2012, ИНН: <***> о взыскании 10 126 372 руб. 10 коп. в том числе: задолженность в размере 9 819 535 руб. 66 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 308 637 руб. 73 коп. за период с 06.11.2019 по 15.06.2020, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2020 по день фактического исполнения обязательств по уплате задолженности.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя с надлежащими полномочиями не направил, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 03.07.2019 между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор субподряда №1/07/19.

В соответствии с п. 1.1 договора, подрядчик поручает, а субподрядчик обязуется в установленный договором срок, выполнить работы по изготовлению и строительно-монтажные работы по установке алюминиевых светопрозрачных конструкций согласно сводной калькуляции (приложение №1), являющейся неотъемлемой частью договора на объекте «Реконструкция производственного здания», расположенного по адресу: <...> в соответствии с проектно-сметной и другой технической документацией, выданной подрядчиком.

Согласно п. 2.1 договора, цена договора составляет 21 632 619 руб. 40 коп.

Дополнительным соглашением № 1 к договору субподряда от 01 октября 2019 г. сторонами из договора субподряда были исключены пункты 2.15, 2.16, 2.17., а также изменена (уменьшена) цена договора субподряда, составившая после изменения сумму в размере 20 550 988,49 рублей, в т.ч. НДС 20% - 3 425 164,75 рублей. Измененную (сниженную) стоимость работ По договору субподряда стороны также закрепили в приложении к дополнительному соглашению от 01 октября 2019 г. к договору субподряда.

Согласно пункту 2.10 договора субподряда оплата принятых подрядчиком работ производится в течение 5 рабочих дней с момента принятия к оплате работ.

Пунктом 2.7. договора субподряда предусмотрено право подрядчика перечислить субподрядчику авансовый платеж в пределах 50 % стоимости договора субподряда, который засчитывается помесячно пропорционально выполненным работам.

Субподрядчиком были выполнены и сданы подрядчику работы по договору субподряда, которые последним не были своевременно и в полном объеме оплачены.

Результаты выполненных работ по договору субподряда были сданы субподрядчиком подрядчику в следующие сроки: на сумму 2 836 949,44 рубля - 29 октября 2019 г., что подтверждается универсальным передаточным документом № 13 от 29 октября 2019 г., подписанным подрядчиком и субподрядчиком; на сумму 513 275,73 рубля - 29 октября 2019 г., что подтверждается универсальным передаточным документом № 14 от 29 октября 2019 г., подписанным подрядчиком и субподрядчиком; на сумму 7 261 361,59 рубля - 29 октября 2019 г., что подтверждается универсальным передаточным документом № 15 от 29 октября 2019 г., подписанным подрядчиком и субподрядчиком; на сумму 1 310 125,68 рубля - 29 октября 2019 г., что подтверждается универсальным передаточным документом № 16 от 29 октября 2019 г., подписанным подрядчиком и субподрядчиком; на сумму 1 965 422,82 рубля - 10 декабря 2019 г., что подтверждается универсальным передаточным документом № 18 от 10 декабря 2019 г., подписанным подрядчиком и субподрядчиком;на сумму 616 250,30 рубля - 10 декабря 2019 г.. что подтверждается универсальным передаточным документом № 19 от 10 декабря 2019 г., подписанным подрядчиком и субподрядчиком; на сумму 5 316 150,10 рубля - 10 декабря 2019 г., что подтверждается универсальным передаточным документом № 20 от 10 декабря 2019 г., подписанным подрядчиком и субподрядчиком.

Общая стоимость выполненных субподрядчиком и принятых подрядчиком работ составила: 2 836 949,44 + 513 275,73 + 7 261 361,59 + 1 310 125,68 + 1 965 422,82 + 616 250,30 + 5 316 150,10 = 19 819 535 руб. 66 коп.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик оплату выполненных и принятых работ, в полном объеме не оплатил. Задолженность ответчика перед истцом составляет 9 819 535 руб. 66 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Сложившиеся между сторонами правоотношения подлежат регулированию положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковое требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 9 819 535 руб. 66 коп. являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 308 637 руб. 73 коп. за период с 06.11.2019 по 15.06.2020.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан составленным верно в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит выплате суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата в размере 308 637 руб. 73 коп. за период с 06.11.2019 по 15.06.2020.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга, за период с 16.06.2020 по день фактической оплаты суммы основного долга, рассчитанные исходя из ключевой ставки, установленной Банком России и действовавшей в соответствующие периоды времени, которые суд также признает обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ ЭТАЛОН", 108811 МОСКВА <...> (П МОСКОВСКИЙ) ДОМОВЛАДЕНИЕ 4СТРОЕНИЕ 1 ЭТАЖ 9 ОФ. 905А/6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2018, ИНН: <***> к ООО "ПРЕМЬЕР СЕРВИС", 117335, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАВИЛОВА, ДОМ 69/75, ЭТАЖ 7 КОМ 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2012, ИНН: <***>.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 395, 702, 711, 746 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "ПРЕМЬЕР СЕРВИС", 117335, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ВАВИЛОВА, ДОМ 69/75, ЭТАЖ 7 КОМ 19, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2012, ИНН: <***> в пользу ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ ЭТАЛОН", 108811 МОСКВА <...> (П МОСКОВСКИЙ) ДОМОВЛАДЕНИЕ 4СТРОЕНИЕ 1 ЭТАЖ 9 ОФ. 905А/6, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2018, ИНН: <***> сумму задолженности в размере 9819535 (девять миллионов восемьсот девятнадцать тысяч пятьсот тридцать пять) руб. 66 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 308637 (триста восемь тысяч шестьсот тридцать семь) руб. 73 коп. за период с 06.11.2019 по 15.06.2020, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.06.2020 по день фактического исполнения обязательств по уплате задолженности, а также расходы по уплате госпошлине в размере 74000 (семьдесят четыре тысячи) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

СУДЬЯ Э.Б. Ликшиков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ ЭТАЛОН" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Премьер Сервис" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ