Решение от 12 июня 2024 г. по делу № А47-19140/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-19140/2023
г. Оренбург
13 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена       30 мая 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        13 июня 2024 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                    Пархомы С.Т., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бочаровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал», г.Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ВодоканалСтройСервис», п.Первомайский Оренбургского района Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 80 967 руб. 38 коп.,

в судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО1, доверенность от 01.01.2024,

от ответчика: не явился, извещен  (ст.ст.121, 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет»).


Общество с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВодоканалСтройСервис» о взыскании задолженности за выполнение работ по устранению аварийной ситуации на сети канализации в размере 80 967 руб. 38 коп.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств сторонами не заявлено, в связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При  рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

11.04.2023 от общества «ВодоканалСтройСервис» на телефонный номер общества «Оренбург Водоканал» поступила заявка об устранении засора на канализационной сети, расположенной по адресу: <...>.

В рамках заявки от 11.04.2023 обществом «Оренбург Водоканал» выполнены работы на общую сумму 40 483 руб. 69 коп.

17.04.2023 через систему электронного документооборота обществом «ВодоканалСтройСервис» в адрес общества «Оренбург Водоканал» направлено письмо об оказании содействия в устранении аварийной обстановки, возникшей в связи с аварийной ситуацией на центральных канализационных сетях по адресу: <...> гарантировав своевременную оплату за выполненные 11.04.2023 и 17.04.2023 работы.

В рамках заявки от 17.04.2023 обществом «Оренбург Водоканал» выполнены работы на общую сумму 40 483 руб. 69 коп.

Как указано истцом, обществом «Оренбург Водоканал» на основании вышеуказанных заявок выполнены в полном объеме работы по устранению засора на канализационной сети, расположенной по адресу: <...> на общую сумму 80 967 руб. 38 коп., в подтверждение чего представлены дефектные ведомости от 11.04.2023, 17.04.2023 и калькуляция стоимости работ по устранению аварийной ситуации на сети канализации.

Работы на сумму 80 967 руб. 38 коп. приняты по акту №687 от 20.04.2023, подписанному заказчиком без замечаний к объему и качеству выполненных работ.

В адрес ответчика направлен счет на оплату №5198 от 21.08.2023 и акт сверки взаимных расчетов.

Задолженность ответчика перед истцом составила 80 967 руб. 38 коп.

В целях урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием произвести оплату задолженности, которая оставлена последним без ответа и без удовлетворения, что послужило основание для обращения в суд с соответствующим иском.

Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача по акту результата работ заказчику и принятие его последним (ст. 702, 711, 720, п. 4 ст. 753 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст.9, ч. 1 ст. 41 АПК РФ).

Факт выполнения истцом работ по устранению аварийной ситуации на сети канализации и их принятия ответчиком подтверждается подписанным в двустороннем порядке и удостоверенным печатями сторон актом сдачи-приемки работ (услуг) от №687 от 20.04.2023  на общую сумму 80 967 руб. 38 коп.

Доказательств направления ответчиком в адрес истца мотивированных возражений относительно выполненных истцом работ в установленном порядке, в материалы дела не представлено.

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Суд учитывает, что претензия с требованием произвести оплату задолженности, направленная ответчику, оставлена им без ответа.

Контррасчет задолженности, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора,  ответчиком в материалы дела также не представлены.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы задолженности за выполнение работ по устранению аварийной ситуации на сети канализации обоснованны и документально подтверждены, документально не оспорены ответчиком,  они подлежат удовлетворению в сумме 80 967 руб. 38 коп.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 239 руб.  00 коп. в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  



РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВодоканалСтройСервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оренбург Водоканал» 80 967 руб. 38 коп. основной долг,  а также 3 239 руб.  00 коп. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.


Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу по его ходатайству в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.


Судья                                                                                     С.Т. Пархома