Решение от 14 января 2020 г. по делу № А23-6097/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000 г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: кaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-6097/2019
14 января 2020 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 14 января 2020 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Акимовой М.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 603950, <...>

к закрытому акционерному обществу "Жуково-Воробьевский молочный завод" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 249160, <...>

о взыскании 271 272 руб. 68 коп.,



У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к закрытому акционерному обществу "Жуково-Воробьевский молочный завод" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 265 603 руб. 08 коп. за период с 01.05.2019 по 31.05.2019, пени в размере 5 669 руб. 60 коп. за период с 20.06.2019 по 26.07.2019 и пени по день фактической оплаты задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 30.12.2014 № 2014/5452кэ.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление от 14.01.2020 об уточнении исковых требований в части взыскания пени в размере 29 543 руб. 24 коп. за период с 20.06.2019 по 14.01.2020, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, мотивированный отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление (л.д. 57), а также посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается уточнение истцом исковых требований, изложенное в заявлении от 14.01.2020, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев фактические и иные обстоятельства дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 30.12.2014 между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 2014/5452 кэ, по условиям которого истец обязуется оказывать ответчику услуги по передаче электрической энергии (мощности) посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих истцу на праве собственности или ином законном основании, а ответчик обязуется оплачивать услуги истца в порядке, установленном договором (п. 2.1 договора) (л.д. 13-19).

Положениями договора определены порядок определения объемов переданной электроэнергии (раздел 4 договора), порядок расчета стоимости и порядок оплаты потребителем оказываемых по договору услуг (раздел 6 договора).

Дополнительным соглашением от 03.01.2017 № 2017/0403кэ сторонами внесены изменения в п. 6.6 договора.

Согласно п. 6.6 договора (в редакции дополнительного соглашения от 03.01.2017 № 2017/0417кэ) ответчик оплачивает услуги по передаче электрической энергии в следующем порядке: 50% стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносятся до 18-го числа этого месяца. Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых ответчику, за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных ответчиком в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяц, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20 - го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 799 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Во исполнение своих обязательств по договору истец за период с 01.05.2019 по 31.05.2019 оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии на сумму 265 603 руб. 08 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.05.2019, счетами от 06.05.2019 № 52167, от 31.05.2019 № 53488, счет - фактурой от 31.05.2019 № 133/3105/1500 (л.д. 27-32).

По условиям п. 6.3 договора ответчик в срок не позднее 13 числа месяца, следующего за расчетным, рассматривает представленный акт об оказании услуг по передаче электроэнергии (в том числе факсовые или сканированные копии), при отсутствии претензий подписывает его и направляет истцу. В случае наличия претензий к объему оказанных услуг, оформляет протокол разногласий к акту об оказании услуг. В этом случае ответчик оплачивает неоспариваемый объем услуг в установленные договором сроки.

Как следует из материалов дела, объем переданной электроэнергии в соответствии с условиями договора ответчиком не оспорен.

Поскольку услуги по передаче электрической энергии не были оплачены ответчиком, истец обратился с настоящим иском в суд.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате, истцом на основании ст. ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", п. 6.6 договора (в редакции дополнительного соглашения от 03.01.2017) начислены и предъявлены к взысканию с ответчика пени в размере 29 543 руб. 24 коп. за период с 20.06.2019 по 14.01.2020 (с учетом уточнения (л.д. 67-68).

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В связи с чем, истцом заявлены к взысканию пени в размере 1/130 ставки ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 15.01.2020 по день фактической оплаты задолженности в сумме 265 603 руб. 08 коп.

Расчет пени соответствует условиям договора и положениям действующего законодательства.

Доказательства оплаты задолженности в материалах дела отсутствуют и ответчиком суду не представлены, требования истца ответчиком не оспорены.

В соответствии с положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 309, 310, 329, 330, 332, 539, 544, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает требования истца о взыскании задолженности в размере 265 603 руб. 08 коп., пени в размере 29 543 руб. 24 коп. и пени в размере 1/130 ставки Центрального Банка Российской Федерации за период с 15.01.2020 по день фактической оплаты задолженности в размере 265 603 руб. 08 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 425 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований; государственная пошлина в размере 478 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в связи с уточнением истцом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с закрытого акционерного общества "Жуково-Воробьевский молочный завод" д. Воробьи Жуковского района Калужской области в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" г. Нижний Новгород денежные средства в размере 265 603 руб. 08 коп., пени в размере 29 543 руб. 24 коп., пени в размере 1/130 ставки Центрального Банка Российской Федерации за период с 15.01.2020 по день фактической оплаты задолженности в размере 265 603 руб. 08 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 425 руб.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Жуково-Воробьевский молочный завод" д. Воробьи Жуковского района Калужской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 478 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья М.М. Акимова