Решение от 21 сентября 2023 г. по делу № А72-9443/2023Именем Российской Федерации Дело №А72-9443/2023 21 сентября 2023 года г. Ульяновск Резолютивная часть решения объявлена 14.09.2023 Решение в полном объеме изготовлено 21.09.2023 Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи С.А. Абрашина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Горкомхоз" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск к Муниципальному казённому общеобразовательному учреждению Базарносызганская Средняя школа №1 (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область о взыскании 14 168 руб. 85 коп. при участии: от истца – до перерыва: ФИО2, паспорт, доверенность от 10.07.2023г., диплом ВСВ 1152644; после перерыва: извещен, не явился, от ответчика – извещен, не явился. Общество с ограниченной ответственностью "Горкомхоз" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному казённому общеобразовательному учреждению Базарносызганская Средняя школа №1 о взыскании задолженности за январь – март 2023 г. в размере 14 168 руб. 85 коп. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.07.2023 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу. Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. В судебном заседании 07.09.2023 в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 14.09.2023 до 11 час. 50 мин. Арбитражный суд Ульяновской области разместил на своем официальном сайте: http://ulyanovsk.arbitr.ru. в сети Интернет информацию о времени и месте продолжения судебного заседания (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания). После окончания перерыва судебное заседание 14.09.2023 продолжено. Стороны в предварительное судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Дело рассматривается в предварительном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам. В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. В определении от 27.07.2023 суд указал, что если в предварительном судебном заседании будут присутствовать лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, будут отсутствовать в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и в тот же день открыть судебное разбирательство в целях рассмотрения спора по существу с возможностью вынесения окончательного судебного акта. Стороны возражений не представили. Суд определил, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ, завершить предварительное судебное заседание и перейти в основное судебное разбирательство, о чём судом вынесено протокольное определение. Как усматривается из материалов дела, 09.01.2023 между Обществом с ограниченной ответственностью «Горкомхоз» (Региональный оператор) и Муниципальным казенным общеобразовательным учреждением Базарносызганская средняя школа № 1 (Потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 1671-23 согласно которого Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее по тексту – ТКО), в объеме и месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услугу Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора (п.2.1. Договора). Дата начала оказания услуг по обращению с ТКО: 01.01.2023 (п. 2.3 договора). Общая сумма договора 56 675 руб. 39 коп. (п. 3.1 договора). На основании пункта 3.4. договора Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО. В соответствии с пунктом 3.6 договора Потребитель самостоятельно получает у Регионального оператора акт оказанных услуг до 5 числа месяца, следующего за отчетным и до 10 числа этого месяца возвращает надлежаще оформленный со своей стороны, а именно подписанный уполномоченным лицом и скрепленный печатью акт оказанных услуг, либо предоставляет мотивированный отказ от его подписания. В случае, если акт оказанных услуг не будет подписан и Потребитель не представит в письменной форме мотивированный отказ от его подписания, услуги считаются оказанными и подлежат оплате Потребителем в полном объеме. В свою очередь Региональный оператор имеет право самостоятельно направить Потребителю акт оказанных услуг. Согласно искового заявления ООО «Горкомхоз» оказало Потребителю услуги по обращению с ТКО за период с января по март 2023 года на сумму 14 168 руб. 85 коп. Услуги были оказаны Региональным оператором своевременно и качественно, претензий относительно качества оказанных услуг в адрес Регионального оператора не поступало. Истец направил в адрес ответчика Акты оказанных услуг №18184 от 28.02.2023 на сумму 9 445 руб. 90 коп., №18185 от 31.03.2023 на сумму 4 722 руб. 95 коп. Подписанный акт либо мотивированный отказ от его подписания от ответчика не поступил в связи с чем истец считает, что услуги приняты и подлежат оплате. ООО «Горкомхоз» направило в адрес ответчика претензию с требованием оплатить задолженность. Так как ответчик оплату задолженности не произвел, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением. Ответчик явку в суд не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил. Изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст.71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. На основании п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно положениям статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» все собственники твердых коммунальных отходов заключают договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которой, образуются твердые коммунальные отходы и находятся их места сбора, оплачивают услуги региональному оператору по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора. Такой договор является публичным для регионального оператора. По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах, которые определены в этом договоре, и обеспечить их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации. Положениями Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 №1156 (далее - Постановление №1156), установлено, что потребитель - это собственник твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. Проект договора составляется в соответствии с типовым договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по форме, утвержденной 7 постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. № 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 № 641" (далее - типовой договор), и может быть дополнен иными положениями, не противоречащими законодательству Российской Федерации. Обеспечение возможности бесперебойной работы регионального оператора по обращению с ТКО и выполнение своих функций является публичным и охраняемым законом интересом, что свидетельствует о правомерности оказания истцом услуг по вывозу ТКО (ч. 1 ст. 24.7 ФЗ № 89 от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления»). В соответствии с частями 1 и 2 статьи 24.10 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской Федерации (часть 1). За период с января по март 2023 года истцом ответчику оказаны услуги по вывозу твердых коммунальных отходов на общую сумму 14 168 руб. 85 коп. Факт оказания услуг истцом за период с января по март 2023 года, а также их качество и объем ответчик не оспорил. Доказательства оплаты задолженности за оказанные истцом услуги ответчиком в материалы дела также не представлены. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Горкомхоз» о взыскании основного долга за период с января по март 2023 года на сумму 14 168 руб. 85 коп. следует удовлетворить. Истец также просит взыскать с ответчика почтовые расходы на общую сумму 244 руб. 20 коп. Ответчик в отношении требования о взыскании почтовых расходов возражений не заявил. В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Доказательства несения истцом почтовых расходов на общую сумму 244 руб. 20 коп. представлены в материалы дела. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп. Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме. Таким образом, почтовые расходы на сумму 244 руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины на сумму 2000 руб. 00 коп. в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 137, 167-172, 176-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Муниципального казённого общеобразовательного учреждения Базарносызганская средняя школа №1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Горкомхоз" задолженность в размере 14 168 руб. 85 коп., почтовые расходы в сумме 244 руб. 20 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ. Судья С.А. Абрашин Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ООО "ГОРКОМХОЗ" (ИНН: 7328069510) (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЁННОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ БАЗАРНОСЫЗГАНСКАЯ СРЕДНЯЯ ШКОЛА №1 (ИНН: 7324001293) (подробнее)Судьи дела:Абрашин С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |