Решение от 28 мая 2020 г. по делу № А69-96/2020

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-96/2020
г. Кызыл
28 мая 2020 г.
Резолютивная часть решения оглашена 26 мая 2020 г., решение в полном объеме изготовлено 28 мая 2020 г.


Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгака Ш.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению федерального государственного унитарного предприятия "ОХРАНА" Росгвардии в лице филиала по Республике Тыва ИНН (ИНН <***>, ОГРН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Монгун-Тайгинская центральная кожуунная больница» ИНН (<***>), ОГРН (<***>) о взыскании задолженности за оказанные услуги по договорам № 0004/19-М от 29.12.2018, № 0060/19-Т от 30.08.2019, № 007/19-Т от 30.10.2019 в размере 79 172,67 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 167 рублей,

при участии представителей сторон:

истца: ФИО2 по доверенности от 10.01.2020

УСТАНОВИЛ:

федеральное государственное унитарное предприятие "ОХРАНА" Росгвардии в лице филиала по Республике Тыва (далее - истец, ФГУП «Охрана» Росгвардии») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Монгун-Тайгинская центральная кожуунная больница» (далее - ответчик, ГБУЗ РТ «Монгун-Тайгинская ЦКБ») о взыскании задолженности за оказанные услуги по договорам № 0004/19-М от 29.12.2018, № 0060/19-Т от 30.08.2019, № 007/19-Т от 30.10.2019 в размере 79 172,67 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 167 рублей.

В судебное заседание не явился надлежащим образом извещенный ответчик. Информация о движении дела опубликовано на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва в сети Интернет по следующему адресу: http:// www.tyva.arbitr.ru. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 123, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержала иск в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

От ответчика не поступал отзыв на исковое заявление.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.

Из материалов дела следует и установлено судом, между ФГУП «Охрана» Росгвардии» (Исполнитель) и ГБУЗ РТ «Монгун-Тайгинская ЦКБ» (Заказчик) заключены следующие договоры:

1)№ 0004/19-М от 29.12.2018 на оказание услуг по мониторингу и охране и техническое обслуживание комплекса технических средств охраны, согласно которому Исполнитель оказывает Заказчику комплекс услуг по мониторингу охраняемых объектов, согласно перечню (Приложение № 1 к договору) с использованием пульта централизованного наблюдения и осуществляет организационно-техническое мероприятия планово-профилактического характера по поддержанию комплекса технических средств охраны, установленных на объекте Заказчика; стоимость услуг за месяц составляет 7 353,51 рублей;

2) № 0060/19-Т от 30.08.2019 на техническое обслуживание комплекса технических средств охраны, в соответствии с которым Исполнитель осуществляет организационно-техническое мероприятия планово-профилактического характера по поддержанию комплекса технических средств охраны, установленных на объекте Заказчика; стоимость услуг за месяц составляет 19 418,04 рублей;

3) № 007/19-Т от 30.10.2019 на техническое обслуживание комплекса технических средств охраны, в соответствии с которым Исполнитель осуществляет организационно-техническое мероприятия планово-профилактического характера по поддержанию комплекса технических средств охраны, установленных на объекте Заказчика; стоимость услуг за месяц составляет 13 100,28 рублей.

Перечень охраняемых объектов и стоимость оказываемых услуг согласованы сторонами в Приложениях № 1 к договорам.

Согласно п. 5.5 договоров Заказчик оплачивает оплату за оказываемые услуги с момента вступления в силу договоров до окончания первого календарного месяца вместе с авансовым платежом за следующий месяц в течение 5 дней.

Как видно из материалов дела, истцом оказаны услуги за период с 01.08.2019 по 30.11.2019 по мониторингу и техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны, что подтверждается актами выполненных работ, подписанными сторонами.

Оплата за оказанные услуги ответчиком за спорный период не производилась, в связи с чем задолженность за оказанные услуги охраны по договорам составляет 79 172,67 рублей, в том числе по договору №0004/19-М от 29.12.2018 – 7 353,51рублей за ноябрь 2019 г.; по договору № 0060/19-Т от 30.08.2019 - 52 401,12 рублей за период с 01.08.2019 по 30.11.2019; по договору № 007/19-Т от 30.10.2019 - 19 418,04 рублей за ноябрь 2019 г.

В адрес ответчика истцом направлялась претензия от 10.12.2019 № 17-2162 с требованием погасить задолженность. Указанная претензия ответчиком не исполнена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В обоснование исковых требований истцом представлены копии договоров с приложениями, актов выполненных работ за спорный период, претензии.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Договоры от № 0004/19-М от 29.12.2018, № 0060/19-Т от 30.08.2019, № 007/19-Т от 30.10.2019 являются договорами возмездного оказания услуг, отношения по которым регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Материалами дела подтвержден факт оказания ответчику за спорный период услуг охраны на сумму 79 172,77 рублей.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства оплаты за оказанные услуги.

Таким образом, установив факт оказания истцом услуг охраны, наличие у ответчика задолженности за оказанные услуги в размере 79 172,67 рублей, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца и удовлетворении иска в заявленном размере.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1).

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 167 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва "Монгун-Тайгинская центральная кожуунная больница" (дата регистрации: 29.12.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 668020, Республика Тыва, <...>) в пользу федерального государственного унитарного предприятия "ОХРАНА" Росгвардии в лице филиала по Республике Тыва (дата регистрации: 30.05.2005, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес филиала: 667001, <...>) задолженность за оказанные услуги по договорам № 0004/19-М от 29.12.2018, № 007/19-Т от 30.10.2019, № 0060/19-Т от 30.08.2019 в размере 79 172,67 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 167 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ш.О. Донгак