Резолютивная часть определения от 12 февраля 2026 г. АС города МосквыАрбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (в порядке п. 2 ст. 60 Закона о банкротстве) г. Москва Дело № А40-164578/23-103-370 Б 13 февраля 2026 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи С.В. Захаровой (единолично), рассмотрев вопрос о продлении срока конкурсного производства, предусмотренного определением от 17.11.2025 - до 12.02.2026 (абз.3 п. 16 Постановления Пленума ВС РФ от 17.12.2024 N 40), по делу о банкротстве ООО «ЦИ «Колибри» (ОГРН <***>, ИНН <***>), без вызова сторон, Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «ЦИ «Колибри» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на один месяц – до 12.03.2026. Конкурсному управляющему не позднее указанной даты представить: мотивированное и документально обоснованное ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства с указанием какие именно мероприятия, для которых необходимо продление процедуры, не выполнены конкурсным управляющим либо ходатайство о завершении конкурсного производства; представить отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве. Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд изготавливает мотивированное определение в течение пяти дней. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Разъяснить конкурсному управляющему, что в случае неисполнения требований суда, суд рассмотрит вопрос о наложении судебного штрафа на конкурсного управляющего в порядке и размерах, установленных главой 11 АПК РФ. Кредиторам – позиция по вопросу продления срока конкурсного производства. Судья С.В. Захарова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ 31 ПО Г. МОСКВЕ (подробнее)ООО "Алмира" (подробнее) ООО "Европлан" (подробнее) ООО "ИМУС 3Д" (подробнее) ООО "КОМПАНИЯ ПЕТРОИНСТРУМЕНТ" (подробнее) ООО "МОТОРИКА" (подробнее) ООО "Промкомплект" (подробнее) ООО "СОВРЕМЕННЫЕ КОМПЛЕКСНЫЕ РЕШЕНИЯ" (подробнее) ООО "Технопарк "Сколково" (подробнее) ООО "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ РЕМОНТНЫЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД" (подробнее) ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (подробнее) ПАО "Норвик Банк" (подробнее) ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ "НОВОЕ РЯБЕЕВО" (подробнее) Ответчики:ООО "ЦЕНТР ИННОВАЦИЙ "КОЛИБРИ" (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)Судьи дела:Захарова С.В. (судья) (подробнее) |