Решение от 24 августа 2017 г. по делу № А68-4980/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/


РЕШЕНИЕ

город Тула Дело № А68-4980/2017

Дата объявления резолютивной части решения: 17 августа 2017 года.

Дата изготовления решения в полном объеме: 24 августа 2017 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Литвинова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Верхолаз" (ИНН <***>; ОГРН <***>) к ЗАО "Этон-Энергетик" (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании задолженности в сумме 5 485 238 руб. 62 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ген. директора ФИО2 – по паспорту, по выписке из ЕГРЮЛ,

от ответчика: не явился, извещен п/у № 30000012656166.

УСТАНОВИЛ:

ООО "Верхолаз" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением о взыскании с ЗАО "Этон-Энергетик" (далее – ответчик) долга за выполненные работы в размере 5 485 238 руб. 62 коп.

При отсутствии возражений от сторон относительно рассмотрения дела в их отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, отзыв на иск, доказательства оплаты, контр расчет исковых требований не представил.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам дела в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) были заключены:

- договор № 01ПД/15 от 27.02.2017 на выполнение комплекса работ по монтажу дымовой трубы Автоматизированной газовой котельной тепловой мощностью 195 Гкал/ч, по адресу строительной площадки: Московская область, Ленинский район, Булатниковский с/о, д. Боброво;

- дополнительное соглашение № 1 к договору № 01ПД/15 от 27.02.2015 на выполнение дополнительных работ по монтажу металлоконструкций БМК и АБК, монтажу стеновых и кровельных панелей, монтажу плит перекрытия, ступеней, лестниц объекта: «Автоматизированная газовая котельная тепловой мощностью 195 Гкал/ч», по адресу строительной площадки: Московская область, Ленинский район, Булатниковский с/о, д. Боброво;

- дополнительное соглашение № 2 к договору № 01ПД/15 от 27.02.2015 на выполнение дополнительных работ по устройству молниезащиты и заземления котельной и дымовой трубы объекта: «Автоматизированная газовая котельная тепловой мощностью 195 Гкал/ч», по адресу строительной площадки: Московская область, Ленинский район, Булатниковский с/о, д. Боброво;

- договор № 43ПД/15 от 15.09.2015 на выполнение комплекса работ по монтажу трехствольной дымовой трубы в несущем каркасе Н=45м, диаметром каждого ствола 1600 мм, по адресу <...>;

- договор № 05ПД/16 от 02.03.2016 на выполнение комплекса работ по монтажу крана мостового электрического однобалочного подвесного с талью автоматизированной газовой котельной тепловой мощностью 195 Гкал/ч, по адресу строительной площадки: Московская область, Ленинский район, Булатниковский с/о, д. Бобров;

- договор № 12ПД/16 от 18.03.2016 на выполнение комплекса работ по монтажу дефлекторов автоматизированной газовой котельной тепловой мощностью 195 Гкал/ч, по адресу строительной площадки: Московская область, Ленинский район, Булатниковский с/о, д. Бобров;

- договор № 14ПД/16 от 05.06.2015 на выполнение комплекса работ по строительству объекта: Блочно-модульная котельная, установленной мощностью 90 Гкал/ч, по адресу строительной площадки: Московская область, г. Люберцы, м-р «Красная горка» в редакции дополнительного соглашения № 1 от 05.06.2015.

По условиям п. 1.1 договоров подрядчик взял на себя обязательства по выполнению указанных выше работ, а заказчик обязался принять и оплате результата выполненных работ.

Как следует из п. 2.1. договора № 01ПД/15 от 27.02.2015 стоимость работ составляет 6 996 000 руб., включая НДС 18%.

Согласно п. 2.3 данного договора оплата работ выполняемых подрядчиком производится заказчиком в следующем порядке: предварительная оплата 30 % стоимости договора, в течении 10 рабочих дней с момента подписания его сторонами, что составляет 2 098 800 рублей, включая НДС 18 %; очередной платеж в размере 1 000 000 рублей, включая НДС 18 %. не позднее 05.04.2015 г.; окончательный расчет, в размере 3 897 200 рублей, включая НДС 18 % в течении 20 (двадцати) банковских дней с момента выполнения подрядчиком работ в полном объёме и подписания акта выполненных работ (по форме КС-2), справки о стоимости выполненных работ (по форме КС-3), на основании выставленного подрядчиком счета.

Стоимость и порядок расчетов по дополнительному соглашению № 1 к договору № 01ПД/15 от 27.02.2015 согласована сторонами в п. 3.1. и составляет 5 989 894 рубля 76 коп., включая НДС 18%. Согласно п. 3.2, 3.3 дополнительного соглашения № 1 в течение 5 банковских дней со дня подписания соглашения сторонами заказчик обязуется оплатить подрядчику 1 796 968 рублей 43 коп., включая НДС 18%. В течение 5 банковских дней со дня подписания сторонами актов выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) в полном объеме, заказчик производит окончательный расчет за выполненные работы в размере 4 192 926 рублей 33 коп., включая НДС 18%.

Стоимость и порядок расчетов по дополнительному соглашению № 2 к договору № 01ПД/15 от 27.02.2015 согласована сторонами в п. 3.1. и составляет 95 043 рубля 86 коп., включая НДС 18%. Согласно п. 3.2 дополнительного соглашения № 2 в течение 10 банковских дней со дня подписания сторонами акта выполненных работ (форма КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) в полном объеме, заказчик производит окончательный расчет за выполненные работы в размере 95 043 рубля 86 коп., включая НДС 18%.

Как следует из п. 2.1. договора № 43ПД/15 от 15.09.2015 стоимость работ составляет 1 525 204 рубля 67 коп., включая НДС 18%.

Согласно п. 2.3 данного договора оплата работ выполняемых подрядчиком производится заказчиком в следующем порядке: предварительная оплата 30 % стоимости договора, в течении 10 рабочих дней с момента его подписания сторонами, что составляет 457 561 рублей 4 коп., включая НДС 18 %; очередной платеж в размере 228 780 рублей, включая НДС 18 %, не позднее 30.09.2015 г.; окончательный расчет, в размере 838 863рубля 27 коп., включая НДС 18 % в течении 20 (двадцати) банковских дней с момента выполнения подрядчиком работ в полном объёме и подписания акта выполненных работ (по форме КС-2), справки о стоимости выполненных работ (по форме КС-3), на основании выставленного подрядчиком счета.

Как следует из п. 2.1. договора № 05ПД/16 от 02.03.2016 стоимость работ составляет 189 921 рублей 18 коп., включая НДС 18%.

Согласно п. 2.3 данного договора оплата работ выполняемых подрядчиком производится заказчиком в следующем порядке: предварительная оплата работ в размере 60 000 рублей, включая НДС 18%., в течении 10 банковских дней с момента подписания договора, окончательный расчет, в размере 129 921 рублей 18 коп., включая НДС 18 % в течении 20 (двадцати) банковских дней с момента выполнения подрядчиком работ в полном объёме и подписания акта выполненных работ (по форме КС-2), справки о стоимости выполненных работ (по форме КС-3), на основании выставленного подрядчиком счета.

Как следует из п. 2.1. договора № 12ПД/16 от 18.03.2016 стоимость работ составляет 59 947 рублей 15 коп., включая НДС 18%.

Согласно п. 2.3 данного договора оплата работ выполняемых подрядчиком производится заказчиком в следующем порядке: окончательный расчет в размере 59 947 рублей 15 коп., включая НДС 18%., в течении 20 банковских дней с момента выполнения подрядчиком работ в полном объёме и подписания акта выполненных работ (по форме [С-2), справки о стоимости выполненных работ (по форме КС-3), на основании выставленного подрядчиком счета.

Как следует из п. 2.1. дополнительного соглашения № 1 к договору № 14ПД/15 от 05.06.2015 стоимость работ составляет 5 400 000 рублей, включая НДС 18%.

Согласно п. 2.2., 2.3 данного дополнительного соглашения в течение 5 банковских дней со дня подписания настоящего соглашения сторонами подрядчик обязуется оплатить субподрядчику 1 500 000 рублей, включая НДС 18%. В течение 5 банковских дней со дня подписания сторонами акта выполненных работ в полном объеме, подрядчик производит окончательный расчет за выполненные работы в размере 3 900 000 рублей, включая НДС 18%.

По условиям п. 3.5, 3.6 договоров подрядчик письменно уведомляет заказчика о готовности к приемке результата работ и направляет в адрес заказчика акт выполненных работ (форма КС-2) и справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3), оформленные в установленном порядке согласно требованиям Госкомстата Российской Федерации, с приложением оформленной в установленном порядке исполнительной документации. Заказчик обязан в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента получения от подрядчика документов, указанных в п.3.5. оговоров, осмотреть и принять результат работ, либо в этот же срок предоставить мотивированный отказ от подписания акта выполненных работ.

Истец выполнил принятые на себя обязательства по договорам, о чем свидетельствует подписанные ответчиком без замечаний акты о приемке выполненных работах и справками о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 30.11.2016, № 2 от 04.01.2017, № 1 от 28.12.2015, № 4 от 04.01.2017, № 3 от 04.01.2017, № 1 от 31.01.2017 № 236 от 02.09.2016 на общую сумму 5 485 238 руб. 62 коп.

Ответчик свои обязательства по оплате выполненных истцом работ, надлежащим образом не исполнил, с учетом частичной оплаты размер задолженности ответчика составил 5 485 238 руб. 62 коп.

Задолженность ответчика в размере 5 485 238 руб. 62 коп. подтверждается подписанным обеими сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.02.2017.

09 февраля 2017 года ответчик направил в адрес истца гарантийное письмо, согласно которому гарантировал последнему оплату задолженности в размере 5 580 282 руб. 48 коп. Однако гарантийные обязательства ответчиком исполнены не были, претензия 01/17 от 29.03.2017 с требованием об оплате задолженности, была оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ч. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями ГК РФ. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Основанием для возникновения обязательств по оплате выполненных работ является сдача результата заказчику.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка ее заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Как следует из материалов дела, факт выполнения истцом обязательств по договорам подтверждается подписанные ответчиком без замечаний актами о приемке выполненных работах и справками о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 30.11.2016, № 2 от 04.01.2017, № 1 от 28.12.2015, № 4 от 04.01.2017, № 3 от 04.01.2017, № 1 от 31.01.2017 № 236 от 02.09.2016 на общую сумму 5 485 238 руб. 62 коп., актом сверки взаимных расчетов, гарантийным письмом ответчика от 09.02.2017, а также не оспаривается ответчиком.

Ответчик не представил доказательств того, что предусмотренные договорами работы не выполнены, либо работы оплачены в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Следовательно, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком в полном объеме своих обязательств на момент рассмотрения дела в суде не представлено, следовательно, требование истца о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 5 485 238 руб. 62 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 50 426 руб. относится на ответчика и подлежит возмещению в доход федерального бюджета в связи с предоставлением истцу отсрочки по ее уплате.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Этон-Энергетик» в пользу ООО «Верхолаз» долг в размере 5485238 руб. 62 коп.

Взыскать с ЗАО «Этон-Энергетик» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 426 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия через Арбитражный суд Тульской области.

Судья А.В. Литвинов