Решение от 17 октября 2017 г. по делу № А40-108093/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-108093/17-180-981
17 октября 2017 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 17 октября 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет помощник ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧАМПИОН ФУД" (115516, <...>, ОГРН:1107746903659 ИНН: <***> -08.11.2010)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСПЕКТ" (115612, <...>, ОГРН: <***> ИНН: <***> -28.04.2014)

О взыскании 234 180 руб. 14 коп. задолженности по договору поставки № 290115/ АС от 29.01.2015 г.

в судебное заседание явились:

от истца - ФИО2 дов. №16д/17 от 21 августа 2017г., после перерыва ФИО3 Дов. №13д/17 от 11 августа 2017г.

от ответчика – неявка, извещен.

Судебное заседание проводилось с перерывом с 12.10.2017 по 16.10.2017

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 234 180 руб. 14 коп. задолженности по договору поставки № 290115/ АС от 29.01.2015 г.

Истец мотивирует исковые требования тем, что поставил ответчику товар, который до настоящего времени ответчиком полностью не оплачен, в связи с чем истец обратился в суд.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

29 января 2015г. между ООО «Чампион Фуд» (Поставщик) и ООО «Аспект» (Покупатель) был заключен Договор поставки № 290115/АС, по условиям которого истец принял на себя обязательства поставить, а ответчик - принять и оплатить чайную продукцию (далее - товар) на условиях Договора поставки.

Согласно п. 3.3 Договора поставки оплата поставленного товара производится в течение 32 банковских дней с момента его поставки.

В период с 18.01.2016г. по 30.07.2016г. в адрес ответчика был отгружен товар на сумму 459 359 руб. 86 коп., что подтверждается представленными в материалы дела копиями товарных накладных. Ответчик поставленный товар оплатил частично, в размере 225 179 руб. 72 коп. В связи с чем долг ответчика перед истцом составляет 234 180 руб. 14 коп. по товарным накладным №№ 0088, 0085, 0087, 0086, 0080, 0083, 0078, 0089, 0084, 0082 от 18.01.2016г.; 0140, 0141, 0134, 0139, 0142, 0136 от 25.01.2016г.; 0257 от 08.02.2016г.; 0430, 0432-0434, 0436-0440, 0445, 0447, 0448 от 05.03.2016г.; 0526-0532, 0535-0538 от 19.03.2016г; 0612-0615, 0617, 0618, 0620-0622, 0629-0631 от 02.04.2016г.; 0730-0733, 0724, 0726, 0729 от 16.04.2016г.; 0805-0806 от 25.04.2016г.; 0822, 0828, 0829 от 26.04.2016г., 0932, 0934, 0936, 0937 от 16.05.2016г., 1026-1028, 1034 от 30.05.2016г.; 1113, 1122, 1123 от 11.06.2016г.; 1161 от 21.06.2016г, 1294, 1295, 1298, 1299 от 09.07.2016г., 1348, 1349 от 16.07.2016г., 1461 от 30.07.2016г.

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии: исх.№74 от 25.11.2016г. и исх. № 12 от 19.04.2017г. об оплате задолженности в размере 234 180 руб. 14 коп., которые остались без удовлетворения.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что ответчик доказательств исполнения обязательств по договору не представил, наличие долга подтверждается представленными истцом доказательствами, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 486, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 71, 75, 101, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АСПЕКТ" (115612, <...>, ОГРН: <***> ИНН: <***> -28.04.2014) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЧАМПИОН ФУД" (115516, <...>, ОГРН:1107746903659 ИНН: <***> -08.11.2010) 234 180 руб. 14 коп. долга, а также 7 684 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Ламонова Т.А.