Решение от 27 июня 2019 г. по делу № А06-3156/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-3156/2019
г. Астрахань
27 июня 2019 года
Резолютивная часть решения вынесена 25 июня2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Сериковой Г.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление № 5" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 07-30-01-34 от 03.04.2018г. за январь 2019г. в сумме 736 166 руб. 44 коп., пени в сумме 57 052 руб. 89 коп.

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежаще

от ответчика: не явился, извещен надлежаще


Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление № 5" о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 07-30-01-34 от 03.04.2018г. за январь 2019г. в сумме 736 166 руб. 44 коп., пени в сумме 23 260 руб.

В адрес суда 19.06.2019г. от истца поступило ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об увеличении исковых требований в части взыскания пени до 57 052 руб. за период с 15.02.2019г. по 25.06.2019г.

Судом ходатайство удовлетворено, увеличение исковых требований в части взыскания пени до 57 052 руб. принято.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В адрес суда 24.06.2019г. в адрес суда от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Судом ходатайство удовлетворено и приобщено к материалам дела.

Суд, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов арбитражного дела между ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России (Теплоснабжающая организация по договору) и ФГУП "Главное военно-строительное управление № 5" филиал "Строительное управление № 513" (Абонент по договору) 03.04.2018г. заключен договор теплоснабжения № 07-30-01-34, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и/или теплоноситель, а Абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и/или теплоноситель в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

Пунктом 2.1 договора установлено, что расчет стоимости тепловой энергии и /или теплоносителя производится по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.

На дату заключения цена договора составляет 2 375 539 руб. 28 коп.

Согласно пункту 2.2 договора тарифы на тепловую энергию и/или теплоноситель установлены Постановлением Службы по тарифам астраханской области № 113 от 04.12.2017г. "О тарифах и тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России на территории Астраханской области.

Из пункта 8.1 договора следует, что оплата за фактически потребленную тепловую энергию и/или теплоноситель производится Абонентом на основании представленных теплоснабжающей организацией счета, счета-фактуры и акта приема-передачи энергоресурсов до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 9.5 договора стороны установили, что абонент тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банкам Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Взятые на себя обязательства истец выполнил надлежащим образом, однако ответчик оказанные услуги не оплатил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 736 166 руб. 44 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием оплатить задолженность оставлена без удовлетворения.

Данные обстоятельства побудили истца обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности доводы истца, обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным, в том числе, со снабжением через присоединенную сеть газом, водой и др., если иное не установлено законом.

Истец в обоснование поставки тепловой энергии ответчику в спорный период на сумму 736 166 руб. 44 коп. представил счет, счет-фактуру, которые были получены ответчиком (л.д. 48-50).

Ответчиком отзыв на иск не представлен, указанная истцом сумма долга не оспорена, доказательств оплаты долга не представлено.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, судом признается обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца основной долг в сумме 736 166 руб. 44 коп. за январь 2019 года.

Помимо основного долга истцом в настоящем иске также заявлены требования о взыскании пени, с учетом уточнения в сумме 57 052 руб. 89 коп., с начислением ее за период с 15.02.2019г. по 25.06.2019г.

Согласно 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.5 договора стороны установили, что абонент тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банкам Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец начисляет данную неустойку в связи с нарушением сроков оплаты потребленной тепловой энергии в соответствии с пунктом 9.2 договора.

Расчет истца по пене судом проверен, признан правильным.

Установив просрочку исполнения обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, суд считает, что исковые требования о взыскании неустойки истцом заявлены правомерно.

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен.

При изложенном, суд считает исковые требования о взыскании пени в сумме 57 052 руб. 89 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

По результатам рассмотрения спора по существу, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 18 864 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление № 5" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору теплоснабжения № 07-30-01-34 от 03.04.2018г. за январь 2019г. в сумме 736 166 руб. 44 коп., пени в сумме 57 052 руб. 89 коп.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Главное военно-строительное управление № 5" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджет госпошлину в сумме 18 864 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья

Г.В. Серикова