Решение от 4 июня 2022 г. по делу № А56-74580/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-74580/2021
04 июня 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2022 года. Полный текст решения изготовлен 04 июня 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга"

(адрес: 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская, д. 42, ОГРН: <***>);

ответчик: Индивидуальный предприниматель ФИО1,

(адрес: Санкт-Петербург);

третьи лица: 1. общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №3 Фрунзенского района» ,

2. ИП Рыбачек Д.В.,

о взыскании 2.467.765 руб. 91 коп.,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по дов. от 11.11.2021 г. №548-д,

от ответчика: представитель ФИО3 по дов. от 10.11.2021 г. №б/н,

от третьих лиц: 1. не явился, извещен,

2. не явился, извещен,

установил:

Истец – Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – индивидуальному предпринимателю ФИО1, о взыскании 2.388.709 руб. 91 коп. долга за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, 79.056 руб. 0 коп. пени, начисленных по 30.06.2021, пени по пунктам 6.2. статей 13 и 14, а также пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ, начисленные с 01.07.2021г. по дату фактического исполнения основного обязательства - перечисления долга за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 2.388.709 руб. 91 коп., и 10.269 руб. возмещения расходов по госпошлине.

Определением суда от 23.11.2021 г. судом приняты к рассмотрению уточненные требования истца согласно которым последний просил взыскать 2.150.546 руб. 30 коп. долга, 277.619 руб. неустойки, пени по пунктам 6.2. статей 13 и 14, а также пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ, начисленные с 23.11.2021 г. по дату фактического исполнения основного обязательства - перечисления долга за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 2.150.546 руб. 30 коп.

Определением суда от 01.02.2022 г. судом приняты к рассмотрению уточненные требования истца согласно которым последний просил взыскать 2.215.276 руб. 51 коп. долга, 421.345 руб. неустойки, пени по пунктам 6.2. статей 13 и 14, а также пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ, начисленные с 29.01.2022 г. по дату фактического исполнения основного обязательства - перечисления долга за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 2.215.26 руб. 51 коп.

Также определением суда от 01.02.2022 г. судом по ходатайству ответчика к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №3 Фрунзенского района» и ИП Рыбачек Д.В.

Определением суда от 29.03.2022 г. судом по ходатайству ответчика к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Бухарест».

Истец поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление

Надлежащим образом извещенные по всем представленным в арбитражный суд адресам третьи лица в судебное заседание не явились, мотивированных возражений не представлено, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" осуществляло подачу питьевой воды индивидуальному предпринимателю ФИО1 и прием от него сточных вод и загрязняющих веществ согласно договорам от 16.09.2020 №32-114090-НП-ВО, от 10.03.2021 №13-128570-НП-ВС, от 10.03.2021 №13-128576-НП-ВО, (далее - Договоры).

В нарушении условий Договора ответчиком не производится оплата за предоставленные услуги на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, по платежным документам, указанным в расчете задолженности.

Согласно статье 123(4) «Правил холодного водоснабжения и водоотведения», утв. Пост. Прав. РФ от 29.07.2013 N 644. негативное воздействие деятельности некоторых категорий абонентов, в том числе ответчика, на работу централизованной системы водоотведения презюмируется (отбор проб не требуется).

По состоянию на 28.01.2022 г. общая сумма задолженности ответчика по договорам от 16.09.2020 № 32-114090-НП-ВО, от 10.03.2021 № 13-128570-НП-ВС, от 10.03.2021 № 13-128576-НП-ВО перед ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" составляет 2 636 621 руб. 51 коп., из которых: 2 215 276 руб. 51 коп. долга и 421 345 руб. 0 коп. пени за неисполнение договорных обязательств, в том числе:

- по договору от 10.03.2021 № 13-128570-НП-ВС:

661414 руб. 74 коп. составляет долг на отпуск питьевой воды в период: с 01.03.2018г. по 31.12.2020г. по платежным документам, сформированным 31.03.2021г.;

125847 руб. Окоп. - пени, начисленные по 28.01.2022г.

- по договору от 10.03.2021 № 13-128576-НП-ВО:

1553266 руб. 76 коп. составляет долг на прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, в период: с 01.03.2018г. по 31.03.2021г. по платежным документам, сформированным 31.03.2021г.;

295325 руб. 0коп. - пени, начисленные по 28.01.2022г.

- по договору от 16.09.2020 № 32-114090-НП-ВО:

595 руб. 1 коп. составляет долг на прием сточных вод и загрязняющих веществ, в период: с 01.07.2020г. по 30.09.2020г. по платежным документам, сформированным 30.09.2020г.;

173 руб. 0 коп. - пени, начисленные по 28.01.2022г.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами им соглашением сторон. Согласно частям 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Принимая во внимание, что Ответчик против иска не возразил и не представил доказательств надлежащего и своевременного исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

В соответствии с пунктами 6.2. статей 13 и 14, а также пунктом 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и со ст. ст. 330, 332 и 401 ГК РФ, абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик указывает, что условия договоров о датах начала подачи воды и приема сточных вод не означают, что Ответчик должен рассчитываться и Истцом за период начиная с этих дат.

Однако, согласно пункту 7 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 (далее - Правила №354), поставка холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении.

Таким образом, согласно данной императивной норме Ответчик должен производить расчеты по договорам с ресурсоснабжающей организацией, именно поэтому действие договоров распространено на предыдущий период, а поскольку договор должен соответствовать положениям законодательства РФ, условие о распространении на предыдущий период было сформулировано в соответствии с типовыми формами договоров водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 645 "Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения".

После заключения договоров, истец отминусовал соответствующие объемы водоснабжения и водоотведения из договоров с ООО «ЖКС №3 Фрунзенского района», поэтому данные услуги последним в адрес Истца не оплачивались (справка о расчетах истцом приложена).

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 2.215.26 руб. 51 коп. долга, 421.345 руб. неустойки, пени по пунктам 6.2. статей 13 и 14, а также пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ, начисленные с 29.01.2022 г. по дату фактического исполнения основного обязательства - перечисления долга за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ в размере 2.215.26 руб. 51 коп., и 10.269 руб. расходов по уплате государственной пошлине.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Орлова Е.А.