Решение от 17 октября 2019 г. по делу № А40-185609/2019Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-185609/19 112-1555 18 октября 2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2019 года Полный текст решения изготовлен 18 октября 2019 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ЕВРАЗЭНЕРГОПРОЕКТ" 107996, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КУЗНЕЦКИЙ МОСТ, ДОМ 21/5, Э/ПОМ/К/ОФ 6/II/2/638, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.01.2015, ИНН: <***> к ОАО «Могилевтехмонтаж» рег. №700015210 о взыскании задолженности в размере 25 873 292,43 руб. в заседании приняли участие: от истца – ФИО2 (дов. от 10.07.2019 г.) ООО "ЕВРАЗЭНЕРГОПРОЕКТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОАО «Могилевтехмонтаж» о взыскании задолженности в размере 25 873 292,43 руб. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования, подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 01 декабря 2015 г. между Открытым акционерным обществом «Могилевтехмонтаж» (Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Евразэнергопроект» (Поставщик) заключен Договор комплектной поставки трубопроводов для сооружения энергоблока № 1 Белорусской АЭС и поставки деталей трубопроводов для энергоблока № 1 Белорусской АЭС № Еп-280483/15, в соответствии с условиями которого, Поставщик поставил комплект трубопроводов (далее Товар) в комплекте поставки в соответствии со Спецификацией № 1 (приложение № 1.1. к Договору). В соответствии с п. 2.2. Договора, количество, цена, сроки поставки, а также другие требования к трубопроводам предусмотрены в Спецификации № 1 к Договору. Стороны, дополнительным соглашением № 4 от 30 августа 2017 г., в связи с изменением массы поставляемых трубопроводов, согласовали Спецификацию № 1 в новой редакции и изменили общую стоимость поставляемых трубопроводов до 60 382 556, 44 (шестьдесят миллионов триста восемьдесят две тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 44 копейки. Здесь и далее все суммы указываются в рублях Российской Федерации. Цена в Договоре и расчеты между Сторонами производились в рублях Российской Федерации. Далее в настоящем Исковом заявлении все суммы указаны в рублях Российской Федерации. В соответствии с п. 4.1. Договора, оплата 100 % (ста процентов) стоимости каждой партии трубопроводов производится Покупателем в течение 90 (девяноста) календарных дней с даты поставки на основании Актов Входного контроля трубопроводов. В соответствии с п. 5.2. Договора, сроки поставки трубопроводов, а также сроки их доставки в место доставки указаны в Спецификации № 1 к Договору. Поставщик исполнил свои обязательства по поставке трубопроводов партиями в соответствии со Спецификацией № 1 к Договору, претензий от Покупателя по количеству и качеству не поступало, что подтверждается Актами входного контроля №№: М0119/18 от 18.01.2018 г., М0118/18 от 18.01.2018 г., № М0121/18 от 18.01.2018 г., М0122/18 от 18.01.2018 г., М0120/18 от 26.01.2018 г., № М4683П/17 от 30.01.2018 г. М4686П/17 от 30.01.2018 г., М4688П/17 от 30.01.2018 г., М4689П/17 от 30.01.2018 г., М4690П/17 от 30.01.2018 г., М4692П/17 от 30.01.2018 г., М4929П/17 от 30.01.2018 г., М7049П-1/17 от 30.01.2018 г., 0540П/18 от 06.04.2018 г., М1381/18 от 06.04.2018 г., М2481П/17 от 27.04.2018 г., товарными накладными (ТОРГ-12) №№: 19 от 11.04.2017 г., 20 от 11.04.2017 г., 21 от 11.04.2017 г., 22 от 11.04.2017 г., 23 от 11.04.2017 г., 24 от 11.04.2017 г., 25 от 11.04.2017 г., 26 от 11.04.2017 г., 27 от 11.04.2017 г., 36 от 29.05.2017 г., 37 от 29.05.2017 г., 38 от 29.05.2017 г., 39 от 29.05.2017 г., 40 от 29.05.2017 г., 41 от 29.05.2017 г., 78 от 28.08.2017 г., 79 от 28.08.2017 г., 72 от 28.08.2017 г., 73 от 28.08.2017 г., 74 от 28.08.2017 г., 75 от 28.08.2017 г., 77 от 28.08.2017 г., 76 от 28.08.2017 г., 102 от 26.10.2017 г., 103 от 26.10.2017 г., 104 от 26.10.2017 г., 105 от 26.10.2017 г., 106 от 26.10.2017 г., 108 от 27.10.2017 г., 3 от 16.01.2018 г., 11 от 14.02.2018 г., 12 от 14.02.2018 г., 13 от 14.02.2018 г., 14 от 14.02.2018 г., 33 от 27.03.2018 г., 34 от 27.03.2018 г. Всего поставлено Товара на сумму 60 382 556,43 (шестьдесят миллионов триста восемьдесят два рубля пятьсот пятьдесят шесть) рублей 43 копейки. В соответствии с Актом сверки взаимных расчетов за период: 01.12.2015 – 08.04.2019 г., подписанному Сторонами, приложение к настоящему Иску, задолженность Покупателя перед Поставщиком по поставленным, но не оплаченным трубопроводам на 08.04.2019 г. составляет 26 762 994,88 (двадцать шесть миллионов семьсот шестьдесят две тысячи девятьсот девяносто четыре) рубля 88 копеек. Таким образом, Покупатель подтверждает, что обязательства Поставщика по договору исполнены в полном объеме, имеется задолженность по поставленному, но не оплаченному товару. Стороны, Дополнительным соглашением № 9 к Договору от 08 апреля 2019 г., подтвердили сумму задолженности в размере 26 762 994,88 (двадцать шесть миллионов семьсот шестьдесят две тысячи девятьсот девяносто четыре) рубля 88 копеек и согласовали график погашения задолженности: до 25 апреля 2019 г. – 6 000 000 (шесть миллионов) рублей, до 20 мая 2019 г. – 10 000 000 (десять миллионов) рублей, до 20 июня 2019 г. – 10 762 994, 88 (десять миллионов семьсот шестьдесят две тысячи девятьсот девяносто четыре) рубля 88 копеек. Покупатель, в согласованные сроки частичную оплату задолженности не произвел, денежные средства на счет Поставщика не перечислил. Так же из материалов дела следует, что 03 июня 2019 г. поступила частичная оплата долга за поставленную продукцию в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей (платежное поручение № 180035), таким образом задолженность Покупателя за поставленный, но неоплаченный Товар составляет 24 762 994,88 (двадцать четыре миллиона семьсот шестьдесят две тысячи девятьсот девяносто четыре) рубля 88 копеек. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком поставленного товара в размере 24 762 994,88 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 24 762 994,88 руб. обоснованное и подлежит удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Так же ответчиком заявлено требование о взыскании неустойки в размере 1110297,55 руб. Пунктом 12.10. Договора предусмотрена обязанность Покупателя уплатить проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае нарушения Покупателем сроков оплаты за поставленные и доставленные трубопроводы. В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Данным пунктом Договора ограничен максимальный размер неустойки, который может быть не более 2 % (двух процентов) от суммы просроченного платежа. Таким образом, размер процентов на дату подачи настоящего искового заявления года составляет 1 110 297,55 (один миллион сто десять тысяч двести девяносто семь) рублей 55 копеек. Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств ответчика по оплате, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 1 110 297,55 руб. подлежат удовлетворению. Расчет истца проверен, арифметически и методологически выполнен верно. Оснований для применения судом ст. 333 ГК РФ, судом не установлено. Расходы по оплате государственной пошлины в распределены соответствии со ст. 110,112 АПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 330, 506,516 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ОАО «Могилевтехмонтаж» в пользу ООО "ЕВРАЗЭНЕРГОПРОЕКТ" задолженность в размере 24 762 994, 88 руб. (двадцать четыре миллиона семьсот шестьдесят две тысячи девятьсот девяносто четыре рубля) 88 коп., неустойку в размере 1 110 297, 55 руб. (один миллион сто десять тысяч двести девяносто семь рублей) 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 152 366 руб. (сто пятьдесят две тысячи триста шестьдесят шесть рублей). Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия. Судья: Ю.М. Шарина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ЕВРАЗЭНЕРГОПРОЕКТ" (подробнее)Ответчики:ОАО Могилевтехмонтаж (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |