Решение от 9 ноября 2022 г. по делу № А73-14759/2022Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-14759/2022 г. Хабаровск 09 ноября 2022 года Решение в виде резолютивной части принято 20 октября 2022 года. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П., рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>) к Амурскому муниципальному унитарному предприятию «Информтехобслуживание» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682641, <...>) о взыскании 100 664 руб. 06 коп. Краевое государственное унитарное предприятие «Региональные коммунальные системы» обратилось в арбитражный суд с иском к Амурскому муниципальному унитарному предприятию «Информтехобслуживание» о взыскании задолженности в размере 100 664 руб. 06 коп. Исковое заявление было принято определением арбитражного суда от 06.09.2022 г. для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Стороны извещены надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Ответчик в установленный срок отзыв на исковое заявление не представил. 20.10.2022 г. арбитражный суд принял решение по делу путем подписания резолютивной части решения, приобщенной к делу, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Согласно решению в виде резолютивной части от 20.10.2022 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме. 07.11.2022 г. в арбитражный суд поступила апелляционная жалоба Амурского муниципального унитарного предприятия «Информтехобслуживание» на решение в виде резолютивной части от 20.10.2022 г. В соответствии с пунктом 2 статьи 229 АПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. На основании пункта 2 статьи 229 АПК РФ судом изготовлено мотивированное решение. Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 21.02.2022 между КГУП «Региональные коммунальные системы» (далее – поставщик, истец) и АМУП «Информтехосблуживание» (далее – потребитель, ответчик) заключен договор на отпуск тепловой энергии №9-ТЭ-Л, по условиям которого поставщик обязуется вырабатывать и поставлять потребителю тепловую энергию на объект потребителя: нежилое помещение (башня водонапорная железобетонная) расположенное в п. Литовко, а потребитель обязуется принять и оплачивать тепловую энергию в порядке и на условиях, предусмотренных договором. В силу пункта 1.2 поставщик обязуется поставить, а потребитель обязуется принять тепловую энергию в количестве, необходимом для обеспечения в помещениях расчетных температур внутреннего воздуха (Приложение №1). В соответствии с пунктом 4.1 потребитель оплачивает отпущенную тепловую энергию по тарифу, утвержденному Постановлением комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края №29/1 от 08.09.2021 г. Тариф на тепловую энергию составляет: С 10.10.2021 г. по 30.06.2022 г. – 7 715, 14 руб./Гкал, (без НДС); Цена настоящего договора 180 052, 85 руб., включая НДС 20%. Согласно пункту 4.3 расчетным периодом считается один календарный месяц. Счета-фактуры, акты за оказанные услуги выставляются поставщиком до десятого числа месяца, следующего за истекшим. Оплата услуг по настоящему договору производится потребителем ежемесячно в течение 15 дней с даты получения и подписания с обеих сторон счет-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. В соответствии с пунктом 7.1 договор вступает в силу со дня его заключения и распространяется на отношения сторон с «25» ноября 2021 г. по «31» мая 2022 г., а по расчетам – до полного исполнения сторонами своих обязательств. Как следует из материалов дела, истцом ответчику за период 4 квартал 2021 г., январь-март 2022 г. оказаны услуги по отпуску тепловой энергии на сумму 100 664 руб. 06 коп., что подтверждается подписанными сторонами без возражений актами №408 от 28.02.2022, №1454 от 31.03.2022. Оказанные услуги ответчиком оплачены не были, что привело к образованию задолженности в размере 100 664 руб. 06 коп. Истец направил в адрес ответчика претензию исх. №796 от 04.05.2022 с требованием оплатить задолженность. В ответе на претензию от 20.05.2022 исх. №78 АМУП «Информтехосблуживание» наличие долга не оспорило, гарантировало оплату долга после погашения истцом имеющейся перед ответчиком задолженности (л.д. 24). Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Материалами дела подтверждается потребление ответчиком тепловой энергии за спорный период в заявленном размере и неисполнение ответчиком обязанности по оплате, следовательно, требования истца о взыскании 100 664 руб. 06 коп. являются правомерными. В соответствии со статьей 9 АПК РФ, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений. На основании части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчик не представил, размер иска не оспорил, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, прямо не оспорил. Учитывая изложенное, исходя из смысла указанных норм, исследовав совокупность обстоятельств дела и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие доказательства оплаты, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Амурского муниципального унитарного предприятия «Информтехобслуживание» в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» задолженность по договору на отпуск тепловой энергии №9-ТЭ-Л от 21.02.2022 в размере 100 664 руб. 06 коп. (акт №408 от 28.02.2022, акт №1454 от 31.03.2022), а также расходы по госпошлине в размере 4 020 руб. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Никитина О.П. Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ГУП КРАЕВОЕ "РЕГИОНАЛЬНЫЕ КОММУНАЛЬНЫЕ СИСТЕМЫ" (ИНН: 2721247706) (подробнее)Ответчики:МУП Амурское "Информтехобслуживание" (ИНН: 2706021824) (подробнее)Судьи дела:Никитина О.П. (судья) (подробнее) |