Решение от 16 февраля 2018 г. по делу № А73-15551/2017

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-15551/2017
г. Хабаровск
16 февраля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 января 2018 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Гавриш О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Спецмаш» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 690002, <...>)

к Хабаровской таможне (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680013, <...>)

о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на помещение товара под таможенную процедуру отказа в пользу государства, выраженного в письме от 07.07.2017 №10-24/10836,

при участии в судебном заседании представителей:

от ООО «Спецмаш» - ФИО2 по доверенности отт 26.12.2017 № 46СПМ;

от Хабаровской таможни – ФИО3 по доверенности от 10.01.2018 № 05-38/104, ФИО4 по доверенности от 04.07.2017 № 05-38/100, ФИО5 по доверенности от 02.09.2017 № 05-38/139,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Спецмаш» (далее – Общество, ООО «Спецмаш») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Хабаровской таможне (далее – таможенный орган) в соответствии с требованиями которого, просит суд признать незаконным решение об отказе в помещении товара под таможенную процедуру отказа в пользу государства, изложенное в письме от 07.07.2017 №10-24/10836.

Представитель заявителя в судебном заседании представил ходатайство об уточнении формулировки заявленного требования, просит суд признать незаконным решение об отказе в выдаче разрешения на помещение товара под таможенную процедуру отказа в пользу государства, выраженное в письме от 07.07.2017 №10-24/10836, повлекшее за собой незаконный отказ Обществу в помещении указанного товара под таможенную процедуру отказа в пользу государства.

Суд принял к рассмотрению требование о признании незаконным решения об отказе в выдаче разрешения на помещение товара под таможенную процедуру отказа в пользу государства, выраженного в письме от 07.07.2017 №10-24/10836.

Представитель Общества заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, возражениях на отзыв таможенного органа.

Представитель Хабаровской таможни в судебном заседании возражал против удовлетворения требования по основаниям отзыва.

В ходе судебного разбирательства арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

03.03.2017 на склад временного хранения Общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (далее – СВХ ООО «Мегаполис»), расположенный по адресу: <...>, в адрес ООО «Спецмаш» по транзитной декларации от 01.03.2017 № 10716060/010317/0000149, транспортной накладной от 01.03.2017 № 7800103СМ, отгрузочной спецификации 7800103 СМ от 01.03.2017, инвойсам от 12.01.2017 №№ МЕТ-SM0015Z/10/1, SM2016МZ006, от 13.01.2017 № МЕТ-SM0015Z/11/1 поступили товары: запасные части для дорожно-строительной техники, в том числе кольца металлические не пружинные, в индивидуальной поэтиленовой упаковке, на упаковке имеется бумажная наклейка с маркировкой восточных иероглифов, «170-22-11130» «кольцо», также на упаковке имеется рисунок и маркировка «SHANTUI», «170-22-11130», «TY», в виде восточных иероглифов (всего 20 шт., вес 1, 75 кг.) (далее - товар).

03.03.2017 товар помещен на временное хранение на СВХ ООО «Мегаполис» по ДО 1 № 0000037 от 03.03.2017 (регистрационный № 10703050/030317/0000053 от 03.03.2017). Срок временного хранения установлен до 04.05.2017.

26.04.2017 в Хабаровский таможенный пост поступило заявление ООО «Спецмаш» о продлении срока временного хранения товаров, прибывших на СВХ ООО «Мегаполис» по транспортной накладной от 01.03.2017 № 7800103СМ. Срок временного хранения был продлен до 04.07.2017.

29.06.2017 ООО «Спецмаш» обратилось в Хабаровскую таможню с заявлением № 888 о выдаче разрешения на помещение под таможенную процедуру отказа в пользу государства колец из сплава меди и олова (бронзы), полученные вырубкой, кольцевой формы, не пружинные, для гусеничных бульдозеров, каталожный номер 170-22-11130, код ТНВЭД 7419999000, 20 шт., стоимость 1 014 китайских юаней, местонахождение СВХ ООО «Мегаполис», <...>. Причина отказа в пользу государства – невозможность соблюдения условия помещения товара под процедуру выпуска для внутреннего потребления.

По результатам рассмотрения указанного заявления Хабаровская таможня письмом от 07.07.2017 № 10-24/10836 сообщила ООО «Спецмаш», что поскольку условием помещения товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства является отсутствие каких-либо расходов для государственных органов, которые не могут быть возмещены за счет средств, вырученных от реализации товаров, решение о выдаче Обществу разрешения на помещение товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства может быть принято после поступления ответа из Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области.

Кроме этого таможенный орган сообщил, что для заполнения формы разрешения, предусмотренной Порядком осуществления таможенными органами действий, связанных с выдачей разрешения на помещение товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства, утвержденным Приказом ФТС России от 21.02.2011 № 357 (далее – Порядок № 357), ООО «Спецмаш» необходимо представить свидетельство о государственной регистрации юридического лица.

В ответ на письмо Хабаровской таможни от 07.07.2017 № 10-24/10836 Общество сопроводительным письмом от 07.07.2017 № 888/3 представило свидетельство о государственной регистрации ООО «Спецмаш».

На запрос Хабаровской таможни от 06.07.2017 №34-29/10754 Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области письмом от 17.07.2017 № 5833.1-09 довело до сведения таможенного органа, что имущество является специфическим и его реализация на внутреннем рынке будет затруднительна, затраты на хранение и реализацию имущества существенно превысят вырученные средства от реализации.

Письмом от 27.07.2017 № 10-24/12208 Хабаровская таможня сообщила Обществу, что по информации, полученной из Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, затраты на хранение и реализацию имущества (товара) существенно превысят вырученные средства от реализации, что противоречит положениям статьи 301 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 311-ФЗ).

На основании указанной информации таможенный орган пришел к выводу, что разрешение на помещение товара под таможенную процедуру отказа в пользу государства Обществу не может быть выдано, о чем указано в письме от 27.07.2017 № 10-24/12208.

24.08.2017 в Хабаровскую таможню ООО «Спецмаш» направлен запрос № 888/2, согласно которому Общество просит таможенный орган предоставить письменные разъяснения по следующим вопросам: на основании каких сведений и документов, расчетов, подтверждающих и обосновывающих величину расходов, которые не могут быть возмещены за счет средств, вырученных от реализации товаров, было принято решение об отказе и по какой причине письмо от 27.07.2017 № 10-24/12208 о принятии решения об отказе было направлено заявителю с нарушением сроков, предусмотренных пунктом 3 статьи 300 Федерального закона № 311-ФЗ.

В ответ на запрос ООО «Спецмаш» от 24.08.2017 Хабаровская таможня направила письмо от 01.09.2017 № 05-22/14591, в котором сообщила, что письмом от 07.07.2017 № 10-24/10836 таможенный орган проинформировал Общество об отказе в выдаче разрешения на помещение товара под таможенную процедуру отказа в пользу государства, поскольку к заявлению не были приложены документы, подтверждающие соблюдение условий помещения товаров таможенную процедуру отказа в пользу государства в соответствии с пунктом 3 Порядка № 357, решение было принято в срок, установленный частью 3 статьи 300 Федерального закона № 311-ФЗ.

Не согласившись с решением об отказе в выдаче разрешения на помещение товара под таможенную процедуру отказа в пользу государства, выраженного в письме от 07.07.2017 №10-24/10836, ООО «Спецмаш» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

В обоснование заявленного требования Общество указывает, что оспариваемое решение принято с нарушением норм таможенного законодательства, поскольку не содержит отказа в помещении товара под таможенную процедуру отказа в пользу государства, более того, содержание письма свидетельствует о намерении таможенного органа такое разрешение выдать.

Кроме того, заявитель полагает, что оспариваемым решением нарушаются права и законные интересы Общества в сфере предпринимательской деятельности, поскольку, несмотря на начатую процедуру отказа в пользу государства путем подачи соответствующего заявления, таможенный орган посчитал, что срок временного хранения задержанного товара истек. Однако, как полагает заявитель, решение об отказе в выдаче разрешения на помещение товара под таможенную процедуру отказа в пользу государства до настоящего времени не принято.

Рассмотрев доводы участвующих в деле лиц, выслушав их представителей, исследовав фактические обстоятельства, и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 198, частью 4 статьи 200, частью 2 статьи 201 АПК РФ для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц необходимо наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя.

В силу части 1 статьи 310 Таможенного кодекса Таможенного союза далее - ТК ТС) отказ в пользу государства - таможенная процедура, при которой иностранные товары безвозмездно передаются в собственность государства - члена таможенного союза без уплаты таможенных платежей и без применения мер нетарифного регулирования.

В соответствии с частью 1 статьи 300 Федерального закона № 311-ФЗ помещение товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства допускается с разрешения таможенного органа.

Согласно части 3 статьи 300 Федерального закона № 311-ФЗ таможенный орган рассматривает заявление на помещение товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства и приложенные к нему документы и принимает решение о выдаче разрешения или об отказе в такой выдаче в течение 10 дней со дня принятия заявления.

Отказ от товаров в пользу государства не должен повлечь для государственных органов Российской Федерации какие-либо расходы, которые не могут быть возмещены за счет средств, вырученных от реализации товаров (статья 301 Федерального закона № 311-ФЗ).

В соответствии с частью 3 статьи 300 Федерального закона № 311-ФЗ к заявлению о выдаче разрешения на помещение товара под таможенную процедуру отказа в пользу государства должны прилагаться документы, подтверждающие заявленные сведения. Также приложенные документы должны подтверждать соблюдение условий помещения товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства, установленных пунктом 1 статьи 311 ТК ТС, Решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 375 «О некоторых вопросах применения таможенных процедур» (далее - Решение Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 375), статьей 301 Федерального закона № 311-ФЗ:

- отсутствие каких-либо расходов для государственных органов Российской Федерации, которые не могут быть возмещены за счет средств, вырученных от реализации товаров;

- сроки годности (потребления, реализации) товаров;

- соответствие товаров государственным стандартам (техническим регламентам) государств - членов Таможенного союза (пункт 3 Порядка № 357).

Решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 375 утвержден Перечень товаров, не подлежащих помещению под таможенную процедуру отказа в пользу государства. Это товары, в отношении которых применение таможенной процедуры отказа в пользу государства может повлечь для государственных органов государств - членов Евразийского экономического союза расходы, которые не могут быть возмещены за счет средств от реализации таких товаров, в том числе товары с просроченным сроком годности (потребления, реализации), а также товары, в отношении которых установлены единые обязательные требования в технических регламентах Евразийского экономического союза (Таможенного союза) или обязательные требования в законодательстве государств - членов Евразийского экономического союза и отсутствуют документы, удостоверяющие соответствие этих товаров таким требованиям.

Согласно пункту 7 Порядка № 357 при представлении в таможенный орган всех необходимых для принятия решения о возможности помещения товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства документов и сведений, указанных в пункте 3 настоящего приложения, и наличии положительного заключения по результатам проведения таможенного контроля функциональных подразделений таможни, в том числе подразделения, в функциональные обязанности которого входит организация взаимодействия с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на распоряжение имуществом, обращенным в собственность государства, заинтересованному лицу выдается письменное разрешение на помещение товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства, заверенное подписью начальника таможни либо лица, его замещающего, и оттиском печати таможенного органа.

Федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на распоряжение имуществом, обращенным в собственность государства, является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (пункт 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 432 от 05.06.2008 (далее – Положение № 432).

В силу пункта 1 Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, утвержденного приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 19.12.2016 № 467 управление осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого безхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует оценку имущества в целях осуществления имущественных, иных прав и законных интересов Российской Федерации, обеспечивает поступление в федеральный бюджет денежных средств в результате реализации имущества, обращенного в собственность государства (пункты 5.11, 5.31 Положения № 432).

В соответствии с пунктом 1.3 Соглашения о порядке взаимодействия Федеральной таможенной службы и Федерального агентства по управлению государственным имуществом при организации приема-передачи отдельных категорий имущества, заключенного 12.09.2011 № 01-69/37/1-20/417, таможенный орган, владеющий отдельными категориями имущества, по вопросам организации его передачи взаимодействует с Росимуществом (его территориальным органом), в регионе деятельности которого находится таможенный орган.

Поскольку одним из условий помещения товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства является отсутствие каких-либо расходов для государственных органов Российской Федерации, которые не могут быть возмещены за счет средств, вырученных от реализации товаров, а документ, подтверждающий соблюдение указанного условия, Обществом к заявлению от 29.06.2017 № 888 приложен не был, таможенный орган обоснованно обратился с соответствующим запросом в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области от 06.07.2017.

На запрос Хабаровской таможни от 06.07.2017 №34-29/10754 Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области в письме от 17.07.2017 № 5833.1-09 сообщило, что затраты на хранение и реализацию имущества существенно превысят вырученные средства от реализации.

В соответствии с пунктами 8, 9 Порядка № 357 разрешение на помещение товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства заполняется на печатающем устройстве с использованием листов бумаги формата A4, а решение об отказе в выдаче разрешения на помещение товаров под таможенную процедуру отказа в пользу государства принимает начальник таможни либо лицо, его замещающее, о чем заинтересованное лицо незамедлительно уведомляется в письменном виде с указанием причин отказа.

Довод заявителя о незаконности решения об отказе в выдаче разрешения на помещение товара под таможенную процедуру отказа в пользу государства, изложенного в письме от 07.07.2017 № 10-24/10836, ввиду того, что оно не содержит в себе отказ, является несостоятельным, поскольку требования к форме и содержанию такого решения законом не установлены.

Вопреки мнению заявителя, решение об отказе в выдаче разрешения на помещение товара под таможенную процедуру отказа в пользу государства таможенным органом принято.

Письмо Хабаровской таможни от 07.07.2017 № 10-24/10836 нельзя рассматривать в отрыве от письма от 26.07.2017 № 10-24/12208. Из указанных писем следует, что таможенный орган отказал ООО «Спецмаш» в выдаче разрешения на помещение товара под таможенную процедуру отказа в пользу государства.

Письмом от 26.07.2017 № 10-24/12208 в дополнение к письму от 07.07.2017 № 10-24/10836 Хабаровская таможня сообщила о невозможности выдаче разрешения на помещение товара под таможенную процедуру отказа в пользу государства, поскольку по сообщению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области, затраты на хранение и реализацию имущества существенно превысят вырученные средства от реализации.

Поскольку в силу статьи 301 Федерального закона № 311-ФЗ отказ от товаров в пользу государства не должен повлечь для государственных органов Российской Федерации какие-либо расходы, которые не могут быть возмещены за счет средств, вырученных от реализации товаров, Хабаровская таможня обосновано отказала ООО «Спецмаш» в выдаче разрешения на помещение товара под таможенную процедуру отказа в пользу государства.

Кроме этого судом установлены следующие обстоятельства.

В материалы дела таможенным органом представлены определение о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Спецмаш» от 22.11.2017 по части 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), протокол об административном правонарушении от 22.12.2017 и материалы административного расследования.

14.03.2017 ООО «Спецмаш» во исполнение внешнеторгового контракта от 25.03.2015 № МЕТ-SM-0015Z на поставку запасных частей к дорожно-строительной технике, заключенного с JINING MAITESI ECONOMIC AND TRADE CO., LTD (КНР), подало в Приамурский таможенный пост Хабаровской таможни декларацию на товары № 10703070/140317/0003525 (далее – ДТ № 3525), согласно которой в соответствии с таможенной процедурой выпуска для внутреннего потребления заявило к таможенному декларированию среди прочего товар № 3 кольца из сплава меди и олова (бронзы), полученные вырубкой, кольцевой формы, не пружинные, для гусеничных бульдозеров – 25 штук (4 шт. каталожный номер 170-22-11130, 5 шт. каталожный номер 175-13-21720, 16 шт. каталожный номер 170-22-11130), изготовитель отсутствует, товарный знак отсутствует.

В качестве документов, подтверждающих сведения о товарах, заявленных в ДТ № 3525, представлены контракт № МЕТ-SM-0015Z с дополнительными соглашениями, инвойсы от 12.01.2017 № МЕТ-SM0015Z/10/1, от 13.01.2017 № МЕТ-SM0015Z/11/1, а также иные документы, поименованные в графе 44 ДТ № 3525.

Таможенный досмотр указанного товара проведен в зоне таможенного контроля, расположенной на СВХ ООО «Мегаполис», с участием представителя Общества. По результатам таможенного досмотра составлен акт № 10703050/270317/000048.

В ходе таможенного досмотра было установлено, что на индивидуальной упаковке товара № 3 имеются графические обозначения визуально сходные до степени смешения с графическим обозначением товарного знака «SHАNTUI».

При таможенном оформлении каких-либо разрешительных документов, подтверждающих право использования товарных знаков, ООО «Спецмаш» не представило.

Словесный товарный знак «SHАNTUI» зарегистрирован Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (свидетельство о государственной регистрации товарного знака № 333604 от 07.09.2007).

Товарный знак «SHАNTUI» включен в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности за № 04290/04734-001/ТЗ-231216 (далее - ТРОИС № 04290/04734-001/ТЗ-231216).

Правовая охрана осуществляется в отношении товаров, обозначенных товарным знаком «SHАNTUI», относящихся к 7 классу Международной классификации товаров и услуг (бульдозеры, катки дорожные, грабли механические, подъемники грузовые, экскаваторы, трансмиссии, машины для строительства дорог, в том числе для удаления дорожного покрытия, машины загрузочные, гусеничные машины и детали для них, в том числе гусеницы для них). Дата истечения срока действия регистрации товарного знака – 30.05.2026.

Кроме того, словесный товарный знак «SHАNTUI» с изобразительным элементом с 28.04.2006 зарегистрирован Всемирной организацией интеллектуальной собственности за номером международной регистрации 895616.

Указанные товарные знаки в силу Мадридского соглашения от 14.04.1891 подлежат правовой охране в Российской Федерации.

Правообладателем товарного знака «SHАNTUI» является компания Шантуи Констрактион Мачинери Ко., Лтд., представителем правообладателя в России выступает ФИО6.

По факту незаконного использования чужого товарного знака или сходных с ним обозначений для однородных товаров Хабаровской таможней вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22.11.2017 (с присвоением делу регистрационного номера 10703000-599/2017).

24.03.2017 должностным лицом Хабаровского таможенного поста Хабаровской таможни произведен отбор образцов, в том числе товара № 3 по ДТ № 3525.

24.03.2017 должностным лицом Отдела таможенного досмотра Хабаровского таможенного поста Хабаровской таможни принято решение о назначении таможенной экспертизы №10703050/280317/ДВ/000011, производство которой поручено Центральному экспертно-криминалистическому таможенному управлению.

29.03.2017 Хабаровской таможней в адрес представителя правообладателя направлено письмо № 38-23/0467 с уведомлением о факте декларирования товара, содержащего объекты интеллектуальной собственности.

В Хабаровскую таможню поступило заявление представителя правообладателя от 06.04.2017, из которого следует, что согласно письму ФТС России от 26.12.2016 № 14-40/66692 уполномоченными импортерами товаров, обозначенных товарным знаком «SHАNTUI», выступают Общество с ограниченной ответственностью «Алгол ДВ» и Общество с ограниченной ответственностью «СИТ».

В письмах от 06.04.2017, 11.04.2017, 29.06.2017 представитель правообладателя и правообладатель сообщили, что ООО «Спецмаш» и JINING MAITESI ECONOMIC AND TRADE CO., LTD (КНР) не являются уполномоченными импортерами правообладателя, никаких разрешений компания Шантуи Констрактион Мачинери Ко., Лтд. не выдавало.

В заявлениях от 06.04.2017, 11.04.2017 представитель правообладателя просит привлечь ООО «Спецмаш» к административной ответственности за нарушение исключительных прав на товарный знак компании «SHUNTUI».

Таким образом, правообладатель согласия на использование Обществом товарного знака «SHАNTUI» не предоставлял.

Согласно заключению таможенного эксперта № 12410030/0011992 от 21.04.2017 при осмотре представленных образцов экспертом было установлено, что исследуемый товар, задекларированный по ДТ № 3525, идентифицирован в том числе, как образец №2 (товар № 3) кольца металлические, непружинные, номер 170-22-11130, в индивидуальной поэтиленовой упаковке. На упаковке имеется бумажная наклейка с маркировкой в виде восточных иероглифов, «170-22-11130», «кольцо», также на упаковке имеется рисунок и маркировка «SHАNTUI», «170-22-11130», «TY», в виде восточных иероглифов. Предназначен для ремонта бульдозера.

По результатам исследования образца № 2 (товар № 3) экспертом сделан вывод, что словесное обозначение «SHАNTUI», размещенное на индивидуальной потребительской таре – полимерных пакетах, является сходным до степени смешения с товарным знаком № 333604 (ТРОИС № 04290/04734-001/ТЗ-231216), комбинированное обозначение, размещенное на индивидуальной потребительской таре – полимерных пакетах, является сходным до степени смешения с товарным знаком № 895616, сходство в высокой степени, близкое к тождеству. Товары, в отношении которых использованы обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками № 333604 (ТРОИС № 04290/04734-001/ТЗ-231216) и № 895616 являются товарами однородными с товарами, для индивидуализации которых зарегистрированы эти товарные знаки.

Выводы таможенного эксперта заявителем не оспорены.

По результатам административного расследования 22.12.2017 Хабаровской таможней составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ООО «Спецмаш» вменяется в вину совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Таким образом, таможенным органом в ходе таможенного контроля установлено, что ООО «Спецмаш» ввезло на таможенную территорию Таможенного союза по ДТ № 3525 товар № 3 без разрешения правообладателя с обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками для индивидуализации которых зарегистрированы товарные знаки «SHАNTUI».

В рамках рассмотрения настоящего дела судом установлено, что товар № 3 по ДТ № 3525 кольца из сплава меди и олова (бронзы), полученные вырубкой, кольцевой формы, не пружинные, для гусеничных бульдозеров – 20 штук (4 шт. каталожный номер 170-22-11130, 16 шт. каталожный номер 170-22-11130) является тем товаром, на выдачу разрешения на помещение которого под таможенную процедуру отказа в пользу государства, ООО «Спецмаш» обращалось в Хабаровскую таможню с заявлением от 29.06.2017 № 888.

На территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации (статья 1479 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 статьи 1484 Кодекса. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации.

Как предусмотрено пунктом 3 статьи 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Согласно письму ФТС России от 26.12.2016 № 14-40/66692 уполномоченными импортерами товаров, обозначенных товарным знаком «SHАNTUI», выступают Общество с ограниченной ответственностью «Алгол ДВ» и Общество с ограниченной ответственностью «СИТ».

В соответствии с письмом ФТС России от 01.12.2017 № 14-40/68054 о внесении изменений в письмо ФТС России от 26.12.2016 № 14-40/66692 лицензиатами в отношении товарного знака «SHАNTUI» являются Общество с ограниченной ответственностью «СтройИмпортТехника», Общество с ограниченной ответственностью «Лоджистик», уполномоченным импортером - Общество с ограниченной ответственностью «Алгол ДВ».

Указанная информация также размещена в Таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности,

Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия (статья 1487 ГК РФ)

Пунктом 15 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2007 № 122 разъяснено, что ввоз на территорию Российской Федерации является элементом введения товара в гражданский оборот на территории Российской Федерации и представляет собой самостоятельное нарушение прав владельца товарного знака.

Индивидуальная упаковка и содержащееся в ней изделие (кольца) являются единым товаром, поскольку данное изделие реализуются в упаковке. Кроме того, упаковка, на которой размещен товарный знак, предназначена для информирования о характеристике товара.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ООО «Спецмаш» не представило каких-либо доказательств того, что товарный знак, размещенный на индивидуальной упаковке (полимерных пакетах) ввезенного в Российскую Федерацию и введенного в гражданский товара № 3 по ДТ № 3525 (кольца из сплава меди и олова (бронзы), полученные вырубкой, кольцевой формы, не пружинные, для гусеничных бульдозеров, каталожный номер 170-22-11130, код ТНВЭД 7419999000, в количестве 20 шт.), не схож до степени смешения с товарным знаком «SHАNTUI», зарегистрированным в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (свидетельство № 333604), и включенным в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС № 04290/04734-001/ТЗ-231216).

Исследовав и оценив представленные таможенным органом документы по правилам статьи 71 АПК РФ, в том числе заключение эксперта № 12410030/0011992 от 21.04.2017 суд установил, что кольца из сплава меди и олова (бронзы), полученные вырубкой, кольцевой формы, не пружинные, для гусеничных бульдозеров, каталожный номер 170-22-11130, код ТНВЭД 7419999000, в количестве 20 шт., о выдаче разрешения на помещение которых под таможенную процедуру отказа в пользу государства ООО «Спецмаш» обратилось в Хабаровскую таможню с заявлением от 29.06.2017 № 888, являются контрафактными.

В силу части 1 статьи 311 ТК ТС под таможенную процедуру отказа в пользу государства могут помещаться иностранные товары, за исключением товаров, запрещенных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза, а также запрещенных к обороту на территориях государств - членов таможенного союза.

Контрафактный товар не может находиться в обороте на территории Российской Федерации.

Следовательно, кольца из сплава меди и олова (бронзы), полученные вырубкой, кольцевой формы, не пружинные, для гусеничных бульдозеров, каталожный номер 170-22-11130, код ТНВЭД 7419999000, в количестве 20 шт., не могут быть помещены под таможенную процедуру отказа в пользу государства.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного Обществом требования.

Государственная пошлина в сумме 3 000 рублей за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит отнесению на заявителя.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 198-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требования Общества с ограниченной ответственностью «Спецмаш» отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья О.А.Гавриш