Дополнительное решение от 12 января 2017 г. по делу № А81-5724/2016

105/2017-1125(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Чубынина, 37-А, тел. (34922) 4-72-92,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А81-5724/2016
г. Салехард
12 января 2017 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., рассмотрев заявление акционерного общества «Тюмгазкамко Лимитед» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о вынесении дополнительного решения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тюмгазкамко Лимитед» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Проминвестгруп» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилых помещений № 01/15/ПИГ от 24.12.2014 в размере 3 025 623 рублей, пени за нарушение сроков внесения арендной платы в размере 151 127 рублей 07 копеек, пени по день фактического исполнения обязательств.

Решением арбитражного суда от 07.12.2016 исковые требования АО «Тюмгазкамко Лимитед» были удовлетворены в полном объеме, суд взыскал с ООО «Проминвестгруп» в пользу АО «Тюмгазкамко Лимитед» задолженность по арендной плате по договору аренды нежилых помещений № 01/15/ПИГ от 24.12.2014 в размере 3 025 623 рублей, неустойку (пени) за просрочку платежа за период с 10.04.2016 по 20.10.2016 в размере 151 127 рублей 07 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 38 884 рублей, всего взыскать 3 215 634 рубля 07 копеек.

АО «Тюмгазкамко Лимитед» обратилось в суд с заявлением о вынесении дополнительного решения, поскольку судом не разрешён вопрос о взыскании с ООО «Проминвестгруп» в пользу АО «Тюмгазкамко Лимитед» неустойки (пени), начисленной на сумму задолженности исходя из расчета одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБР, действующей на день фактического исполнения обязательств.

В соответствии с положениями статьи 178 АПК РФ данное упущение может быть устранено судом первой инстанции в порядке вынесения дополнительного решения.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как было отмечено выше, суд взыскал с ООО «Проминвестгруп» в пользу АО «Тюмгазкамко Лимитед» задолженность по арендной плате в размере 3 025 623 рублей, неустойку (пени) за просрочку платежа за период с 10.04.2016 по 20.10.2016 в размере 151 127 рублей 07 копеек.

При вынесении решения 07.12.2016 суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, разрешив требования АО «Тюмгазкамко Лимитед» в мотивировочной части своего решения, в резолютивной части решения не указал на взыскание пени, начисленной по день фактического возврата денежных средств. Данное обстоятельство является основанием для вынесения дополнительного решения.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 65 постановления от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, исковые требования в соответствующей части также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Дополнительно взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проминвестгруп» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 14.08.2014, место нахождения: 119146, <...>, помещ. IV) в пользу акционерного общества «Тюмгазкамко Лимитед» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 31.10.2002, место нахождения: 629307, ЯНАО, <...>) пени за просрочку оплаты задолженности по арендной плате, начисленные на суммы долга по

ставке, установленной пунктом 4.1. договора № 01/15/ПИГ от 24.12.2014, начиная с 21.10.2016 по день фактической уплаты долга.

2. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья О.В. Максимова