Решение от 12 марта 2021 г. по делу № А55-1225/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 226-55-25 Именем Российской Федерации Дело № А55-1225/2021 12 марта 2021 года г.Самара Резолютивная часть объявлена 09 марта 2021 года Решение в полном объеме изготовлено 12 марта 2021 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лукина А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коршуновой А.М., рассмотрев 09.03.2021 в судебном заседании дело по иску Саморегулируемой организации Ассоциация "Строители Поволжья" к Акционерному обществу "Энерготрест" о взыскании 40 000,00 руб. при участии в заседании представителей: от истца – не явился, извещен от ответчика - не явился, извещен Установил следующее: Саморегулируемая организация Ассоциация "Строители Поволжья" (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к Акционерному обществу "Энерготрест" (далее - ответчик) о взыскании 40 000,00 руб. членских взносов, а также 2 000,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием, что подтверждается почтовыми уведомлениями о направлении сторонам судебной корреспонденции по адресам государственной регистрации сторон. Стороны получили судебную корреспонденцию, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик ходатайств и отзыва на иск не представил. Процедура перехода при рассмотрении дела к судебному разбирательству определена ч. 4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Согласно данной норме права, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Из буквального содержания данной нормы процессуального права следует, что необходимым условием для перехода из предварительного в судебное заседание, является присутствие лиц, участвующих в деле, либо наличие в деле доказательств о надлежащем извещении таких лиц, в том числе и в порядке п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ, и отсутствие с их стороны возражений по переходу суда к непосредственному разбирательству дела по существу. Как указывалось выше, соответствующую информацию почтовая организация суду представила. От сторон возражений на переход из предварительного в судебное заседание не поступило, в определении о назначении предварительного судебного заседания суд предупреждал стороны о возможном переходе в стадию судебного разбирательства с указанием даты соответствующего судебного заседания. В связи с изложенным, препятствий для переходы из предварительного в судебное заседание суд не установил. По правилам части 4 статьи 137 АПК РФ арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Рассмотрев иск, суд считает необходимым его удовлетворить. Как следует из материалов дела, 03.10.2016, на заседании Совета истца, ответчик принят в члены Ассоциации, что подтверждается протоколом № 58. Согласно п.1 ст. 26 ФЗ от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и (или) единовременные поступления (взносы) от учредителей (участников, членов). В п.2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» указано, что порядок поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. Пунктом 3.2.1. Устава истца предусмотрены следующие виды членских взносов: вступительные, регулярные и единовременные (вступительные, членские и целевые взносы), под которыми понимаются как однократные, так и регулярные взносы на покрытие расходов финансово-хозяйственной деятельности СРО и исполнения установленных действующим законодательством обязательств. Периодичность оплаты вступительных и членских взносов в СРО, а также сроки, формы и процедура их внесения, согласно п. 3.3 Устава, установлены Положением о членстве, утвержденным Решением Общего собрания членов СРО (далее — Положение). Согласно п.7.8 Положения членские взносы уплачиваются членами СРО ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца в сумме 5 000 (Пять тысяч) рублей. Размер ежемесячных членских взносов установлен и.7.7.1. Положения. Пункт 4.2.4. Устава, п.7.1, п.7.5, 7.8.2 Положения устанавливают, что своевременная и полная уплата вступительных, членских и целевых взносов, определенных действующим законодательством. Уставом СРО и Положением является обязанностью членов СРО с момента принятия решения о приеме в члены Ассоциации. В период с марта 2020 года по октябрь 2020 года оплата членских взносов ответчиком перестала осуществляться. Ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 40 000 рублей. Согласно Постановлению Президиума Вьющего арбитражного суда Российской Федерации ОТ 18.12.2007г. №8993/2007 уплата членских взносов членом некоммерческой организации является обстоятельством, которое в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должно исполняться надлежащим обратом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и односторонний отказ, от исполнения которого не допускается в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федераций. В связи с изложенным, исковое требование подлежит удовлетворению. Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 2 000,00 рублей по платежному поручению № 12 от 14.01.2021. Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Акционерного общества "Энерготрест" в пользу Саморегулируемой организации Ассоциация "Строители Поволжья" 40 000,00 рублей основного долга, а также 2 000,00 рублей расходов по оплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья Лукин А.Г. Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:СРО А "Строители Поволжья" (подробнее)Ответчики:АО "Энерготрест" (подробнее)Последние документы по делу: |