Определение от 16 декабря 2025 г. АС Ивановской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, <...> http://ivanovo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А17-10058/2021
г. Иваново
17 декабря 2025 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А., ознакомившись

с материалами дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина РФ ФИО1 (должник, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Иваново ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: <...>)

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Ивановской области поступило заявление ФИО1 о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 28.10.2021 заявление было принято к производству, возбуждено дело о банкротстве должника.

Решением суда от 17.02.2022 (резолютивная часть от 14.02.2022) должник признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением суда от 10.05.2023 арбитражным управляющим утверждена ФИО2

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2025 по делу № А60-42759/2025 оставлено без изменения решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.08.2025 о привлечении ФИО3 к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ и назначении ей административного наказания в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Кодекса с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о банкротстве.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Рассмотрение арбитражным судом вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве, в том числе в случае отстранения или освобождения ранее утвержденного арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, утверждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве осуществляется в порядке, установленном Законом о банкротстве.

Согласно пункту 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.

код для идентификации:

Пунктом 5 статьи 83 Закона о банкротстве предусмотрено то, что административный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на основании ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих в случае применения к арбитражному управляющему административного наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения.

Пункт 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве относит к обстоятельствам, препятствующим утверждению лица временным, административным внешним, конкурсным управляющим, факт дисквалификации такого лица как арбитражного управляющего.

Абзацем первым пункта 3 статьи 20.4 Закона о банкротстве предусмотрено то, что применение к арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения влечет за собой отстранение арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 12 постановления от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 60) в этом случае в силу абзаца четвертого пункта 3 статьи 20.4 Закона о банкротстве отстранение арбитражного управляющего осуществляется судьей единолично не позднее дня, следующего после дня принятия соответствующего ходатайства саморегулируемой организации (иного участвующего в деле лица) или получения копии решения о назначении арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации, без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. Утверждение нового арбитражного управляющего взамен отстраненного осуществляется судьей также единолично применительно к порядку, предусмотренному пунктом 6 статьи 45 Закона.

Отмена судебного акта о дисквалификации арбитражного управляющего не является основанием для восстановления его арбитражным судом для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Исследовав материалы дела и сведения, размещенные в публичных информационных ресурсах, суд установил, что Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2025 по делу № А60-42759/2025 оставлено без изменения решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.08.2025 о привлечении ФИО3 к административной ответственности по части 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ и назначении ей административного наказания в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.

В связи с вступлением в законную силу судебного акта о дисквалификации ФИО3, последняя не может продолжать исполнять ни обязанности финансового управляющего должника в деле о банкротстве должника, ни обязанности арбитражных управляющих в делах о банкротстве иных лиц.

При таких обстоятельствах суд признает установленными основания для отстранения ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника.

На основании абзаца второго пункта 12 статьи 213.9 Закона о банкротстве в случае освобождения или отстранения финансового управляющего арбитражный суд утверждает нового финансового управляющего в порядке, установленном настоящей статьей.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве и настоящей статьи.

Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

15.12.2025 от Союза арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства» поступила кандидатура нового финансового управляющего, изъявившего желание быть утвержденным в деле о банкротстве ФИО1 – ФИО4.

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" в порядке документарного обособленного спора (пункт 2 статьи 60 Закона о банкротстве) подлежит рассмотрению вопрос об утверждении арбитражного управляющего по правилам статьи 45 Закона о банкротстве, если представлена единственная кандидатура, соответствующая требованиям Закона о банкротстве, и отсутствуют возражения лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом сказанного, поскольку на рассмотрение суда поступила одна кандидатура арбитражного управляющего, суд полагает возможным рассмотреть вопрос об утверждении нового финансового управляющего должника в порядке документарного обособленного спора по правилам пункта пункта 2 статьи 60 Закона о банкротстве без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 20.3, 32, 45, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ФИО3 отстранить от исполнения обязанностей финансового управляющего должника ФИО1.

2. Вопрос об утверждении нового арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО1 рассмотреть без вызова сторон в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Закона о банкротстве. Судья Рябцева Наталья Александровна, помощник судьи - Казарина Ольга Владимировна, тел.:<***>, секретарь судебного заседания – Серова Алёна Александровна, тел.:<***>).

3. Возражения относительно представленной Союзом АУ «Национальный центр реструктуризации и банкротства» кандидатуры ФИО4 могут быть предъявлены в срок до 14.01.2026. Отзывы на возражения могут быть предъявлены в срок до 22.01.2026.

Указанные возражения должны поступить непосредственно в арбитражный суд до истечения вышеуказанного срока.

Непредставление и несвоевременное представление документов влечет для стороны риск наступления неблагоприятных последствий.

Настоящее определение в части отстранения ФИО3 от исполнения обязанностей может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья: Н.А. Рябцева