Решение от 2 февраля 2024 г. по делу № А24-4358/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А24-4358/2023
г. Петропавловск-Камчатский
02 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2024 года.


Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело


по иску

публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к

обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Вектор»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)


о взыскании 58 740 руб. 33 коп.,


при участии:

от истца:

ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2024 № КЭ-18-18-24/176Д (сроком по 31.12.2024),

от ответчика:

ФИО3 – генеральный директор,



установил:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», истец, адрес: 683000, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Вектор» (далее – ООО УК «Вектор», ответчик, адрес: 683002, <...> поз. 29) о взыскании 58740 руб. 33 коп, из них: 52 731 руб. 00 коп. долга по оплате электрической энергии за период январь – февраль 2023 года (спорный период); 6 009 руб. 33 коп. пени за период с 22.03.2023 по 30.09.2023 со взысканием пени с 01.10.2023 по день фактической оплаты ответчиком долга (с учетом принятого определением суда от 16.10.2023 увеличения размера исковых требований).

Требования заявлены истцом со ссылками на статьи 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), статью 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), статью 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (Закон об электроэнергетике) и мотивированы наличием у ответчика задолженности по оплате электрической энергии, поставленной в многоквартирные дома № 6/6 и 8/5 по ул. Ларина в г.Петропавловске-Камчатском.

Истец требования поддержал, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии, потребленной находящимися в его управлении многоквартирными домами.

Ответчик по требованиям истца возражал, полагая, что прямой договор о предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению между собственниками дома №6/6 по ул. Ларина и обществом «Камчатскэнерго» считается заключенным с 01.01.2023, поскольку последним пропущен срок, в течение которого ресурсоснабжающая организация уведомляет инициатора собрания о переносе срока начала действия такого договора.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.

Из материалов дела следует, что в спорный период общество «Камчатскэнерго» осуществляло электроснабжение многоквартирных домов № 6/6 и №8/5 по ул. Ларина в г. Петропавловске-Камчатском, находящихся в управлении общества «Вектор».

На оплату электрической энергии обществом «Камчатскэнерго» выставлены счета на сумму 171 849 руб. 60 коп. (83 810 руб. 70 коп. за январь 2023 и 88 038 руб. 90 коп. за февраль 2023), которые обществом «Вектор» оплачены частично на сумму 119 118 руб. 60 коп. (57 445 руб. 20 коп. за январь 2023 платежным поручением от 14.02.2023 № 240 и 61 673 руб. 40 коп. за февраль 2023 платежным поручением от 14.03.2023 №404) и с учетом его письма от 04.10.2023 №1766-23 отнесены в оплату электрической энергии по дому №8/5 по ул. Ларина. В связи с чем размер оплаты за электрическую энергию по многоквартирному дому №6/6 по ул. Ларина составил 52 731 руб. 00 коп. (26 350 руб. 50 коп. за январь 2023 и 26 350 руб. 50 коп. за февраль 2023).

Внеочередным общим собранием собственников помещений многоквартирного дома №6/6 по ул. Ларина, оформленным протоколом от 22.11.2022 №1, принято решение о переходе собственников жилого дома на прямые договоры с ресурсоснабжающими организациями с момента принятия такого решения (вопрос №10 протокола).

Решением о внесении изменений в реестр лицензий Камчатского края от 20.12.2022 №3685/22 Государственной жилищной инспекцией Камчатского края сведения о многоквартирном доме №6/6 по ул. Ларина, деятельность по управлению которым осуществляет общество «Вектор», внесены в реестр лицензий Камчатского края с 01.01.2023, что свидетельствует о нахождении данного жилого дома в управлении общества «Вектор» с 01.01.2023.

12.01.2023 общество «Вектор» направило Протокол общего собрания собственников помещений от 22.11.2022 №1 на адрес электронной почты сотрудника общества «Камчатскэнерго».

Письмом от 19.01.2023 №04(01)-23/ЮЛ-о общество «Вектор» просило включить многоквартирный дом №6/6 по ул. Ларина в договор энергоснабжения на содержание общедомового имущества с 01.01.2023. Данное письмо получено обществом «Камчатскэнерго» 09.02.2023 (входящий номер регистрации 2164).

Ответным письмом от 14.02.2023 №12.2/1556 общество «Камчатскэнерго» уведомило общество «Вектор» о принятии в порядке пункта 1 части 7 статьи 157.2 ЖК РФ решения о переносе срока заключения договора с собственниками помещений многоквартирного дома №6/6 по ул. Ларина с 01.03.2023.

Письмом от 06.03.2023 №36-23/ГУ-с общество «Вектор» выразило несогласия обществу «Камчатскэнерго» о заключении прямого договора с 01.03.2023, полагая, что с учетом принятого решения собрания собственников и не поступления решения о переносе срока заключения прямого договора согласно пункту 1 части 7 статьи 157.2 ЖК РФ в течение пяти рабочих дней после направления копии протокола общего собрания собственников помещений, договор электроснабжения подлежит заключению с 01.01.2023.

В письме от 28.03.2023 №16.7/3414 общество «Камчатскэнерго» отклонило возражения общества «Вектор», ссылаясь на направление в пятидневный срок (14.02.2023) уведомления № №12.2/1556 о включении дома №6/6 по ул. Ларина в договор энергоснабжения с 01.03.2023.

Письмом от 31.03.2023 №981-23 общество «Вектор» изложило несогласия с решением общества «Камчатскэнерго» полагая, что ресурсоснабжающей организацией не реализовано условие переноса заключения прямого договора с собственниками, как предусмотрено статьей 157.2 ЖК РФ.

Дальнейшая переписка сторон сводится к вопросу разрешения возникших между ними разногласий по дате заключения договора электроснабжения между собственниками помещений и ресурсоснабжающей организацией. Так, общество «Камчатскэнерго» считает дату заключения 01.03.2023, а общество «Вектор» 01.01.2023, в связи с чем возник спор относительно того на кого возлагается обязанность по осуществлению расчетов с собственниками жилых помещений за январь и февраль 2023.

Поскольку в досудебном порядке спор урегулирован не был, общество «Камчатскэнерго» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 10 части 1 статьи 4, частью 2 статьи 5 ЖК РФ правоотношения по вопросу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством.

Из содержания частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (Правила № 354), следует, что предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом.

При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключать договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг. Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг.

С момента принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управляющей организацией последняя автоматически становится исполнителем коммунальных услуг и обязана заключать договоры на приобретение всего объёма коммунальных ресурсов до ввода в дом (до границы ответственности управляющих организаций).

Поскольку факт управления обществом «Вектор» в исковой период многоквартирным домом №6/6 по ул. Ларина подтвержден документально, то на стороне последнего возникло обязательство по оплате потребленного коммунального ресурса в виде электрической энергии.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 157.2 ЖК РФ общее собрание собственников помещений жилого дома вправе принять решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией.

В этом случае прямой договор считается заключенным с даты, определённой в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, предусмотренном пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ.

Однако по решению ресурсоснабжающей организации срок может быть перенесен, но не более чем на три календарных месяца. О таком решении ресурсоснабжающая организация уведомляет лицо, по инициативе которого было созвано собрание, не позднее пяти рабочих дней со дня получения копии решения и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 46 ЖК РФ (пункт 1 части 7 статьи 157.2 ЖК РФ).

Таким образом, у ресурсонабжающей организации отсутствует право на установление даты заключения прямого договора, а имеется лишь право на отсрочку начала действия такого договора на срок до трех месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 46 ЖК РФ копии решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу, указанному в пункте 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ, подлежат направлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания, в ресурсоснабжающую организацию, с которой собственниками помещений в многоквартирном доме, действующими от своего имени, будет в соответствии с принятым решением заключен договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела, на момент проведения собрания и принятия собственниками помещений многоквартирного дома№ 6/6 по ул. Ларина решения о заключении прямого договора на предоставление коммунальных услуг по электроснабжению, этим домом общество «Вектор» не управляло. Однако факт принятия собственниками решения о заключении прямого договора с ресурсоснабжающей организацией жилищное законодательство никак не ставит в зависимость от процедуры смены в доме управляющей организации.

Писем (уведомлений) от инициатора проведенного собрания многоквартирного дома № 6/6 по ул. Ларина в адрес общества «Камчатскэнерго» не поступало ни сразу после проведения собрания, ни позднее. Вся переписка, относительно перехода собственниками помещений на прямой договор электроснабжения с обществом «Камчатскэнерго» велась обществом «Вектор», приступившим к управлению этим домом с 01.01.2023 и не являвшимся инициатором проведенного собрания, за пределами 10-дневного срока с момента проведения собрания.

Направление обществом «Вектор» копии протокола общего собрания обществу «Камчатскэнерго» противоречит положениям части 1 статьи 46 ЖК РФ, согласно которой исключительной обязанностью предоставить в ресурсоснабжающую организацию сведения о результатах проведенного собрания наделен лишь инициатор собрания.

Согласно части 1 статьи 46 ЖК РФ решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей.

Как разъяснено в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом.

Таким образом, в рассматриваемом случае, протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежал направлению инициатором собрания обществу «Камчатскэнерго» по указанному в ЕГРЮЛ адресу либо по адресу, указанному самим обществом «Камчатскэнерго» публично, в том числе официальной электронной почты.

Следовательно, установленный частью 1 статьи 46 ЖК РФ порядок направления решения собственников дома № 6/6 по ул. Ларина в адрес общества «Камчаткэнерго» не соблюден, что исключает возложение на него соответствующих негативных последствий, связанных с реализацией предусмотренного пунктом 1 части 7 статьи 157.2 ЖК РФ права на перенос начала действия прямого договора о предоставлении коммунальных услуг по электроснабжению.

Вместе с тем информация о принятии собственниками дома № 6/6 по ул.Ларина предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ решения, хоть и с нарушением порядка и срока, но доведена до сведения общества «Камчатскэнерго».

Так, в отступление от правила статьи 165.1 ГК РФ 12.01.2023 на адрес электронной почты сотрудника общества «Камчатскэнерго» направлен Протокол общего собрания собственников помещений от 22.11.2022 №1. 09.02.2023 общество «Вектор» заявило обществу «Камчасткэнерго» о включении многоквартирного дома №6/6 по ул. Ларина в договор энергоснабжения на содержание общедомового имущества с 01.01.2023 (письмом №04(01)-23/ЮЛ-о от 19.01.2023).

Общество «Камчатскэнерго» воспользовалось установленным статьей 157.2 ЖК РФ правом на перенос срока заключения договора с собственниками до 01.03.2023, то есть в установленном этой нормой пределе, о чём уведомило общество «Вектор» 14.02.2023.

Доводы ответчика о том, что протокол общего собрания собственников помещений был направлен истцу отдельно 12.01.2023, а не 09.02.2023 письмом №04(01)-23/ЮЛ-о от 19.01.2023, установленный частью 1 статьи 46 ЖК РФ порядок и срок уведомления ресурсоснабжающей организации о принятых собственниками решениях согласно пункту 4.4 части 2 статьи 44 ЖК РФ не изменяют, в связи с чем не могут свидетельствовать о недобросовестном поведении истца.

Содержащиеся в представленном истцом скриншоте с рабочего стола сотрудника общества «Камчатскэнерго» сведения о направлении этим сотрудником 09.02.2023 протокола общего собрания собственников в приемную филиала ПАО «ДЭК» Камчатскэнергосбыт также не доказывают соблюдение инициатором собрания порядка доведения информации до ресурсоснабжающей организации, и, следовательно, не подтверждают получение протокола общего собрания обществом «Камчатскэнерго» 12.01.2023 для целей начала исчисления срока уведомления об отсрочке заключения договора согласно пункту 1 части 7 статьи 157.2 ЖК РФ.

Несмотря на нарушение части 1 статьи 46 ЖК РФ, общество «Камчатскэнерго» получив от общества «Вектор» решение собственников о заключении прямых договоров электроснабжения, признало наличие оснований для перехода на прямые договоры, указав, что они будут заключены с 01.03.2023.

Доводы ответчика об отсутствии в материалах дела сведений о публичном размещении обществом «Камчатскэнерго» информации о переносе срока, по истечении которого договор с собственниками считается заключенным, не могут в рассматриваемой ситуации служить основанием для прекращения права, предоставленного ресурсоснабжающей организацией пунктом 1 части 7 статьи 157.2 ЖК РФ. Из материалов дела не следует, что общество «Камчатскэнерго» предъявляло требования за январь, февраль 2023 к конечным потребителям и не начало выставлять им счета с марта 2023.

Принимая во внимание несоблюдение порядка и срока уведомления истца о принятом собственниками жилья решении о переходе на прямые договоры с обществом «Камчатскэнерго», арбитражный суд приходит к выводу о том, что прямые договоры не могут быть признаны заключенными с 01.01.2023.

Соответственно, обязанность по оплате ресурса, поставленного в январе и феврале 2023, имела место на стороне общества «Вектор» в силу наличия у него статуса управляющей компании многоквартирного дома №6/6 по ул. Ларина.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ обязанность по оплате принятой энергии возлагается на абонента (потребителя), которая согласно статье 544 этого Кодекса производится за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что расчет количества электрической энергии за спорный период, потребленной многоквартирным домом №6/6 по ул. Ларина, выполнен истцом по показаниям приборов учета по формуле показания текущие минус показания предыдущие умноженные на коэффициент трансформации и за вычетом потребления владельцами нежилых помещений. Количество потребленной электрической энергии составило 10 850 кВт/ч на сумму 52 731 руб. 00 коп. (10 850 кВт/ч х 4,86 руб.).

Представленные в материалы дела ведомость электропотребления и акты допуска в эксплуатацию приборов учета подтверждают обоснованность применения истцом показаний средств измерения при расчете платы за электрическую энергию. Документально обоснованных возражений по показаниям приборов учета электрической энергии и методике расчета ответчиком не заявлено и в материалы дела не представлено.

Поскольку методика расчета количества потребленной электрической энергии является правильной, а применяемые истцом составляющие значения формулы расчета задолженности по электрической энергии ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ документально не опровергнуты, суд признает расчет истца по оплате электрической энергии нормативно обоснованным, документально подтвержденным и соответствующим статьям 541, 544 ГК РФ.

Статьи 309, 314 ГК РФ определяют, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного законом или обязательством периода времени.

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по полной оплате принятой в спорный период электрической энергии не исполнил. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 52 731 руб. 00 коп. долга на основании статей 309, 539, 544 ГК РФ.

За просрочку исполнения ответчиком денежных обязательств истцом заявлено требование о взыскании 6 009 руб. 33 коп. пеней за период с 22.03.2023 по 30.09.2023 со взысканием пеней с 01.10.2023 по день фактической оплаты ответчиком долга.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку нарушение ответчиком денежного обязательства по своевременной оплате потребленных коммунальных ресурсов на сумму 52 731 руб. 00 коп. арбитражным судом установлено, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно.

Согласно расчету истца пени начислены по установленной пунктом 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике ставке, где начало периода просрочки платежа определено с учетом получения ответчиком счетов на оплату. Арифметический расчет пени ответчиком не оспорен, проверен судом и признается правильным.

Таким образом, требования истца о взыскании 6 009 руб. 33 коп. пени подлежат удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ и пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике.

Законность требования о взыскании пени по день фактической уплаты долга подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Поскольку требование о взыскании 52 731 руб. 00 коп. долга является обоснованным, то требование о взыскании пени с 01.10.2023 по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлине в сумме 2 000 руб. 00 коп. взыскиваются с ответчика в пользу истца, а государственная пошлина в размере 350 руб. 00 коп. взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета в связи с увеличением истцом размера требований.

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Вектор» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 52 731 руб. 00 коп. долга, 6 009 руб. 33 коп. пени, 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 60 740 руб. 33 коп.

Производить начисление и взыскание с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Вектор» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» пени на сумму долга в размере 52 731 руб. 00 коп. с 01.10.2023 по день фактической оплаты денежных средств из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Вектор» в доход федерального бюджета 350 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья С.П. Громов