Решение от 26 июня 2018 г. по делу № А31-760/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-760/2018
г. Кострома
26 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2018 года.

Судья арбитражного суда Костромской области Тетерин Олег Валерьевич, рассмотрев исковое заявление муниципального унитарного предприятия города Костромы "Городские сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 550000 рублей,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 09.01.2018,

от ответчика: не явился,

установил:

муниципальное унитарное предприятие города Костромы "Городские сети" обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Жилстрой" о взыскании 2900514 рублей 14 копеек задолженности по договору № 2008 от 01.12.2015 (с учетом уточнения иска).

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик не явился, отзыва на иск не представил, извещен.

Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключен Договор ресурсоснабжения № 2008 от 01.12.2015.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора «Ресурсоснабжающая организация» поставляет «Исполнителю» тепловую энергию в горячей воде надлежащего качества, а «Исполнитель» оплачивает принятую тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также соблюдает предусмотренный Договором режим потребления, обеспечивает безопасность и исправность используемых им приборов и оборудования, находящихся на его балансе и связанных с потреблением тепловой энергии..

На основании пункта 5.1 Договора тарифы на тепловую энергию, подаваемую «Ресурсоснабжающей организацией» устанавливаются в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 19 декабря 2016 г. N 16/387 "Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию, поставляемую МУП г. Костромы "Городские сети" потребителям города Костромы, и на услуги по передаче тепловой энергии на 2017 год" с 01.01.2017 по 30.06.2017 утвержден тариф на тепловую энергию в размере 1620,79 руб./Гкал., а на период с 01.07.2017 по 31.12.2017 в размере 1716,42 руб./Гкал

Согласно постановления Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 19.12.2016 г. №16/387, «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию, поставляемую МУП г. Костромы «Городские сети» потребителям города Костромы, и услуги по передачи тепловой энергии на 2017-2019 годы» МУП г. Костромы "Городские сети", на 2017 год с 01.07.2017 по 31.12.2017 утвержден тариф в размере 1890,62 руб./Гкал.

В соответствии с пунктом 5.3. Договора расчеты за поставленную тепловую энергию производятся ежемесячно до последнего числа месяца, следующего за расчетным на основании выставленных счетов-фактур.

МУП г. Костромы «Городские сети» исполнило свои обязательства по договору надлежащим образом, а именно поставило ООО «УК Жилстрой-2» в период май 2017 – октябрь 2017 тепловую энергию в горячей воде на общую сумму 2994491 рубль 29 копеек, в период июль 2017 – октябрь 2017 тепловую энергию в горячей воде для целей ГВС на содержание общедомового имущества многоквартирных домов на сумму 10866 рублей 16 копеек.

Однако Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии в горячей воде надлежащим образом не исполнил, общая сумма долга составила 2900514 рублей 14 копеек.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Факт поставки истцом тепловой энергии в рассматриваемый период времени и расчет ее количества подтвержден материалами дела и сторонами не оспаривается.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик доказательства оплаты в полном объеме, поставленной в спорный период времени тепловой энергии, суду не представил; иск не оспорил, в связи с чем, долг следует взыскать.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстрой», г. Кострома:

- в пользу Муниципального унитарного предприятия города Костромы «Городские сети» 2900514 рублей 14 копеек задолженности, 14000 рублей расходов по уплате государственной пошлины;

- в доход федерального бюджета 23503 рубля государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная или кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.


Судья О.В. Тетерин