Решение от 25 августа 2021 г. по делу № А21-5056/2021Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040 E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Калининград Дело № А21-5056/2021 «25» августа 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 25.08.2021. Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Калининградгазификация» (ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Неманская управляющая компания» (ОГРН <***>) о взыскании, при участии в заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 27.07.2020, от ответчика – не явился, извещен; АО «Калининградгазификация» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Неманская управляющая компания» о взыскании 290 930 руб. 40 коп. задолженности по договору (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ по заявлению от 12.07.2021). Истец на требованиях настаивал. Ответчик в процесс не явился (извещен в установленном законом порядке), возражений по существу иска в суд не представил. Заслушав пояснения истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее. Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 23.05.2018 № 42/05-498-2018/ук о техническом обслуживании, ремонте и аварийно-диспетчерском обеспечении внутридомового газового оборудования. Цена работ, порядок и условия расчетов согласованы контрагентами в разделе 5 договора. Истец исполнил обязательства по договору, о чем сторонами без замечаний и возражений подписаны акты от 30.06.2020 № 15914, от 31.07.2020 № 21007, от 31.08.2020 № 23884, от 30.09.2020 № 28886, от 30.10.2020 № 39680, от 30.11.2020 № 39683, от 30.12.2020 № 39992, от 30.01.2021 № 3873, от 28.02.2021 № 7510, от 31.03.2021 № 10405, от 30.04.2021 № 13657, от 31.05.2021 № 16076 на общую сумму 290 930 руб. 40 коп. Неоплата работ ответчиком послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. Суд признал иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных её этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы (пункт 1 статьи 711 ГК РФ). Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Материалами дела подтвержден и ответчиком не оспорен факт выполнения работ по договору, доказательств оплаты не представлено. При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость этих работ в размере 290 930 руб. 40 коп. Расходы по уплате госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Неманская управляющая компания» в пользу Акционерного общества «Калининградгазификация» задолженность 290 930 руб. 40 коп., расходы по госпошлине 8 819 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья М.Н. Надежкина Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:АО "Калининградгазификация" (подробнее)Ответчики:ООО "Неманская управляющая компания" (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|