Решение от 25 сентября 2023 г. по делу № А51-10589/2023

2141/2023-226555(2)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-10589/2023
г. Владивосток
25 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Власенко Т.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 20.06.1991) к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 Оглы (ИНН <***>, ОГРНИП 312251126100085, дата регистрации 17.09.2012) о взыскании 3 096 584,16 рублей,

при участии в судебном заседании: стороны не явились, извещены;

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 «Сбербанк России» (далее истец, Банк) обратился с исковыми требованиями к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 Оглы (далее ответчик) 3 096 584 рублей 16 копеек, в том числе 2 734 492 рублей 05 копеек основного долга по возврату кредита согласно заключенному сторонами кредитному договору № <***> от 13.01.2020, 362 092 рублей 11 копеек процентов за пользование кредитом по состоянию на 25.05.2023.

В обоснование исковых требований истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по возврату денежных средств по договору (кредита), на неуплату процентов за пользование кредитом.

Ответчик иск не оспорил, письменный отзыв не представил.

Стороны в судебное заседание не явились, о его месте и времени извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в связи с чем судебное разбирательство было проведено в порядке ст. 156 АПК РФ в их отсутствие.

Из материалов дела следует, что 13.01.2020 ответчик (заемщик), подписав заявление, присоединился к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Правила предоставления указанных условий опубликованы на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru.

В соответствии с условиями договора размер лимита кредитования составляет 3 000 000 рублей. Цель кредита: на развитие бизнеса. Срок действия 36 месяцев. Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-10589/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

Процентная ставка с даты заключения договора по первую дату уплаты процентов 16 % годовых. Тип погашение кредита: аннуитетные платежи.

Во исполнение обязательств по договору Банк предоставил ответчику сумму кредита в размере 3 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 569549 от 13.01.2020.

По состоянию на 25.05.2023 сумма основного долга по спорному кредитному договору составила 2 734 492 рублей 05 копеек и 362 092 рублей 11 копеек процентов за пользование кредитом.

Неисполнение обязательств по оплате спорной задолженности явилось основанием для обращения Банка в арбитражный суд с настоящими требованиями о досрочном возврате кредита, с предварительным направлением претензии о возврате суммы задолженности.

На момент рассмотрения настоящего дела арбитражному суду не представлены доказательства добровольной оплаты ответчиком спорных основного долга, процентов.

Фактически возникшие между сторонами правоотношения по спорному договору регулируется положениями главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Ст. 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 ФЗ- № 395-1 при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт выдачи кредита и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита подтверждается материалами дела.

Доказательств, подтверждающих оплату заемщиком задолженности, в материалы дела не представлено.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ч. 3 ст. 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по договору займа, доводы истца о нарушении ответчиком обязательства по возврату займа согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу ч. 3 ст. 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

Учитывая изложенное, требования Банка о возврате 2 734 492 рублей 05 копеек суммы кредита и 362 092 рублей 11 копеек процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по делу относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 Оглы в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 2 734 492,05 рублей основного долга, 362 092,11 рублей процентов, 38 483,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 3 135 067,16 рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу, по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Власенко Т.Б.