Решение от 29 октября 2024 г. по делу № А49-12628/2023

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А49-12628/2023
29 октября 2024 года
город Пенза



Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 29 октября 2024 года


Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Болгова С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кабуловой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ОГРН <***>)

к муниципальному образованию город Сердобск Сердобского района Пензенской области в лице администрации города Сердобска (ОГРН <***>)

о взыскании 4 189,21 руб.,

при участии:

от истца – представителя по доверенности ФИО1,

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (далее – ООО «ТНС энерго Пенза») обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к муниципальному образованию город Сердобск Сердобского района Пензенской области в лице администрации города Сердобска о взыскании задолженности за электроэнергию на общедомовые нужды в размере 4 189,21 руб., поставленную в период с июня 2019 года по сентябрь 2023 года в жилые помещения по адресам: <...>, <...>, <...>, <...>, <...>. Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных издержек в виде почтовых расходов в размере 204 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания ответчик явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв на иск в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не представил.

Согласно части 4 статьи 131 АПК РФ, в случае непредставления письменного отзыва на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума ВАС РФ от 06.03.2012 № А65-5938/2013).

В соответствии со статьей 156 АПК РФ арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу частей 1, 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Обязанность по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги основана на общих положениях гражданского права о возмездности оказываемых услуг.

На основании статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, истец в период с июня 2019 года по сентябрь 2023 года в отсутствие заключенных договоров энергоснабжения производил отпуск электроэнергии на общедомовые нужды в отношении следующих жилых помещений:

площадью 47 кв.м., расположенное по адресу: <...>, в период с июня 2019 года по сентябрь 2023 года на сумму 1 234,36 руб.;

площадью 24,2 кв.м., расположенное по адресу: <...>, в период с декабря 2020 года по ноябрь 2022 года на сумму 338,85 руб.;

площадью 35,7 кв.м., расположенное по адресу: <...>, в период с октября 2022 года по сентябрь 2023 года на сумму 1 917,12 руб.;

площадью 30,7 кв.м., расположенное по адресу: <...>, в период с декабря 2021 года по сентябрь 2023 года на сумму 493 руб.;

площадью 34,3 кв.м., расположенное по адресу: <...>, в период с апреля 2023 года по сентябрь 2023 года на сумму 205,88 руб.

Ссылаясь на то, что обязанность по оплате за поставленный в вышеуказанные помещения ресурс в период с июня 2019 года по сентябрь 2023 года лежит на ответчике, истец обратился в Арбитражный суд Пензенской области с настоящим иском.

Как указал истец, в качестве потребителя электрической энергии по адресу: <...>, зарегистрирована по настоящее время ФИО2, л/с <***>.

Задолженность по лицевому счету <***> образовалась после смерти ФИО2 (27.10.2016) за период июнь 2019 года - сентябрь 2023 года. Потребление по индивидуальному прибору учета отсутствует с августа 2017 года. Начисление с сентября 2017 года по настоящее время производится только за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды (далее - ОДН).

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, ФИО2 умерла 27.10.2016.

Наследственное дело открыто нотариусом ФИО3, копия которого представлена в материалы дела (т.1, л.д. 127-137).

Из наследственного дела следует, что наследниками ФИО4 и ФИО5 подавались заявления о принятии наследства в виде денежных вкладов. 12.12.2016 и 14.11.2017 нотариусом ФИО3 наследникам ФИО4 и ФИО5 соответственно выданы постановления об отказе в совершении нотариального действия.

Иные наследники за получением наследства, а именно - жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, к нотариусу не обращались.

Сведений в Едином государственном реестр недвижимости (далее – ЕГРН) по данной квартире не имеется (т.2, л.д. 17). Согласно справке администрации № 2811 от 12.12.2018 вышеуказанная квартира не учитывается в реестре муниципальной собственности (т.1, л.д. 39).

В качестве потребителя электрической энергии по адресу: <...>, зарегистрирован по настоящее время ФИО6, л/с <***>.

Задолженность по лицевому счету <***> образовалась после смерти ФИО6 и ФИО7 за период декабрь 2021 года - сентябрь 2023 года. В декабре 2021 года по индивидуальному прибору учета за электроэнергию начислен 1 кВт/ч. С января 2022 года начисления производились только за коммунальную услугу, предоставленную на ОДН.

Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ-001/2023-265005645, приложенной к исковому заявлению, (т.1, л.д. 57-59) жилое помещение находилось в общей долевой собственности - ? ФИО6 (дата смерти 14.08.2021) и ? ФИО7 (дата смерти 10.08.2021).

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты наследственные дела в отношении ФИО6 и ФИО7 открыты нотариусом ФИО8

В материалы дела нотариусом ФИО8 представлены копии наследственных дел № 36420504-203/2023 (ФИО6) и № 36421779-204/2023 (ФИО7) (т.1, л.д. 142-150). Из которых следует, что муниципальное образование - городское поселение город Сердобск Сердобского района Пензенской области является наследником по закону.

Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ- 001/2024-156257049 от 10.06.2024 (т.2, л.д. 11-13) собственником вышеуказанного жилого помещения с 21.12.2023 является муниципальное образование - городское поселение город Сердобск Сердобского района Пензенской области.

В качестве потребителя электрической энергии по адресу: <...>, зарегистрирована по настоящее время ФИО9, л/с <***>.

Задолженность по лицевому счету <***> образовалась после смерти ФИО9 за период апрель 2023 года - сентябрь 2023 года Потребление по индивидуальному прибору учета отсутствует с апреля 2019 года. Начисление с апреля 2019 года производилось только за коммунальную услугу, предоставленную на ОДН.

Согласно выписке из ЕГРН, приложенной к исковому заявлению (т.1, л.д. 67 - 70), собственником жилого помещения являлась ФИО9 (дата смерти 15.03.2019).

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты наследственное дело № 194/2023 открыто нотариусом ФИО3

В материалы дела нотариусом ФИО3 представлена копия наследственного дела № 36531429-194/2023 в отношении ФИО9 из которого следует, что муниципальное образование - городское поселение город Сердобск Сердобского района Пензенской области является наследником по закону (т.1, л.д. 107-122).

Согласно выписке из ЕГРН № КУВИ- 001/2024-156257598 от 10.06.2024 (т.2, л.д. 14-16) собственником вышеуказанного жилого помещения с 26.01.2024 является муниципальное образование - городское поселение город Сердобск Сердобского района Пензенской области.

В качестве потребителя электрической энергии по адресу: <...>, по настоящее время значится ФИО10, л/с <***>. По данному адресу был зарегистрирован и проживал по день смерти (05.11.2018) ФИО11.

Задолженность по лицевому счету <***> образовалась за период декабрь 2020 года - ноябрь 2022 года. Потребление по индивидуальному прибору учета отсутствует с 2014 года. В июне 2024 года были сняты контрольные показания с индивидуального прибора учета.

Потребление по индивидуальному прибору учета составило 0 кВт/ч. Начисление с ноября 2014 года производилось только за коммунальную услугу, предоставленную на ОДН.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении ФИО11 не открывалось.

Согласно выписке из ЕГРН (т.2, л.д. 8-10) вышеуказанное жилое помещение 26.03.2024 принято на учет муниципальным образованием городское поселение город Сердобск Сердобского района Пензенской области как бесхозяйный объект недвижимости.

В качестве потребителя электрической энергии по адресу: <...> зарегистрирован по настоящее время ФИО12, л/с <***>.

Задолженность по лицевому счету <***> образовалась за период октябрь 2022 года - сентябрь 2023 года. С октября 2022 года по февраль 2023 года по индивидуальному прибору учета осуществлялось начисление за потребляемую электроэнергию. С марта 2023 года начисления производились только за коммунальную услугу, предоставленную на ОДН.

Согласно ордеру на жилое помещение от 15.02.1990 собственником жилого помещения являлась ФИО13, которая умерла 17.03.2008. После смерти ФИО13 производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества ее сын - ФИО12, умерший 17.01.2023.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты наследственные дела в отношении ФИО13 и ФИО12 не открывались.

Согласно выписке из ЕГРН (т.2, л.д. 33-34) вышеуказанное жилое помещение 31.10.2020 принято на учет муниципальным образованием город Сердобск Пензенской области как бесхозяйный объект недвижимости.

Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренными настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно пункту 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 3 статьи 225 ГК РФ предусмотрено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В силу пункта 3 части 1 статьи 85 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» муниципальное образование должно принять бесхозяйное имущество на учет и впоследствии признать на него право муниципальной собственности и обеспечить его эксплуатацию.

Таким образом, ответчик как орган муниципальной власти, обязан своевременно выявлять бесхозяйное имущество и принимать меры по оформлению государственной регистрации прав на указанное имущество.

Целью постановки на учет имущества как бесхозяйного является признание на него в дальнейшем права муниципальной собственности, результатом чего является возложение бремени содержания бесхозяйных вещей на муниципальное образование.

При этом обязанность по несению расходов на содержание бесхозяйной вещи возникает не только с момента принятия бесхозного имущества в муниципальную собственность, а ранее, поскольку принятие мер по сохранности имущества требуется уже с момента его обнаружения.

В силу части 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно пункту 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» жилой фонд, в силу прямого указания, относится к муниципальной собственности.

В соответствии со статьей 14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся, в том числе, учет муниципального жилищного фонда и осуществление контроля за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда.

Согласно статье 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся, в том числе, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа и организация содержания муниципального жилищного фонда.

В соответствии со статьями 124, 125 ГК РФ муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. К муниципальным образованиям применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять, права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В случае если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никого из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным (статья 1151 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от которого не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации.

Переход выморочного имущества к государству и муниципальному образованию закреплен императивно и не требует выражения волеизъявления на принятие наследства. Возникновение права собственности не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество. Наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства. В состав наследства в силу статьи 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пунктах 49, 50 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации даны разъяснения, согласно которым неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей, в частности, выплаты долгов наследодателя. Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Следовательно, государство или муниципальное образование может быть признано ответчиком по иску кредитора наследодателя вне зависимости от получения в общем порядке у нотариуса в соответствии с пунктом 1 статьи 1162 ГК РФ свидетельства о праве на наследство.

Поскольку бывшие собственники спорных жилых помещений умерли, с дат их смертей наследство бывших собственников считается открытым (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ) и принадлежащим ответчику (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В рассматриваемом случае ответчик, учитывая отсутствие сведений о наличии наследников, как по закону, так и по завещанию в отношении спорных квартир, а также доказательств принятия кем-либо в качестве наследства спорных квартир, и истечение установленного статьей 1154 ГК РФ срока для принятия наследства, в силу прямого указания закона является собственником жилого помещения как выморочного имущества, и как следствие, стороной, обязанной вносить истцу плату за коммунальные услуги.

Доказательств, свидетельствующих о нахождении указанных квартир в спорный период в собственности третьих лиц, в оперативном управлении или хозяйственном ведении, в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах муниципальное образование город Сердобск Сердобского района Пензенской области, являясь собственником квартир по адресам: <...>, <...>, <...>, <...>, <...>., обязано своевременно оплачивать поставленный истцом ресурс.

Согласно положениям статьи 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 указанного Кодекса. Средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.

Согласно ч. 5 ст. 31 Устава Сердобского района Пензенской области, принятого Решением Собрания представителей Сердобского района от 23. 10. 2009 года №771-63/2 Администрация Сердобского района обладает следующей компетенцией: решает вопросы, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом Сердобского района в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Собранием представителей (п. 3); осуществляет функции главного распорядителя средств бюджета Сердобского района в случаях и порядке, установленных бюджетным законодательством (п. 10).

Таким образом, администрация города Сердобска является надлежащим представителем собственника в отношении спорных помещений.

Определяя характер спорных правоотношений, арбитражный суд учитывает правовой подход, сформулированный в пункте 2 Информационного письма ВАС РФ от 05.05.1997 года № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», согласно которому в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по договору энергоснабжения.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую им энергию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт потребления энергии является основанием оплаты абонентом потребленного количества энергии и без заключения договора (п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 года № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Таким образом, ответчик, потребив полученную от истца электроэнергию, даже без наличия письменного договора на энергоснабжение, обязан оплатить ее в полном объеме в количестве фактического потребления.

Доказательства оплаты задолженности в сумме 4 189,21 руб. ответчиком в материалы дела не представлены.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств ответчиком не оспорен и доказательства, опровергающие доводы истца, в материалах дела отсутствуют, арбитражный суд с учетом положений п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, установленными и признанными ответчиком.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допустим.

Учитывая, что обязанность по оплате поставленной на общедомовые нужды электроэнергии, в отношении спорных квартир возложена на ответчика действующим законодательством, арбитражный суд признает исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» о взыскании с муниципального образования город Сердобск Сердобского района Пензенской области в лице администрации города Сердобска долга в размере 4 189,21 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом положений данной статьи, с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить полностью, судебные расходы отнести на ответчика.

Взыскать с муниципального образования город Сердобск Сердобского района Пензенской области в лице администрации города Сердобска (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (ОГРН <***>) задолженность в размере 4 189,21 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. и судебные издержки в сумме 204 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия



Судья

С.В. Болгов