Решение от 31 марта 2023 г. по делу № А57-1295/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел.: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-1295/2023
31 марта 2023 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 27 марта 2023 года

Полный текст решения изготовлен 31 марта 2023 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Безрукова П.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 319583500049840, ИНН <***>), г.Пенза

о взыскании задолженности,


при участии:

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от 16.12.2022 (до перерыва);

от ответчика: – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки №1 от 01.10.2021 в размере 459 990 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 200 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), при неявке в судебное заседание арбитражного суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Через канцелярию суда от истца поступили сведения о наличии задолженности, а также копии товарных накладных.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил приобщить к материалам дела поступившие документы.

Суд удовлетворяет ходатайство о приобщении.

В судебном заседании от 23.03.2023 в порядке ст.163 АПК РФ был объявлен перерыв до 14 час. 40 мин. 27.03.2023. После перерыва судебное заседание продолжено.

Стороны после перерыва не явились.

Ответчик письменного отзыва не представил.

Согласно части 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152-166 АПК РФ.

Отводов составу суда не заявлено.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям ст.ст. 67, 68, 75 АПК РФ.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.10.2021 между ООО «Вектор» (Поставщик) и ИП ФИО2 (Покупатель) заключен договор поставки №1, согласно условиям которого Поставщик обязуется поставлять отдельными партиями, а Покупатель обеспечивать приемку и оплату пищевых добавок в ассортименте, количестве и по ценам, согласованным предварительно в Заявке и указанным в накладных. Партией товара является одноразовая поставка в соответствии со спецификацией, формируемой на основании выставляемой Покупателем заявки.

Ассортимент, количество, цена, условия поставки товара определяются в спецификациях, которые согласовываются сторонами и являются неотъемлемой частью договора (п.1.2.).

Согласно пункту 2.2. доставка товара осуществляется силами Поставщик в течение 10 (десяти) рабочих дней после согласования Заявки по адресу указанному в Заявке, если не указан другой адрес.

В пункте 4.1. указано, что в цену товара включены стоимость тары, упаковки, НДС, доставки со склада Покупателя. Цена установлена в рублях РФ, в сумме эквивалентной сумме в условных единицах (Евро) по курсу ЦБ РФ на день отгрузки.

Расчеты за принятый в соответствии с п.2.5. договора товар производится непосредственно между Покупателем и Поставщиком на основании выставленного счета путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (п.4.2.).

Согласно пункту 4.3. Поставщик обязуется предоставить Покупателю двусторонний Акт сверки взаимных расчетов при наличии запроса от Покупателя.

Условиям поставки указаны в разделе 2 договора.

В соответствии с пунктом 7.1. договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31 декабря 2022 г. Срок действия договора пролонгируется на очередной календарный гол, если за 30 дней до окончания ни одна из Сторон не заявит письменно прекращении его действия.

Истец в адрес ответчика поставил товар, что подтверждается товарными накладными, подписанными сторонами и скрепленными печатями, на сумму 1 746 780 руб.

Ответчик до подачи иска частично оплатил долг на сумму 643 200 руб.

Кроме того, размер задолженность с учетом оплаты за поставленный товар, подтверждается актом сверки.

В связи с просрочкой оплаты за продукцию, 26.12.2022 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием оплаты задолженности.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по оплате полученной им продукции, истец обратился в суд с иском за защитой своих прав.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со статей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Положениями пункта 1 статьи 486 ГК РФ установлена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На момент рассмотрения спора ответчиком не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности в полном объеме.

Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, отсутствие письменного отзыва на иск, содержащего возражения на заявленные требования по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, в отсутствие сведений обосновывающих невозможность их представления по каким-либо не зависящим от ответчика уважительным причинам в суд первой инстанции, обязывает суд рассматривать спор по имеющимся в деле доказательствам и лишает ответчика права в последующем ссылаться на не представленные в суд первой инстанции доказательства.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 459 990 руб. являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 168 АПК РФ при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при цене иска 459 990 руб. составляет 12 200 руб.

При обращении в суд заявитель произвел уплату государственной пошлины по платежным поручениям №3 от 17.01.2023 и №69 от 24.01.2023 на сумму 12 200 руб. 90 коп.

Таким образом, сумма расходов на оплату госпошлины в размере 90 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд




Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 319583500049840, ИНН <***>), г.Пенза в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва задолженность по договору поставки №1 от 01.10.2021 в размере 459 990 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 200 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва из федерального бюджета государственную пошлину в размере 90 коп., оплаченную по платежному поручению №3 от 17.01.2023.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии судебного акта лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья арбитражного суда

Саратовской области П.М. Безруков