Решение от 13 марта 2024 г. по делу № А54-8872/2023

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-8872/2023
г. Рязань
13 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2024 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Медведевой О.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ларионовой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Олимп" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 390048, Рязанская область, г. Рязань, п. Карцево, д. 2)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНСАРТЕВА" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 117638, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Зюзино, ул. Одесская, д. 2, помещ. 9/27)

о взыскании задолженности по договору №27 об оказании услуг по перевозке грузов от 25.11.2022 в размере 135000 руб.,


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.



установил:

общество с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Олимп" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСАРТЕВА" задолженности по договору №27 об оказании услуг по перевозке грузов от 25.11.2022 в размере 135000 руб., 1000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта с даты вступления решения суда в законную силу.

Определением суда от 16.10.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В материалы дела от общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Олимп" 04.12.2023 поступило уточненное исковое заявление, в котором истец уточняет просительную часть иска и просит взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленного груза в размере 135000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5050 руб.

Определением от 11.12.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании уточнение исковых требований судом принято.

В материалы дела 27.02.2024 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание представители сторон не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 25.11.2022 между обществом с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Олимп" (Перевозчик) и обществом с ограниченной ответственностью "ТРАНСАРТЕВА" (Заказчик) заключен договор № 27 об оказании услуг по перевозке грузов (далее - договор), по условиям которого Перевозчик обязуется доставить вверенный ему Заказчиком груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному на получение груза лицу (далее - грузополучатель), а Заказчик обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату в порядке и на условиях настоящего договора. Груз определяется сторонами в Протоколах согласования цен к настоящему договору (раздел 1 договора).

В соответствии с разделом 4 договора, цена и порядок оплаты за перевозку грузов определяются сторонами отдельно и указываются в согласованном сторонами Протоколе. Оплата производится путем внесения денежных средств на расчетный счет Перевозчика. Основанием для оплаты перевозки грузов являются подписанные сторонами оригиналы документов, указанные в п. 3.1.5 настоящего договора. Заказчик производит расчет за оказанные услуги на следующий день с даты получения счета. Обязательство по оплате Заказчиком оказанных по договору услуг перевозки считается исполненным, с момента поступления денежных средств за эти услуги, на расчетный счет Перевозчика. Цена оказываемых по настоящему договору услуг перевозки, определяется в рублях, с учетом НДС по ставке предусмотренной действующим законодательством. Она включает в себя все расходы, связанные с исполнением Перевозчиком обязательств по настоящему договору.

Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что при невозможности мирного урегулирования разногласий споры передаются на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения истца.

В соответствии с пунктом 8.1, договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31 декабря 2023 года. При отсутствии заявления хотя бы одной из сторон о прекращении или изменении настоящего договора в течение последнего месяца срока его действия, он считается каждый раз продленным на один год и на тех же условиях, какие были в нем предусмотрены.

В соответствии с подписанным сторонами реестром перевозки за период с 26.11.2022 по 27.11.2022 истцом ответчику оказаны услуги по перевозке груза на общую сумму 59 400 руб.

В соответствии с подписанным сторонами реестром перевозки за период с 28.11.2022 по 04.12.2022 истцом ответчику оказаны услуги по перевозке груза на общую сумму 186 300 руб.

В соответствии с подписанным сторонами реестром перевозки за период с 05.12.2022 по 11.12.2022 истцом ответчику оказаны услуги по перевозке груза на общую сумму 126900 руб.

В соответствии с подписанным сторонами реестр перевозки за период с 12.12.2022 по 18.12.2022 истцом ответчику оказаны услуги по перевозке груза на общую сумму 135000 руб.

В соответствии с подписанным сторонами реестр перевозки за период с 19.12.2022 по 22.12.2022 истцом ответчику оказаны услуги по перевозке груза на общую сумму 105300 руб.

В соответствии с подписанным сторонами реестром перевозки за период с 09.01.2023 по 15.01.2023 истцом ответчику оказаны услуги по перевозке груза на общую сумму 221400 руб.

Факт оказания истцом транспортных услуг также подтверждается УПД (счетами-фактурами), подписанными сторонами:

№207 от 05.12.2022 (на 186300 руб.);

№210 от 12.12.2022 (на 126900 руб.);

№2 от 16.01.2023 (на 221400 руб.);

№213 от 19.12.2022 (на 135000 руб.);

№218 от 22.12.2022 (на 105300 руб.);

№203 от 28.11.2022 (на 59400 руб.).

02.08.2023 истец направил ответчику претензию, в которой просил до 17.08.2023 оплатить задолженность в размере 135000 руб. по УПД №213 от 19.12.2022.

Поскольку указанная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя заявленное требование, арбитражный суд руководствуется следующим.

Правовое регулирование спорных правоотношений регламентировано положениями главы 40 ГК РФ о договоре перевозки.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Согласно пункту 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 792 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик обязан доставить груз, пассажира или багаж в пункт назначения в сроки, определенные в порядке, предусмотренном транспортными уставами, кодексами и иными законами, а при отсутствии таких сроков в разумный срок.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. То есть бремя доказывания факта надлежащего оказания услуг возлагается на исполнителя.

Требования истца основаны на договоре и подтверждаются представленными доказательствами, в том числе УПД и реестрами перевозки, подписанными сторонами без возражений относительно факта, объема и стоимости услуг.

Наличие задолженности ответчика перед истцом в размере 135000 руб. подтверждается также подписанным в двустороннем порядке актом сверки взаимных расчетов за период с 25.11.2022 по 31.12.2022 и за период с 01.01.2023 по 20.01.2023.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, вышеуказанные обстоятельства не оспорил, в связи с чем, в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они считаются признанными ответчиком.

С учетом вышеизложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору №27 об оказании услуг по перевозке грузов от 25.11.2022 в размере 135000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТРАНСАРТЕВА" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 117638, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Зюзино, ул. Одесская, д. 2, помещ. 9/27) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания Олимп" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 390048, Рязанская область, г. Рязань, п. Карцево, д. 2) задолженность в размере 135000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5050 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья О.М. Медведева