Решение от 4 октября 2022 г. по делу № А40-159329/2022Именем Российской Федерации г. Москва, №А40-159329/22-158-94004 октября 2022 г. Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2022 г. Полный текст решения изготовлен 04 октября 2022 г. Арбитражный суд в составе: председательствующего: судьи Худобко И. В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шуваевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску истца: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИЗДАТЕЛЬСТВО "ДЕТСКАЯ ЛИТЕРАТУРА" (127015, <...>, СТР.5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.07.2006, ИНН: <***>, КПП: 771501001) к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БУКСЕЛЛЕР" (127018, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МАРЬИНА РОЩА ВН.ТЕР.Г., МАРЬИНОЙ РОЩИ 3-Й ПР-Д, Д. 40, СТР. 1, ЭТАЖ 9, ПОМЕЩ./КОМ. I/36, 38, 39, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2017, ИНН: <***>, КПП: 771501001) о взыскании с участием представителей: от истца – ФИО1 по доверенности от 27.06.2022 (паспорт, диплом). В судебное заседание не явился ответчик. Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 934 764 руб. 32 коп. В предварительное судебное заседание не явился ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ. Делая вывод о надлежащем извещении ответчика о времени и месте проведения судебного заседания, суд также учитывает, что согласно ст. 4 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи» порядок оказания услуг почтовой связи регулируется правилами оказания услуг почтовой связи, утверждаемыми уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Особенности порядка оказания услуг почтовой связи в части доставки (вручения) судебных извещений устанавливаются правилами оказания услуг почтовой связи в соответствии с нормами процессуального законодательства Российской Федерации. В соответствии с абз. 2 п. 15 Правил, особенности доставки (вручения), хранения почтовых отправлений разряда «судебное» (почтовых отправлений федеральных судов, конституционных (уставных) судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) устанавливаются настоящими правилами. Согласно п. 34 Правил почтовые отправления разряда «судебное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. Данный срок хранения судебной корреспонденции органом связи соблюден. Ранее действующая редакция Правил, а именно абз. 2 п. 34, устанавливала обязанность вручения почтовым органом, при неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения, вторичного извещения. Приказом Минкомсвязи России от 13.02.2018 № 61 был внесен ряд изменений в Правила, в том числе касающихся порядка вручения и доставки почтовой корреспонденции разряда «Судебное». В частности, в новой редакции Правил, действующих с 09.04.2018, исключен абз. 2 п. 34, устанавливающий обязанность вторичного вручения извещения о поступлении почтового перевода или почтового отправления. Суд отмечает, что определение о принятии искового заявления к производству было своевременно размещено в общем доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», тогда как положения ст. 123 АПК РФ не содержат исчерпывающего перечня документов, которые могли бы свидетельствовать о надлежащем уведомлении лица о времени и месте проведения судебного заседания, а напротив, позволяют при решении вопроса об осведомленности лица о начавшемся судебном процессе руководствоваться любыми доказательствами (ч. 1 ст. 123 АПК РФ). В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, указав, что с его стороны была исполнена обязанность по поставке товара, тогда как со стороны ответчика имеет место неисполнение обязательства по оплате за принятый товар в полном объеме. Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав представителя истца, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Судом при рассмотрении дела установлено, что 26.04.2017 между сторонами был заключен договор № 015/04-17 на поставку книжной продукции. Также судом при рассмотрении дела установлено, что истец во исполнение условий данного договора поставил ответчику товар в период с 11.01.2021 по 30.06.2022, что копиями следующих товарных накладных: - № ДУ-25 от 18.01.2021 г. на сумму 97081 руб.20 коп. - № ДУ-210 от 11.02.2021 г. на сумму 153176 руб.40 коп. - № ДУ-235 от 16.02.2021 г. на сумму 53866 руб.08 коп. - № ДУ-335 от 01.03.2021 г. на сумму 38502 руб.00 коп. - № ДУ-474 от 17.03.2021 г. на сумму 5112 руб.72 коп. - № ДУ-475 от 17.03.2021 г. на сумму 70818 руб.84 коп. - № ДУ-525 от 22.03.2021 г. на сумму 2585 руб.52 коп. - № ДУ-637 от 06.04.2021 г. на сумму 33519 руб.42 коп. - № ДУ-912 от 14.04.2021 г. на сумму 92910 руб.24 коп. - № ДУ-914 от 14.04.2021 г. на сумму 25920 руб.00 коп. - № ДУ-1091 от 28.04.2021 г. на сумму 97086 руб.60 коп. - № ДУ-1092 от 28.04.2021 г. на сумму 19197 руб.00 коп. - № ДУ-1093 от 28.04.2021 г. на сумму 11998 руб.80 коп. - № ДУ-1334 от 28.05.2021 г. на сумму 76216 руб.14 коп. - № ДУ-1478 от 09.06.2021 г. на сумму 15799 руб.32 коп. - № ДУ-1479 от 09.06.2021 г. на сумму 112544 руб.64 коп. - № ДУ-1514 от 11.06.2021 г. на сумму 26615 руб.52 коп. - № ДУ-1515 от 11.06.2021 г. на сумму 40359 руб.60 коп. - № ДУ-1587 от 22.06.2021 г. на сумму 23733 руб.00 коп. - № ДУ-1646 от 28.06.2021 г. на сумму 2335 руб.24 коп. - № ДУ-1699 от 01.07.2021 г. на сумму 901 руб.80 коп. - № ДУ-1832 от 20.07.2021 г. на сумму 3828 руб.60 коп. - № ДУ-1833 от 20.07.2021 г. на сумму 226 руб.80 коп. - № ДУ-1834 от 20.07.2021 г. на сумму 190353 руб.89 коп. - № ДУ-1851 от 22.07.2021 г. на сумму 909 руб.36 коп. - № ДУ-1888 от 28.07.2021 г. на сумму 28176 руб.34 коп. - № ДУ-1889 от 28.07.2021 г. на сумму 12062 руб.52 коп. - № ДУ-1977 от 06.08.2021 г. на сумму 110486 руб.16 коп. - № ДУ-1978 от 06.08.2021 г. на сумму 36973 руб.80 коп. - № ДУ-1979 от 06.08.2021 г. на сумму 5610 руб.06 коп. - № ДУ-2009 от 12.08.2021 г. на сумму 7097 руб.22 коп. - № ДУ-2188 от 07.09.2021 г. на сумму 6624 руб.72 коп. - № ДУ-2238 от 14.09.2021 г. на сумму 5856 руб.30 коп. - № ДУ-2239 от 14.09.2021 г. на сумму 451354 руб.00 коп. - № ДУ-2240 от 14.09.2021 г. на сумму 147367 руб.08 коп. - № ДУ-2271 от 16.09.2021 г. на сумму 46753 руб.20 коп. - № ДУ-2287 от 20.09.2021 г. на сумму 44392 руб.32 коп. - № ДУ-2288 от 20.09.2021 г. на сумму 13770 руб.00 коп. - № ДУ-2348 от 27.09.2021 г. на сумму 68579 руб.46 коп. - № ДУ-2349 от 27.09.2021 г. на сумму 11275 руб.20 коп. - № ДУ-2556 от 30.09.2021 г. на сумму 5843 руб.88 коп. - № ДУ-2557 от 30.09.2021 г. на сумму 118920 руб.96 коп. - № ДУ-2559 от 30.09.2021 г. на сумму 13365 руб.00 коп. - № ДУ-2619 от 07.10.2021 г. на сумму 8640 руб.00 коп. - № ДУ-2620 от 07.10.2021 г. на сумму 26909 руб.28 коп. - № ДУ-2644 от 11.10.2021 г. на сумму 44670 руб.00 коп. - № ДУ-2760 от 22.10.2021 г. на сумму 79318 руб.44 коп. - № ДУ-2797 от 26.10.2021 г. на сумму 44623 руб. 98 коп. - № ДУ-2839 от 29.10.2021 г. на сумму 1020 руб.06 коп. - № ДУ-2840 от 29.10.2021 г. на сумму 6988 руб.68 коп. - № ДУ-2898 от 10.11.2021 г. на сумму 567741 руб.04 коп. - № ДУ-2899 от 10.11.2021 г. на сумму 385008 руб.12 коп. - № ДУ-3073 от 23.11.2021 г. на сумму 56988 руб.90 коп. - № ДУ-3074 от 23.11.2021 г. на сумму 2356 руб.02 коп. - № ДУ-3075 от 23.11.2021 г. на сумму 804 руб.60 коп. - № ДУ-3112 от 24.11.2021 г. на сумму 99787 руб.68 коп. - № ДУ-3171 от 30.11.2021 г. на сумму 95302 руб.98 коп. - № ДУ-3172 от 30.11.2021 г. на сумму 35488 руб.80 коп. - № ДУ-3233 от 06.12.2021 г. на сумму 2722 руб.14 коп. - № ДУ-3275 от 06.12.2021 г. на сумму 82670 руб.76 коп. - № ДУ-3447 от 14.12.2021 г. на сумму 6335 руб.82 коп. - № ДУ-3448 от 14.12.2021 г. на сумму 9477 руб.00 коп. - № ДУ-34 от 18.01.2022 г. на сумму 537898 руб.86 коп. - № ДУ-37 от 18.01.2022 г. на сумму 47304 руб.00 коп. - № ДУ-90 от 26.01.2022 г. на сумму 38880 руб.00 коп. - № ДУ-122 от 01.02.2022 г. на сумму 67319 руб.10 коп. - № ДУ-202 от 11.02.2022 г. на сумму 11764 руб.44 коп. - № ДУ-219 от 14.02.2022 г. на сумму 155167 руб.10 коп. - № ДУ-220 от 14.02.2022 г. на сумму 34835 руб.40 коп. - № ДУ-240 от 16.02.2022 г. на сумму 213482 руб.56 коп. - № ДУ-241 от 16.02.2022 г. на сумму 1587 руб.60 коп. - № ДУ-336 от 28.02.2022 г. на сумму 32673 руб.24 коп Судом при рассмотрении дела не установлено фактических обстоятельств, свидетельствующих об исполнении ответчиком возникшей у него обязанности по оплате за принятый товар в полном объеме. Из предоставленного истцом в материалы дела расчета следует, что им были учтены частичные оплаты и возврат товара. По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Таким образом, принимая во внимание названные выше законодательные положения, а также фактические обстоятельства, установленные судом при рассмотрении настоящего дела, суд приходит о правомерности требований истца, а в связи с чем, взыскивает с ответчика задолженность в размере 934 764 руб. 32 коп. В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 68, 71, 102, 106, 110, 121, 123, ч. 4 ст. 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БУКСЕЛЛЕР" в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИЗДАТЕЛЬСТВО "ДЕТСКАЯ ЛИТЕРАТУРА" задолженность в размере 934 764 (девятьсот тридцать четыре тысячи семьсот шестьдесят четыре) рубля 32 (тридцать две) копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 965 (двадцать одна тысяча девятьсот шестьдесят пять) рублей. Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья И. В. Худобко Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ИЗДАТЕЛЬСТВО "ДЕТСКАЯ ЛИТЕРАТУРА" (подробнее)Ответчики:ООО "БУКСЕЛЛЕР" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |