Решение от 29 июля 2018 г. по делу № А41-37485/2018

20_7379028

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-37485/18
30 июля 2018 года
г. Москва
Резолютивная часть объявлена 30 июля 2018 года Полный текст решения изготовлен 30 июля 2018 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Левкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном дело по иску ООО «ВикТорг» к ГБУЗ МО «ОДИНЦОВСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА № 3» о взыскании долга по контрактам на поставку товара, при участии согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ВикТорг» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО ГБУЗ МО «ОДИНЦОВСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА № 3» (ответчик) о взыскании долга по контрактам на поставку товара.

Возражений против перехода к рассмотрению спора по существу не поступало. Суд завершает предварительное судебное заседание и переходит в стадию судебного разбирательства в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) 30.01.2017 заключены государственные контракты № 18, № 19 на поставку товара.

Факт надлежащего исполнения истцом обязательства по поставке товара подтвержден представленными истцом доказательствами содержащими данные о количестве и стоимости поставок товара.

Ответчик в нарушение требований статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации о надлежащем исполнении обязательств и недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств, а также

условий контракта о порядке и сроках оплаты, не исполнил надлежащим образом обязанность заказчика по оплате стоимости поставленного ему товара.

Долг ответчика согласно представленным истцом и не опровергнутым ответчиком доказательствам составляет на момент судебного заседания 987 459,05 руб. и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, наряду с 29 248,74 руб. неустойки, начисленной за период с 01.01.2018 по 25.04.2018.

Представленный истцом расчет долга соответствует положениям статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за неисполнение денежного обязательства вследствие просрочки оплаты, а также фактическим обстоятельствам дела.

Возражений относительно иска и обосновывающих его доказательств ответчик суду не представил, таким образом, признал обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование иска (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГБУЗ МО «ОДИНЦОВСКАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА № 3» в

пользу ООО «ВикТорг»: - 987 459,05 руб. долга; - 29 248,74 руб. пеней; - 23 105 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный

суд в месячный срок со дня принятия.

Судья О.В. Левкина