Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № А46-12793/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-12793/2019
05 ноября 2019 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 октября 2019 года, решение в полном объеме изготовлено 05 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лебедевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия города Омска «Пассажирсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644033, <...>) к муниципальному предприятию города Омска «Пассажирское предприятие № 4» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644113, <...>) о взыскании 725 434 руб. 33 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 (доверенность от 25.04.2019 сроком по 31.12.2021, водительское удостоверение);

от ответчика – ФИО3 (доверенность от 14.10.2019 сроком на один год, диплом ГОУВПО «Омская академия МВД РФ» ВСА 0395505 от 26.02.2007 р.н. 6317, паспорт),

УСТАНОВИЛ:

муниципальное предприятие города Омска «Пассажирсервис» (далее – МП г. Омска «Пассажирсервис», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному предприятию города Омска «Пассажирское предприятие № 4» (далее – МП г. Омска «ПП-4», ответчик) 725 434 руб. 33 коп. задолженности по договору № Ф.2017.656769, в том числе: основной долг в сумме 609 214 руб. 56 коп., сумму, перечисленную в качестве обеспечения договора в размере 116 219 руб. 77 коп.

Истец полностью поддержал заявленные требования.

Представитель МП г. Омска «ПП-4» наличие долга не отрицал; сославшись на тяжёлое финансовое положение предприятия, ходатайствовал о снижении размера государственной пошлины.

Рассмотрев материалы дела, заслушав сторон, суд установил следующее.

09.01.2018 между МП г. Омска «Пассажирсервис» (исполнитель) и МП г.Омска «Пассажирское предприятие № 4» (заказчик) был заключен договор на оказание услуг № Ф.2017.656769 (далее – договор), согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика в установленный настоящим договором срок оказать услуги по управлению перевозочным процессом на маршрутах регулярных перевозок, ведению учета и составлению отчетности по выполненным перевозкам (далее - услуги) и сдать их заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с настоящим договором.

Цена договора составляет 2 324 395,44 руб. (Два миллиона триста двадцать четыре тысячи триста девяносто пять рублей сорок четыре копейки) рублей, НДС 354568,80 руб. (Триста пятьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят восемь рублей восемьдесят копеек). Оплата оказанных услуг производится Заказчиком ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 30 дней с момента подписания сторонами акта о приемке услуг, на основании выставленного Исполнителем счета-фактуры (счета) за расчетный период (месяц). Оплата услуг, оказанных в декабре 2018 года, осуществляется не позднее 31.01.2019 на основании выставленного Исполнителем счета-фактуры (счета) после подписания сторонами акта о приемке услуг (пункты 2.1, 2.7 договора).

Согласно пункту 3.1.1 договора исполнитель обязан обеспечить исполнение договора предоставлением банковской гарантии или внесением денежных средств на счет заказчика, за исключением случаев, если исполнитель является государственным или муниципальным казенным учреждением.

Пунктом 3.3.5 договора предусмотрена обязанность заказчика обеспечить возврат денежных средств, внесенных в качестве обеспечения исполнения договора, в срок не более 7 рабочих дней с момента исполнения обеспечиваемых Исполнителем обязательств (если Исполнителем выбрана такая форма обеспечения исполнения договора).

В силу пункта 7.1 договора срок действия последнего установлен с момента его подписания сторонами и до 31 января 2019 года.

Как указывает истец, МП г. Омска «Пассажирсервис» принятые обязательства по договору исполнил надлежащим образом.

Однако ответчик обязательство по оплате оказанных услуг не исполнил, в связи с чем у последнего перед истцом образовалась задолженность в сумме 609 214 руб. 56 коп.

Отсутствие действий ответчика по погашению указанной задолженности, а также ответа на претензии от 07.03.2018, от 03.09.2018 явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг истцом ответчику, а также перечисления денежных средств в сумме 116 219 руб. 77 коп. в качестве обеспечения исполнения договора, подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнут

Доказательств оплаты оказанных услуг в сумме 609 214 руб. 56 коп., а также возврата денежных средств в сумме 116 219 руб. 77 коп., перечисленных в обеспечение исполнения договора, МП г. Омска «ПП-4» не представило.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере как законные, обоснованные, подтвержденные материалами дела и не оспоренные ответчиком.

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Ответчик ходатайствовал о снижении размера подлежащей взысканию государственной пошлины. В обоснование заявления МП г. Омска «ПП-4» в судебное заседание представлена выписка Сибирского филиала ПАО Сбербанк, из которой усматривается приостановление операций по счету.

Право арбитражного суда уменьшить размер государственной пошлины закреплено в пункте 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и поставлено в зависимость от имущественного положения плательщика.

В конкретном рассматриваемом случае суд полагает возможным уменьшить судебные расходы по оплате государственной пошлины до 2 000 руб.

Поскольку при обращении в суд с настоящим иском государственная пошлины была уплачена МП г. Омска «Пассажирсервис» в полном объёме, она подлежит возврату истцу из федерального бюджета в сумме 15509 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального предприятия города Омска «Пассажирсервис» удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия города Омска «Пассажирское предприятие № 4» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644113, <...>) в пользу муниципального предприятия города Омска «Пассажирсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 644033, <...>) 725 434 руб. 33 коп. задолженности по договору № Ф.2017.656769, в том числе: основной долг в сумме 609 214 руб. 56 коп., сумму, перечисленную в качестве обеспечения договора в размере 116 219 руб. 77 коп.; а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Возвратить муниципальному предприятию города Омска «Пассажирсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 309 руб., уплаченных по платежному поручению № 8687 от 06.08.2019, 15 200 руб., уплаченных по платежному поручению № 5155 от 21.05.2019.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Н.А. Лебедева