Решение от 18 августа 2025 г. по делу № А82-16936/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>  http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16936/2024
г. Ярославль
19 августа 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена  18 августа 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Стракановой Е.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткачевой П.М.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" (ИНН <***>, ОГРН  <***>)

к  муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 1 "Красная Шапочка" Ярославского муниципального района (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

третьи лица: администрация Ярославского муниципального района Ярославской области, прокуратура Ярославской области, государственное предприятие Ярославской области "Ярославский областной водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о   взыскании   747383.03  руб.

при участии:

от истца – не явился,

от ответчика – не явился,

от третьих лиц  – не явились


Общество с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к  муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 1 "Красная Шапочка" Ярославского муниципального района о взыскании 770 790, 91 руб. задолженности за поставленную в январе – феврале 2024 года тепловую энергию.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Ярославского муниципального района Ярославской области, прокуратура Ярославской области, государственное предприятие Ярославской области "Ярославский областной водоканал"

Истец в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать 747 383, 03 руб. основного долга.  Уточнение иска принято судом. За февраль 2024 года истец произвел начисление в соответствии с письмом ответчика от 10.07.2025, в котором ответчик сообщил о готовности оплатить задолженность за поставленную тепловую энергию в сумму 340 576, 71 руб.

Стороны и третьи лица, надлежащим образом извещенные, своих представителей в судебное заседание не направили. Ответчик  ранее оспаривал начисление платы за тепловую энергию в январе 2024, поскольку в указанный период теплоснабжение отсутствовало; в феврале 2024 считает, что расчет необходимо производить исходя из фактических дней отопления и температуры теплоносителя.

.
Прокуратура представила письменную позицию. Полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку в январе, феврале 2024 года истец осуществил поставку тепловой энергии ненадлежащего качества.

Администрация Ярославского муниципального района Ярославской области поддерживала позицию ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между сторонами заключен договор теплоснабжения № 4/Т от 05.02.2024, согласно которому истец обязуется поставить ответчику тепловую энергию, а ответчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно пункту 3.1 договора теплоснабжающая организация поставляет абоненту тепловую энергию для нужд объекта расположенного по адресу: <...> в объеме в соответствии с нормативом потребления.

Обращаясь в суд с настоящим иском в суд, истец указывает на поставку тепловой энергии ответчику в январе, феврале 2024 года, в подтверждение чего истцом представлены универсальные передаточные документы.

Отказ ответчика оплатить поставленную тепловую энергию в полном объеме, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав правовые позиции сторон, суд исходит из следующего.

На основании положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статей 541, 542 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения.

В пунктах 2 и 4 части 8 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) установлено, что договор теплоснабжения помимо прочего должен определять параметры качества теплоснабжения и ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения.

Качество теплоснабжения - это совокупность установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации и (или) договором теплоснабжения характеристик теплоснабжения, в том числе термодинамических параметров теплоносителя (пункт 2 статьи 2 Закона о теплоснабжении).

Постановлением Администрации Ярославского муниципального района от 03.01.2024 № 1 на территории Карабихского сельского поселения Ярославского муниципального района введен режим функционирования «Чрезвычайная ситуация» обусловленный отключением теплоснабжения в результате аварии на котельной ООО «Тепловая компания» и неблагоприятных погодных условиях (температура окружающего воздуха ниже 30 градусов). Постановление Администрации Ярославского муниципального района об отмене режима функционирования «Чрезвычайная ситуация» подписано 29.01.2024.

Кроме того, журнал учета температур, представленный истцом, также подтверждает аварийную работу котельной истца в январе 2024 года.

Указанное обстоятельство повлекло некачественную поставку тепловой энергии к объекту ответчика. Факт ненадлежащего качества поставляемой тепловой энергии в январе 2024 года подтверждается также Журналами учета температур, ведомостью учета параметров потребления тепловой энергии, и не оспаривается истцом.

Согласно ведомости учета в графе Т1 (температура в поддающем теплопроводе) зафиксирована температура теплоносителя в разы ниже минимальных значений входящей температуры теплоносителя.

В соответствии с абз. 2 пункта 6.2.58 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от 24 марта 2003 года № 115, при наличии нагрузки горячего водоснабжения минимальная температура воды в подающем трубопроводе сети предусматривается для закрытых систем теплоснабжения не ниже 70°С; для открытых систем теплоснабжения горячего водоснабжения не ниже 60°С.

В соответствии с пунктом 2 статьи 542 ГК РФ в случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии.

Согласно части 7 статьи 19 Закон о теплоснабжении характеристики тепловой энергии, теплоносителя, подлежащие измерению в целях их коммерческого учета и контроля качества теплоснабжения, должны содержаться в утверждаемых Правительством Российской Федерации правилах коммерческого учета.

Согласно статьям 2 и 19 Закона о теплоснабжении количественные и качественные характеристики поставляемого теплоносителя фиксируются в точке учета средствами коммерческого учета.

Из пункта 95 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034), следует, что помимо отпущенного количества тепловой энергии и теплоносителя на узле учета с помощью приборов учета должны определяться параметры качества поставленного ресурса (в частности температура теплоносителя).

При этом под качеством тепловой энергии подразумевается совокупность параметров (температур и давлений) теплоносителя, используемых в процессах производства, передачи и потребления тепловой энергии, обеспечивающих пригодность теплоносителя для работы теплопотребляющих установок в соответствии с их назначением (п. 3 Правил № 1034).

Качество коммунального ресурса должно определяться на границе балансовой принадлежности сетей (в месте установки прибора учета коммунального ресурса).

В соответствии с пунктом 24 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 (далее - Правила № 808), показатели качества теплоснабжения в точке поставки, включаемые в договор теплоснабжения, должны предусматривать температуру и диапазон давления теплоносителя в подающем трубопроводе. Температура теплоносителя определяется по температурному графику регулирования отпуска тепла с источника тепловой энергии, предусмотренному схемой теплоснабжения.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил факт поставки истцом в январе 2024 года тепловой энергии ненадлежащего качества, доказательств обратного истец в материалы дела не представил. При наличии факта поставки тепловой энергии ненадлежащего качества, истец не обосновал правомерность права требования оплаты.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Факт поставки тепловой энергии в феврале 2024 года подтверждается материалами дела, ответчиком н оспаривается. Истец произвел перерасчет стоимости тепловой энергии с учетом замечаний ответчика (письмо от 10.07.2025). В данной части ответчиком возражений по предъявленным требованиям не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 340 576, 71 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворённым требованиям.


Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № 1 "Красная Шапочка" Ярославского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН  <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 340 576, 71 руб. долга, а также 19 307 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Тепловая компания" из федерального бюджета 1 171 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.09.2024 № 372. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Е.Д. Страканова