Решение от 13 марта 2020 г. по делу № А07-36837/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-36837/2019
13 марта 2020 г.
г. Уфа


Резолютивная часть решения объявлена 05.03.2020

Полный текст решения изготовлен 13.03.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Стерлитамакские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 по доверенности № 01-1511 от 24.12.2019, представителя ответчика – ФИО3 по доверенности № 119/1-70 от 23.12.2019.

Акционерное общество «Стерлитамакские распределительные тепловые сети» (далее – АО «СРТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (далее – ООО «БашРТС», ответчик) о взыскании задолженности по договору № 2/225-543 от 01.10.2017 в сумме 153 621 095 руб. 63 коп., пени в размере 24 414 руб.

До рассмотрения спора по существу истец уточнял исковые требования. Согласно последнему уточнению АО «СРТС» просило взыскать с ответчика задолженность по договору № 2/225-543 от 01.10.2017 за февраль-март 2019 в сумме 143 837 299 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими средствами в сумме 22 288 380 руб., начисленные за период с 15.11.2017 по 05.02.2020.

Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело подлежит рассмотрению с учетом настоящего уточнения.

Ответчик согласно ранее представленному отзыву в части взыскания неустойки просит отказать.

Истец исковые требования поддержал с учетом последнего уточнения.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, суд УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.10.2017 между АО «СРТС» и ООО «БашРТС» заключен договор № 2/225-543 на оказание услуг по передаче тепловой энергии и теплоносителя.

Предметом данного договора является оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя потребителям ответчика через сети АО «СРТС».

Договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, признан обязательным для заключения теплосетевыми организациями (пункт 3 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Федеральный закон №190-ФЗ)), следовательно, является публичным. Также заключение указанного договора предусмотрено разделом V Постановления Правительства Российской Федерации №808 от 08.08.2012 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации».

Постановлением Администрации городского округа г. Стерлитамак № 2794 от 27.12.2013 ООО «БашРТС» определено единой теплоснабжающей организацией в границах города Стерлитамак.

В соответствии с условиями пунктом 1.1 указанного договора, истец обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя, а ответчик обязуется оплачивать указанные услуги. Согласно пункту 3.3 договора, расчетным периодом является календарный месяц.

Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 20.12.2018 № 779 в период с 01.01.2019 по 30.06.2019 для АО «СРТС» установлен тариф в размере 402 руб.46 коп./Гкал без НДС.

Согласно подписанным между ООО «БашРТС» и АО «СРТС» актам оказанных услуг по передаче тепловой энергии в феврале 2019 г. тепловая энергия была подана в размере 239 385,69 Гкал, в марте 2019 г. в размере 168 244,8 Гкал.

Ссылаясь на то, что в соответствии с условиями вышеуказанного договора, нормами действующего законодательства Российской Федерации и названными актами оказанных услуг ответчик обязан оплатить потребленную тепловую энергию, истец направил в адрес ответчика претензию.

Поскольку ответчик претензию истца оставил без внимания и удовлетворения, обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не исполнил, истец обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что истцом в адрес ответчика сопроводительным письмом №18-345 от 12.03.2019 были направлены: акт оказанных услуг по передаче тепловой энергии (теплоносителя) от 28.02.2019 за февраль 2019 г. на сумму 115 611 797 руб. 76 коп. (с НДС), акт выполненных работ №126 от 28.02.2019 на сумму 115 611 797 руб. 76 коп. (с НДС), счет-фактура №126 от 28.02.2019 на сумму 115 611 797 руб.76 коп. (с НДС), счет на оплату №164 от 28.02.2019 на сумму 115 611 797 руб. 76 коп., указанные документы подписаны ответчиком без замечаний.

Так же истцом в адрес ответчика сопроводительным письмом №18-499 от 09.04.2019 были направлены: акт оказанных услуг по передаче тепловой энергии (теплоносителя) от 31.03.2019 за март 2019 года на сумму 81 254 162 руб. 65 коп. (с НДС), акт выполненных работ №293 от 31.03.2019 на сумму 81 254 162 руб. 65 коп. (с НДС), счет-фактура №293 от 31.03.2019 на сумму 81 254 162 руб. 65 коп. (с НДС), счет на оплату №240 от 31.03.2019 на сумму 81 254 162 руб. 65 коп., акт сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2017 по 31.03.2019, указанные документы подписаны ответчиком без замечаний.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 75 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации» оплата услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Стоимость услуг по передаче тепловой энергии определяется из расчета количества тепловой энергии, переданной через сети истца потребителям ответчика в расчетном месяце и тарифа на транспорт тепловой энергии, установленного органом, осуществляющим государственное регулирование тарифов в соответствии с действующим законодательством.

Пунктом 7 Правил регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжении, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 №1075 (далее - Правила № 1075), установлено, что предельные уровни тарифов устанавливаются на финансовый год и вводятся в действие с начала очередного года на срок не менее одного финансового года.

В силу подпункта «в» пункта 7 Правил №1075 действие этого пункта не распространяется на решения органов регулирования об установлении цен (тарифов) для организаций, в отношении которых ранее не осуществлялось государственное регулирование цен (тарифов).

Судом установлено, что истец в спорном периоде оказывал услуги по тарифу (по цене) 402,46 руб./Гкал без НДС, установленному для ООО «Стерлитамакские Тепловые сети» в период с 01.01.2019 по 30.06.2019 согласно Постановлению Государственного комитета РБ по тарифам №779 от 20.12.2018.

В соответствии с пунктом 37 Правил №1075, решение об установлении цен (тарифов) не имеет обратной силы.

В соответствии с пунктом 3 статьи 8 Закона о теплоснабжении, подлежащие регулированию цены (тарифы) на товары, услуги в сфере теплоснабжения устанавливаются в отношении каждой организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения.

Исходя из положений статей 7 - 9 Закона о теплоснабжении, а также соответствующих положений Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075, величина устанавливаемого тарифа связана, в числе прочего, с объектами инфраструктуры, то есть с имущественным комплексом, необходимым для оказания услуг теплоснабжения.

Между тем, доказательств оплаты потребленной тепловой энергии ответчиком не представлено и материалами дела не подтверждается, данное обстоятельство ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела не оспаривалось.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом того, что ответчиком не доказано погашение задолженности, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору теплоснабжения являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере 143 837 299 руб. 90 коп. за период февраль - март 2019 г.

Истцом так же заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере за период с 15.11.2017 по 05.02.2020 в размере 22 288 380 руб.

Ответчик заявил возражения против предложенного истцом порядка расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что задолженность за октябрь 2017 в размере 44 479 982 руб. 56 коп., была оплачена ответчиком платежным поручением № 10423 от 21.11.2017 на сумму 44 479 982 руб. 56 коп., назначение платежа: «расчет за услуги по передаче т/э за октябрь 2017г.»

Суд отклоняет данный довод ответчика, поскольку в материалах дела представлено направленное в адрес истца письмо ответчика об изменении назначения данного платежа на: «аванс, за услуги по передаче тепловой энергии по договору №2/225-543 от 01.10.2017».

Так же в материалах дела имеется акт зачет взаимных требований от 31.12.2018, подписанный между истцом и ответчиком, из которого следует, что задолженность ответчика за октябрь 2017 на сумму 44 479 982 руб.56 коп., была оплачена путем проведения зачета лишь 31.12.2018.

Так же суд, отклоняет доводы ответчика о своевременной оплате за ноябрь 2017 платежными поручениями № 11709 от 27.12.2017, № 11710 от 27.12.2017, в связи с тем, что исходя из назначения платежа не представляется возможным установить за какой период была произведена оплата.

Как установлено в деле № А07-7200/2018 решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.05.2018 ООО «БашРТС» не производило оплату за период ноябрь 2017 по договору №2/225-543 от 01.10.2017.

С учётом совокупности данных обстоятельств доводы ответчика судом не приняты, требование истца в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими средствами подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Стерлитамакские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Стерлитамакские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору № 2/225-543 от 01.10.2017 за февраль-март 2019 в сумме 143 837 299 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими средствами в сумме 22 288 380 руб., начисленные за период с 15.11.2017 по 05.02.2020, в возмещение расходов по уплате госпошлины 200 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения (изготовления его в полном объеме). Подача жалоб осуществляется через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

Судья Л.В. Салиева