Решение от 26 ноября 2021 г. по делу № А76-32674/2021



Арбитражный суд Челябинской области

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-32674/2021
26 ноября 2021 года
г. Челябинск



Резолютивная часть решения вынесена 08 ноября 2021 года

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2021 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.А. Кунышева, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО "ЖелДорКомпаньон", ОГРН 1167456105244, г. Челябинск, к ООО "КТрэин", ОГРН 1192375023060, г. Нижневартовск ХМАО, о взыскании 247985 руб.,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЖелДорКомпаньон", ОГРН 1167456105244, г. Челябинск, 08.09.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ООО "КТрэин", ОГРН 1192375023060, г. Нижневартовск ХМАО, о взыскании 247985 руб.,

Определением суда от 15.09.2021 заявление, в порядке ст.ст. 125, 126, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Указанное определение получено ответчиком, что подтверждается представленным в материалы дела почтовым уведомлением.

Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.

Решением суда от 08.11.2021 (резолютивная часть) исковые требования удовлетворены.

Истцом 15.11.2021 подано заявление о составлении мотивированного решения.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным гл. 20 АПК РФ, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «ЖелДорКомпаньон» (ООО ЖелДорКомпаньон), («Поставщик») и Обществом с ограниченной ответственностью «КТрэин» (ООО «КТ») («Покупатель») заключен Договор поставки № 33 от 16.06.2020 (далее - Договор), в соотвествии с котрорым Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю исправные и годные к применению на железной дороге общего пользованию колеи 1520 бывшие в употреблении запасные части грузовых вагонов (далее - Товар), а Покупатель принять (обеспечить приемку) и оплатить товар на условиях, определенных настоящим договором и в согласованных сторонами спецификациях.

Наименование (ассортимент, номенклатура), количество, срок поставки, цена поставляемого по настоящему договору товара, согласовываются сторонами в спецификациях и приложениях, прилагаемых к настоящему договору, являющихся его неотъемлемой частью.

Пунктом 2 договора согласовано, что оплата Товара осуществляется Покупателем по 100 % предоплате не позднее 5 (пяти) банковских дней с момента выставленного счета предприятием Поставщика Покупателю. При взаимной договоренности Сторон, оплата может производиться в ином порядке согласно Спецификации.

Согласно п. 10 спецификации от 16.06.2020 оплата за продукцию: 100% по факту передами в депо в течении десяти календарных дней.

Согласно п. 5.2 договора за нарушение сроков оплаты Покупатель обязан уплатить Поставщику пени в размере 0,1% (ноль целых одной десятой процента) от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

Согласно протоколу разногласий от 16.06.2020, подписанного сторонами п.5.2. дополнен текстом : «...но не более 10 % от стоимости неоплаченного в срок товара».

Указанный протокол разногласий согласован сторонами протоколом от 18.06.2020, представленным истцом.

Из материалов дела следует, что в адрес ответчика поставлен товар истцом на общую сумму 420 000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела УПД № 169 от 17.07.2020, содержащим оттиск печати ответчика и подпись уполномоченного лица, а также на сумму 8 000 руб., путем перечисления денежных средств на счет истца..

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, товар по указанному УПД оплачен частично – в размере 165 000 рублей, что подтверждается соглашением о зачете взаимных требований от 30.11.2020, подписанным обеими сторонами.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате товара в полном объеме в сумме175 000 руб. не исполнил.

С целью соблюдения досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика отправлена претензия с требованием об оплате суммы задолженности. На данную претензию ответа от покупателя не поступило.

В связи с неисполнением обязательств по оплате товара истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданский кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется покупателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Поскольку факт передачи товара и его принятие ответчиком подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, обязательство по оплате товара ответчиком не исполнено и доказательств, подтверждающих его оплату в полном объеме, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика спорной задолженности в сумме 175 000 руб.

В связи с отсутствием оплаты ответчиком суммы долга истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 72 985 руб. за период с 27.07.2020 по 30.11.2020, согласно расчет, указанному в иске.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.2 договора за нарушение сроков оплаты Покупатель обязан уплатить Поставщику пени в размере 0,1% (ноль целых одной десятой процента) от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки.

Вместе с тем, согласно протоколу разногласий от 16.06.2020, подписанному сторонами и согласованному протоколом согласования разногласий от 18.06.2020 п.5.2. дополнен текстом : «...но не более 10 % от стоимости неоплаченного в срок товара».

Таким образом, размер неустойки, исходя из суммы долга (175 000 руб.) не может превышать 17 500 руб.

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме 17 500 руб.

При обращении с настоящим иском истцом уплачена госпошлина в сумме 7 960 руб., что подтверждается платежным поручением от 14.05.2021 №445.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований расходы по уплате госпошлины в сумме 6 179 руб. на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика пропорционально удовлетворённым требованиям и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 229, 110 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "КТрэин", ОГРН 1192375023060, г. Нижневартовск ХМАО сумму долга по договору поставки № 33 от 16.06.2020 в размере 175 000 руб., неустойку в сумме 17 500 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 6 179 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.


Судья Н.А. Кунышева