Решение от 18 сентября 2024 г. по делу № А40-95125/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

18.09.2024 Дело № А40-95125/24-11-680

Резолютивная часть решения объявлена 12.09.2024

Полный текст решения изготовлен 18.09.2024


Судья Дружинина В. Г. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ляпковой Н.А.

провел судебное заседание по иску

ООО "НЕМЕРЛОГИСТИК" (142143, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ПОДОЛЬСК, С. ПОКРОВ, Д. 150, ЭТАЖ 3 ОГРН: <***> ИНН: <***>)

К АО "МОСОТДЕЛСТРОЙ № 1" (107023, Г.МОСКВА, УЛ. БУЖЕНИНОВА, Д. 13 ОГРН: <***> ИНН: <***>)

О взыскании 202 615,83 руб.


в заседании приняли участие до и после перерыва:

от истца: ФИО1 по доверенности от 21.10.2023, паспорт,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 10.06.2024, паспорт.



УСТАНОВИЛ:

ООО "НЕМЕРЛОГИСТИК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО "МОСОТДЕЛСТРОЙ № 1" о взыскании задолженности по Договору № МОС -737/2023/Ц-з от 02.08.2023 на оказание услуг по аренде спецтехники с экипажем в размере 201 487 рублей 50 копеек, неустойки за период с 02.08.2023 по 09.04.2024 в размере 1 128,33 руб., с последующим начислением неустойки до даты фактического погашения задолженности.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, заявил о несоразмерности неустойки.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав доводы представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материала дела, между ООО «НемерЛогистик» (Исполнитель, Истец) и АО «Мосотделстрой № 1» (Заказчик, Ответчик) был заключен договор № МОС -737/2023/Ц-з от 02.08.2023 на оказание услуг по аренде спецтехники с экипажем (далее – Договор).

В соответствии с п.1.1 Договора Исполнитель оказывает услуги по предоставлению в аренду автокрана 25т. с экипажем. (далее – Спецтехника) на объекте незавершенного строительства: Индивидуальные монолитные жилые дома с подземной автостоянкой расположенного по адресу: г. Москва, ЮАО, район «Восточное Бирюлево», ул. 6-я Радиальная, вл.7, корпуса 27, 28/29, 30, 31, в соответствии со Спецификацией (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью Договора, с оказанием услуг по управлению спецтехникой и по ее технической эксплуатации.

В соответствии с п.3.2.1 Договора Заказчик взял на себя обязательства принять и оплатить Услуги в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п.4.1. - 4.3 Договора Учет Услуг производится на основании счет-фактуры, Акту об исполнении обязательств, счета на оплату, расчетные справки (форма ЭСМ-7), рапорта (путевые листы) о работе Спецтехники (форма ЭСМ-3). Акту об исполнении обязательств должен быть оформлен надлежаще, содержать весь объем оказанных услуг в разрезе каждого объекта строительства (корпуса) согласно Приложению № 3 к настоящему Договору. Стороны подписывают Акт об исполнении обязательств в течение 5 (пяти) рабочих дней, следующих за датой получения от Исполнителя документов, указанных в п. 4.1 Договора. Услуги считаются оказанными после подписания Сторонами Акта об исполнении обязательств.

В соответствии с п.5.4 Договора Заказчик производит оплату за оказанные услуги в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Акта об исполнении обязательств. Оплата производится на основании: Акта об исполнении обязательств, отрывных талонов к путевым листам, справок об оказанных услугах, рапортов о работе спецтехники, счета на оплату, счета-фактуры.

Всего, в рамках исполнения Договора по состоянию на 09.04.2024 со стороны ООО «НемерЛогистик» было оказано и принято со стороны АО «Мосотделстрой № 1» услуг на общую сумму 201 487 рублей 50 копеек.

Факт надлежащего оказания услуг со стороны ООО «НемерЛогистик» подтверждается Актами оказанных услуг: № 1952 от 31.08.2023 (на сумму 161 687,50 руб.), № 2235 от 07.09.2023 (на сумму 19 900,00 руб.), № 2498 от 09.10.2023 (на сумму 19 900,00 руб.), которые были подписаны со стороны Заказчика без замечаний и возражений.

09.01.2024 со стороны ООО «НемерЛогистик» с сопроводительным письмом № 01 от 09.01.2024, нарочно в адрес АО «Мосотделстрой № 1» был передан Акт об исполнении обязательств по договору. До настоящего времени Акт со стороны АО «Мосотделстрой № 1» не подписан, и не передан в адрес ООО «НемерЛогистик». Какие-либо замечания, возражения отказ от подписания Акта в адрес ООО «НемерЛогистик» также не поступали.

11.01.2024 со стороны ООО «НемерЛогистик» с сопроводительным письмом № 16 от 10.01.2024, нарочно в адрес АО «Мосотделстрой № 1» был передан Акт сверки взаимных обязательств по договору. До настоящего времени Акт со стороны АО «Мосотделстрой № 1» не подписан, и не передан в адрес ООО «НемерЛогистик». Какие-либо замечания, возражения отказ от подписания Акта в адрес ООО «НемерЛогистик» также не поступали.

12.02.2024 со стороны Истца в адрес Ответчика была направлена Досудебная претензия № 101. Претензия была направлена на электронную почту Ответчика указанную в Договоре).

В соответствии с п.14.7.2 Договора обмен информацией, документами и замечаниями в процессе согласования документации может осуществляться по согласованию между Заказчиком и Исполнителем путем обмена документами, посредством факсимильной связи или с использованием сети Интернет и электронной почты. При обмене документами посредством факсимильной связи или электронной почты данный документ должен быть подписан уполномоченным лицом, с указанием исполнителя и его телефона. В таком случае, полученные документы должны быть переданы таким образом, чтобы можно было четко установить адрес и наименование отправителя, и дату их направления и получения другой Стороной.

В соответствии с п.7.2.2 Договора Сторона, которая получила претензию, обязана ее рассмотреть и направить письменный мотивированный ответ другой Стороне в течение 10 календарных дней с момента получения претензии.

Досудебной претензией помимо прочего было предусмотрено, что отсутствие ответа на настоящую претензию и не возврат подписанного со стороны АО «Мосотделстрой № 1» Акта об исполнении обязательств по договору и Акта сверки взаимных расчётов, будет считаться безусловным согласием АО «Мосотделстрой № 1» с требованиями ООО «НемерЛогистик».

07.03.2024 в адрес Истца от Ответчика поступил Ответ на претензию (исх. № МОС1-2-1452 от 20.02.2024), в котором Ответчик указал, что вопрос о наличии и выплате задолженности перед Истцом будет решён по результатам проверки.

До настоящего времени вопрос с погашением существующей задолженности Ответчиком не решён.

Ответчик проигнорировал предложенный Истцом, досудебный порядок разрешения споров, задолженность не оспорил, в добровольном порядке не исполнил свои финансовые обязательства, направленные в его адрес Акт об исполнении обязательств по договору и Акт сверки взаимных расчётов, не подписал, не оспорил, и в адрес Истца не вернул.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с ст. 632 ГК РФ, по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Таким образом, в соответствии с условиями Договора и приведенными нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств оплаты Ответчиком задолженности, Ответчик должен оплатить оказанные Истцом услуги в полном объеме.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.6.2 Договора за задержку оплаты оказанных Услуг, Заказчик оплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,01% от неоплаченной в срок суммы, но не более 5% неоплаченной в срок суммы. Неустойка начисляется с двадцатого календарного дня просрочки.

Согласно представленного Истцом расчета, размер неустойки за период с 02.08.2023 по 09.04.2024 составил 1 128,33 руб.

Представленный Истцом расчет пени судом проверен и признан обоснованным, в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора.

Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из смысла данной правовой нормы, а также принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) размер неустойки может быть снижен судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

При этом, ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Истец для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Заявленное ходатайство Ответчика об уменьшении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ подлежит отклонению, поскольку суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки.

Также по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ), (п. 65 Постановления ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 марта 2016 г. N 7 О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ).

Поэтому требование истца о взыскании неустойки с последующим начислением начиная с 10.04.2024 по дату фактической оплаты задолженности из расчета 0,01% (но не более 10 074,38 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению на основании п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016г. № 7.

Госпошлина по делу относится на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 307- 310, 330, 333, 614 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,.

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "МОСОТДЕЛСТРОЙ № 1" (ОГРН: <***> ИНН: <***>) в пользу ООО "НЕМЕРЛОГИСТИК" (ОГРН: <***> ИНН: <***>) задолженность в размере 201 487,50 руб. (двести одна тысяча четыреста восемьдесят семь рублей 50 копеек), неустойку 1 128,33 (Одна тысяча сто двадцать восемь рублей 33 копейки), неустойку с последующим начислением начиная с 10.04.2024 по дату фактической оплаты задолженности из расчета 0,01% (но не более 10 074,38 (Десять тысяч семьдесят четыре рубля 38 копеек)), а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 052,00 (Семь тысяч пятьдесят два рубля 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья: В.Г. Дружинина