Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № А59-498/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

№ А59-498/2017
г. Южно-Сахалинск
25 апреля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Портновой О. А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кон В. С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Южный Берег» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СТАЛ-САХАЛИН» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 680 400 рублей задолженности, 154 358 рублей 40 копеек пени по договору аренды транспортного средства с экипажем от 15.02.2016,

при участии представителей:

от истца – ФИО1 по доверенности от 12 мая 2014 года,

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Южный берег» обратилось в суд с настоящим иском к ООО «СТАЛ-САХАЛИН» о взыскании 680 400 рублей задолженности, 154 358 рублей 40 копеек пени по договору аренды транспортного средства с экипажем от 15.02.2016.

В обоснование исковых требований истцом указано на ненадлежащее исполнение ответчиком предусмотренных договором обязательств по оплате аренды. Поскольку ответчик мер по погашению задолженности не предпринимает, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании основного долга и пени по договору.

Определением суда от 10.02.2017 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено дело и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании, назначенном на 15.03.2017.

15.03.2017 подготовка по делу завершена, судебное разбирательство назначено на 20.04.2017.

Представитель истца в судебном заседании поддержал иск в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, определения суда по делу не получил.

В соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено.

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В силу ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ Копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

В пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо, документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Пунктом 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказ Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, (далее - Правила № 234) установлено, что почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи.

Порядок доставки почтовых отправлений (выплаты почтовых переводов) в адрес юридического лица определяется договором между ним и оператором почтовой связи.

В ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов опускаются в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

Приказом Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» от 31.08.2005 № 343 утверждены и введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (далее - Особые условия), определяющие порядок пересылки, доставки и вручения судебных повесток, судебных актов (определений, решений, постановлений), а также порядок и сроки возврата этих документов.

Согласно пунктам 3.2 - 3.4 Особых условий заказные письма разряда «Судебное» доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения.

Аналогичные указания содержатся в пункте 20.17 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 № 114-п.

Неврученные адресатам заказные письма разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи (пункт 3.6 Особых условий).

Из имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц усматривается, что юридическим адресом ответчика является: 694240, <...>.

Этот же адрес указан истцом в качестве местонахождения ответчика при обращении в суд в порядке ст. 125 АПК РФ.

По указанному адресу направлены определения суда по делу, почтовые отправления поступили в орган почтовой связи по месту нахождения адресата, о получении определений суда ответчику дважды было оставлено извещение, заказная корреспонденция возвращена органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения в 7-дневный срок после его поступления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о соблюдении установленного порядка вручения заказной корреспонденции из разряда «судебное» и с учетом требований, установленных ст. 123 АПК РФ, признает ответчика надлежаще извещенным.

В силу изложенного суд в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела судом установлено, что 15.02.2016 сторонами заключен договор аренды транспортного средства с экипажем, согласно условиям которого истец (арендодатель) предоставляет ответчику (арендатору) за плату во временное пользование за плату транспортное средство и свои услуги по управлению предоставленным транспортным средством. Перечень транспортных средств и плата за час их использования определен в Приложении № 1 (Спецификация) к договору (п. 1.1).

Арендная плата за предоставленные в аренду транспортного средства оплачивается исходя из тарифа 2 100 рублей за 1 час работы (п. 3.1).

Арендодатель направляет один раз в месяц арендатору акт об оказанных услуга и счет на оплату. При отсутствии возражений арендатор подписывает акт об оказанных услугах в течение 3 дней со дня получения. Арендатор оплачивает выставленный счет в течение 15 дней со дня подписания им акта об оказанных услугах путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя (п. 3.2).

Срок действия договора: со дня подписания сторонами акта приема-передачи и до 31 декабря 2016 года (п. 4.1).

В соответствии с актом приема-передачи от 15.02.2016 транспортное средство по договору передано арендодателем арендатору.

Ответчик договорные обязательства по оплате аренды не исполнил, задолженность составила 154 358,40 рублей, что подтверждается подписанными сторонами без разногласий актами и выставленными к оплате в соответствии с условиями договора счетами.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. ст. 632, 633 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Договор аренды транспортного средства с экипажем должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.

Оценив условия заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения из аренды транспортного средства с экипажем.

По общим правилам, установленным параграфом 1 главы 34 Гражданского кодекса РФ в отношении договоров аренды (ст. 614 ГК РФ) арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

О необходимости погашения задолженности истцом в адрес ответчика направлена претензия от 24.05.2016 № 3, получена последним 25.05.2016.

Поскольку наличие и сумма задолженности подтверждаются материалами дела, в том числе подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 04.05.2016, суд признает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем от 15.02.2016 в сумме 680 400 рублей обоснованными и удовлетворяет иск в данной части.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика пени за нарушение сроков внесения арендной платы в размере 154 358,40 рублей.

Согласно статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5.4 договора, за просрочку выплаты платежей по договору арендатор обязан уплатить пению в размере 0,1% от непроизведенного платежа за каждый день просрочки.

Указанный истцом в иске расчет суммы пени судом проверен, нарушений не установлено.

В силу вышеизложенного, учитывая допущенные ответчиком нарушения договорных обязательств по оплате аренды, наличие непогашенной задолженности, суд находит требования истца о взыскании с ООО «СТАЛ-САХАЛИН» пени в размере 154 358,40 рублей обоснованными удовлетворяет иск в данной части.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 19 695 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТАЛ-САХАЛИН» в пользу закрытого акционерного общества «Южный Берег»:

-680 400 рублей задолженности,

-154 358 рублей 40 копеек пени,

-19 695 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины,

а всего 854 453 (восемьсот пятьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят три) рубля 40 копеек

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

СудьяО. ФИО2