Решение от 27 мая 2019 г. по делу № А41-17893/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-17893/19
28 мая 2019 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 28 мая 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Кочергиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "РЕИЛ КОНТИНЕНТ М" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу "СКИНКЕА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 350 960 руб. 68 коп. (с учетом уточнения исковых требований)

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 21 мая 2019 года,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Реил Континент М» (истец) обратилось в суд с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к АО «Скинкеа» (ответчик) о взыскании задолженности по договору транспортно-экспедиционного обслуживания от 01.10.2012 № КЛ/760/12 в размере 3046327,89 руб., пени за просрочку оплаты за период с 25.11.2018 по 28.02.2019 в размере 304632,79 руб.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.

Из материалов дела следует, что 01.10.2012 между истцом (экспедитор) и ответчиком (клиент) заключен договор № КЛ/760/12 о транспортно-экспедиционном обслуживании (далее – договор, л.. 12 –оборот).

В соответствии с п. 1.1, п. 1.2 договора, клиент поручает, а экспедитор обязуется за вознаграждение и за счет клиента выполнить или организовать выполнение определенных договором услуг, связанных с перевозкой груза. Перечень услуг в отношении каждой партии груза определяется на основании согласованной сторонами заявкой (приложение № 1 к договору), являющейся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 2.19 договора, подписанная полномочными представителями сторон товарно-транспортная накладная подтверждает фактические обстоятельства исполнения заявки клиента. По окончании исполнения каждой заявки экспедитор направляет клиенту акт выполненных работ и счет-фактуру. По окончании исполнения каждой заявки стороны подписывают акт сверки взаиморасчетов за истекший период.

Пунктом 3.7.2 договора клиент обязался своевременно и полностью оплачивать счета, выставленные экспедитором в соответствии с условиями договора.

Стоимость услуг по договору определяется на основании прайс-листа экспедитора, действующего на момент передачи груза клиентом экспедитору (п. 4.1).

Пунктом 4.2 договора в редакции дополнительного соглашения № 4 от 07.06.2018 к договору (л.д.12) установлено, что экспедитор выставляет клиенту за услуги, оказанные в течение одной календарной недели, один общий счет. Общий счет выставляется клиенту каждый понедельник, следующий за отчетной неделей (либо первый рабочий день после понедельника, если понедельник приходится на праздничный день). Общий счет за оказанные экспедитором услуги подлежит оплате в течение 90 календарных дней со дня выставления счета, при этом стороны пришли к соглашению о том, что совокупная стоимость всех выставленных в течение одного календарного месяца счетов не может превышать 3000000 рублей.

Стороны пришли к соглашению о том, что при нарушении клиентом условий оплаты, согласованных в настоящем допсоглашении, экспедитор вправе выставить клиенту пени в размере 0,5% от суммы просроченной дебиторской задолженности за каждый день нарушения обязательства по оплате, но не более 10% от суммы общей задолженности.

Как усматривается из пояснений истца и материалов дела, в период с августа по октябрь 2018 года экспедитор выставил клиенту счета на оплату: № 2652482 от 27.08.2018 на сумму 561445,10 руб. (дата погашения 25.11.2018); № 2659997 от 03.09.2018 на сумму 167467,54 руб. (дата погашения 02.12.2018); № 2669350 от 10.09.2018 на сумму 878478,57 руб. (дата погашения 09.12.2018); № 2674537 от 17.09.2018 на сумму 716636,19 руб. (дата погашения 16.12.2018); № 2686385 от 24.09.2018 на сумму 489218,41 руб. (дата погашения 23.12.2018); № 2711072 от 11.10.2018 на сумму 223514,20 руб. (дата погашения 09.01.2019); № 2711606 от 26.10.2018 на сумму 9567,88 руб. (дата погашения 24.01.2019).

Поскольку оплата по счетам произведена не были, истец обратился к ответчику с претензией, а затем в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст.801 ГК РФ, ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности" по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение

В соответствии с п. 1 ст. 779, п. 1 ст.781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг по договору ответчиком не оспорен (ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Доказательств оплаты по вышеуказанным счетам взыскиваемой суммы 3046327,89 руб. ответчик не представил.

Задолженность ответчика перед истцом подтверждается представленным в материалы дела Актом сверки взаимных расчетов за период январь 2018-ноябрь 2018, подписанным обеими сторонами.

Неустойка начислена истцом на сумму основного долга в порядке, предусмотренном ст. 330 ГК РФ и п. 4.2 договора в редакции дополнительного соглашения.

Согласно расчету истца, размер пеней за период с 25.11.2018 по 28.02.2019 составил 304632,79 руб. (10% от суммы долга).

Расчет неустойки ответчиком не оспорен, а судом проверен и признан верным.

Доказательств оплаты задолженности и неустойки на день судебного разбирательства в материалы дела не представлено.

При данных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ст. ст. 333.21, 333.22, 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 49, 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "РЕИЛ КОНТИНЕНТ М" (с учетом уточнения исковых требований) удовлетворить.

2. Взыскать с Акционерного общества "СКИНКЕА" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РЕИЛ КОНТИНЕНТ М" сумму задолженности в размере 3 046 327 руб. 89 коп., пени в сумме 304 632 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной в размере 39 755 руб. 00 коп.

3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "РЕИЛ КОНТИНЕНТ М" из Федерального бюджета сумму излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению №321603 от 26.02.2019г. в размере 4 742 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.В. Кочергина