Решение от 22 сентября 2024 г. по делу № А27-15152/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Дело №А27-15152/2024 именем Российской Федерации 23 сентября 2024 г. г. Кемерово Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2024 г. Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2024 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тимохина В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шубиной И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании без участия представителей сторон дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия Мысковского городского округа «Мысковский Гортоп», ОГРН: <***>, ИНН: <***> к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского округа», ОГРН: <***>, ИНН: <***> о взыскании 4 354 393,34 руб. задолженности в Арбитражный суд Кемеровской области поступило исковое заявление муниципального унитарного предприятия Мысковского городского округа «Мысковский Гортоп» к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского округа» о взыскании 4 354 393,34 руб. задолженности. В порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Как усматривается из материалов дела, 23.01.2023 г. между истцом и ответчиком заключен Муниципальный контракт №2 на выполнение работ по содержанию муниципальной собственности центральной части Мысковского городского округа, согласно которому истец обязался оказать услуги по ремонту тракторно-бульдозерной техники, дизельных агрегатов, мотопомп, а также двигателей, узлов и агрегатов к данной технике (п. 1.1 Договора). Согласно п. 2.1 Контракта цена Контракта составляет 43 543 933 (сорок три миллиона пятьсот сорок три тысячи девятьсот тридцать три) рубля 39 коп, включает в себя прибыль Подрядчика, уплату налогов, сборов, других обязательных платежей и иных расходов Подрядчика, связанных с выполнением обязательств по контракту. Расчет по Контракту производится в счет бюджетных средств, предусмотренных бюджетом Мысковского городского округа по факту выполненных работ и подписания сторонами оригиналов Актов о приемке выполненных работ, с приложениями счетов-фактур и справок о стоимости выполненных работ и затрат, в соответствии с настоящим Контрактом, путем перечисления Заказчиком цены Контракта на расчетный счет Подрядчика, не более чем в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке, при условии соблюдения всех требований по приемке выполненных работ, предусмотренных разделом 4 Контракта (п. 2.5 Контракта). Обязательства Заказчика по оплате Цены Контракта считаются исполненными с момента списания денежных средств, в размере, составляющем Цену Контракта, с банковского счета Заказчика, указанного в настоящем Контракте (п. 2.6 Контракта). Согласно сведения, размещенным в Реестре контрактов, заключенных заказчиками (реестровая запись 3421403648123000002) Единой информационной системы в сфере закупок сторонами в ходе исполнения контракта (извещение №0139300001222000160) подписаны акты о приемке выполненных работ №1-№12 на общую сумму 43 543 933,39 руб. В ЕИС также размещены документы, подтверждающие оплату этого объема работ. 31.12.2023 г. стороны подписали Дополнительное соглашение №2 к Контракту, которым увеличили объем подлежащих выполнению подрядчиком работ и их общую стоимость на 4 354 393,34 руб. (до 47 898 326,73 руб.). Сторонами подписан Акт о приемке выполненных работ №13 от 31.12.2023 г. на сумму 4 354 393,34 руб. Доказательств полной оплаты работ, принятых по акту о приемке выполненных работ №13 от 31.12.2023 г., ответчиком в материалы дела не представлено. Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с п. 1. ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. С учетом изложенного суд признал исковые требования обоснованными. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, распределяются судом по правилам ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 137, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского округа» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия Мысковского городского округа «Мысковский Гортоп» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 4 399 165,34 руб., в том числе 4 354 393,34 руб. задолженности по Муниципальному контракту №2 от 23.01.2023 г., 44 772 руб. расходов на уплату государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья В.В. Тимохин Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:МУП Мысковского городского округа "Мысковский Гортоп" (ИНН: 4214037894) (подробнее)Ответчики:МуниципальноЕ казенное учреждение "Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского округа" (ИНН: 4214036481) (подробнее)Судьи дела:Тимохин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|