Решение от 16 марта 2023 г. по делу № А40-15549/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-15549/23-40-215
г. Москва
16 марта 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 09 марта 2023г.

Полный текст решения изготовлен 16 марта 2023г.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Селивестрова А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ермаковой В. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя Шипицина Александра Витальевича (ОГРНИП 311723220200179, ИНН 720602948757, дата присвоения ОГРНИП 21.07.2011)

к обществу с ограниченной ответственностью "КРАФТЕР-КУБАНЬ" (117041, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Южное Бутово, Адмирала Руднева ул., д. 4, этаж 6 ком.14, офис 5, ОГРН 1172375043301, дата присвоения ОГРН 01.06.2017, ИНН 2310201102) о взыскании долга в размере 737 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 965 руб.


при участии: от истца - не явился, извещён,

от ответчика - не явился, извещён.



УСТАНОВИЛ:

ИП Шипицин А.В. (далее – истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «КРАФТЕР-КУБАНЬ» (далее – ответчик) о взыскании долга в размере 737 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 965 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направили.

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Спор разрешается в отсутствие сторон, по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Через канцелярию суда от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания для сверки расчётов.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Однако ответчиком не представлено доказательств уважительности причин отложения судебного разбирательства, о наличии и представлении каких-либо дополнительных доказательств не заявил, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания, поскольку является необоснованным и направлено на затягивание процесса, в порядке ст. ст. 41, 158, 159 АПК РФ.

Между тем, какие-либо иные мотивы возражений против перехода в судебное заседание ответчиком не указаны. О наличии документов, влияющих на разрешение спора, ответчиком не заявлено. Неявка лица, участвующего в деле, не является безусловным основанием для переноса рассмотрения дела на более позднее время.

Согласно ответу ответчика от 25.11.2022г. на претензию истца от 22.11.2022г. о неоплаченном долге, ООО «КРАФТЕР-КУБАНЬ» стало известно не позднее 25.11.2022г. и до дня судебного разбирательства прошло 3 месяца и 12 дней. Доказательств совершения действий направленных на досудебное разрешение спора суду не представлено.

Кроме того, безосновательное отложение судебного заседания неизбежно увеличит срок рассмотрения дела, что повлечет нарушение прав истца на своевременную судебную защиту и не соответствует целям эффективного правосудия.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Поскольку в ходе рассмотрения дела стороны не заявили возражений о переходе в основное судебное заседание, протокольным определением суда от 09.03.2023 г. завершено предварительное судебное заседание и открыто основное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Через канцелярию суда от истца поступили письменные пояснения в порядке ст. 81 АПК РФ которые приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Между истцом (перевозчиком) и ответчиком (заказчиком) заключены заявки на перевозку грузов №КЕ-00379466, №КЕ-00387131, №КЕ-00387135, №КЕ-00370920, №КЕ-00387134, №КЕ-00387137, №КЕ-00379476, №КЕ- 00379480, №КЕ-00349479, в соответствии с которыми истец принял на себя обязательства подать автотранспортные средства, принять к перевозке грузы, доставить его в пункт назначения по согласованным в заявках маршрутам, нести ответственность за сохранность груза в пути следования и выдать его управомоченному лицу (грузополучателю).

Заявки на перевозку заключены на основании договора №00475/202/КЕ/ПА от 05.08.2020 г. об организации перевозок грузов автомобильным транспортом, заключенным между экспедитором ООО «КРАФТЕР-Евразия», действующим в интересах заказчика. Заказчиком перевозок по заявкам №КЕ-00379466, №КЕ-00387131, №КЕ-00387135, №КЕ-00370920, №КЕ-00387134, №КЕ-00387137, №КЕ-00379476, №КЕ- 00379480, №КЕ-00349479, полученными от экспедитора ООО «КРАФТЕР-Евразия» является ответчик - ООО «КРАФТЕР-КУБАНЬ».

Стоимость услуг по перевозке определена в заявках №КЕ-00379466 – 78 000 руб., №КЕ-00387131 – 80 000 руб., №КЕ-00387135 – 80 000 руб., №КЕ-00370920 – 105 000 руб., №КЕ-00387134 – 80 000 руб., №КЕ-00387137 – 80 000 руб., №КЕ-00379476 – 78 000 руб., №КЕ- 00379480 – 78 000 руб., №КЕ-00349479 – 78 000 руб. Общая стоимость оказанных услуг по заключенным заявкам составила 737 000 руб.

По условиям заключенных заявок на перевозку грузов, оплата за оказанные услуги заказчиком производится в срок 27 рабочих дней на расчетный счет с даты, следующей за днем получения оригинала надлежащим образом оформленного комплекта товаросопроводительных документов (отметки получателя, отправителя + доверенность на получателя), счет, акт оказанных услуг, счет фактура (если с НДС).

Во исполнение принятых на себя обязательств истец предоставил ответчику по согласованным заявкам автотранспортные средства для осуществления перевозки грузов.

Факт осуществления истцом перевозки грузов подтверждается транспортными накладными №90729187 от 12.09.2022 г., №90730890 от 13.09.2022 г., №90751080 от 30.09.2022 г., №90749909 от 29.09.2022 г., №90750735 от 30.09.2022 г., №90749491 от 29.09.2022 г., №90729451 от 12.09.2022 г., №90709120 от 26.08.2022 г., №90709124 от 26.08.2022г., №90709082 от 26.08.2022г., №90709096 от 26.08.2022 г., №90709091 от 26.08.2022 г., №90709130 от 26.08.2022 г., №90709109 от 26.08.2022 г., №90731911 от 14.09.2022 г.

Истцом в адрес ответчика направлены документы по перевозке: счета №767 от 31.08.2022 г., №814 от 16.09.2022 г., №877 от 03.10.2022 г., №871 от 03.10.2022 г., №874 от 03.10.2022 г., №872 от 03.10.2022 г, №824 от 19.09.2022 г., №816 от 15.09.2022 г., №825 от 19.09.2022 г., акты №767 от 31.08.2022 г., №814 от 16.09.2022 г., №877 от 03.10.2022 г., №871 от 03.10.2022 г., №874 от 03.10.2022 г., №872 от 03.10.2022 г., №824 от 19.09.2022 г., №816 от 15.09.2022 г., №825 от 19.09.2022 г. вместе с транспортными накладными заказными письмами Почтой России. По данным отслеживания отправлении с сайта Почты России документы по заявкам № КЕ-00379466 трек-номер 62615875013972 вручены 28.09.2022 г., №КЕ-00387131 трек- номер 62615875028228 вручены 17.10.2022 г., №КЕ-00387135 трек-номер 62615875027696 вручены 17.10.2022 г., №КЕ-00370920 трек-номер 62615875015471 вручены 17.09.2022г., №КЕ-00387134 трек-номер 62615875027696 вручены 17.10.2022 г., №КЕ-00387137 трек-номер 62615875027696 вручены 17.10.2022 г., №КЕ-00379476 трек-номер 62615875023889 вручены 03.10.2022г., №КЕ-00379480 трек-номер 62615875013972 вручены 28.09.2022 г., №КЕ-00379479 трек-номер 62615875023889 вручены 03.10.2022 г.

В соответствии с п.9 договора №00475/2020/КЕ/ПА от 05.08.2020 г. об организации перевозок грузов автомобильным транспортом в целях оперативного обмена информацией о совершаемых перевозчиком перевозках, статистическую информацию об объеме осуществленных операций и текущем состоянии расчетов между перевозчиком и экспедитором, последний предоставляет перевозчику возможность использования информационного сервиса «личный кабинет перевозчика». перевозчиком, ИП Шипициным А.В., составлен и сверен реестр неоплаченных рейсов компании Крафтер по состоянию на 19.12.2022 г. Сверка произведена с данными личного кабинета перевозчика ИП Шипицина А.В. ИНН 720602948757 на платформе: https://carrier.crafter.online. Данный реестр направлен в адрес ООО «КРАФТЕР-КУБАНЬ» приложением к претензии №43 от 22.11.2022 г. (трек-номер: 62615078024287). Из сведений личного кабинета по заявкам №КЕ-00379466, №КЕ-00387131, №КЕ- 00387135, №КЕ-00370920, №КЕ-00387134, №КЕ-00387137, №КЕ-00379476, №КЕ-00379480, №КЕ-00349479 следует, что документы в полном объеме получены компанией ответчиком. Даты получения документов совпадают с данными о вручении отправлении, отраженными на сайте Почты России. Срок оплаты за выполненные перевозки по каждой заявке истек.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик оказанные услуги не оплатил в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 737 000 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 22.11.2022г. которая письмом от 25.11.2022г. отклонена, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 784 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Договор перевозки грузов является договором оказания услуг, при этом имеет самостоятельное правовое регулирование в соответствии с главой 40 ГК РФ, а также Федеральным законом от 08.11.2007г. № 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта".

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной.

Согласно ст. 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Частью 3.1 ст. 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по иску, доказательств оплаты оказанных услуг в размере 737 000 руб. не представил.

Учитывая, что представленными документами достоверно подтверждается факт оказания истцом услуг по перевозке груза по заявкам №КЕ-00379466, №КЕ-00387131, №КЕ-00387135, №КЕ-00370920, №КЕ-00387134, №КЕ-00387137, №КЕ-00379476, №КЕ- 00379480, №КЕ-00349479, суд приходит к выводу о наличии у ответчика перед истцом задолженности в указанной сумме.

В связи с изложенным заявленное требование судом признано обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ст. 395 ГК РФ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 965 руб. за период с 22.10.2022 г. по 24.01.2023г.

Расчет истца судом проверен и признан правильным.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 71, 110, 167, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КРАФТЕРКУБАНЬ" в пользу ИП Шипицина Александра Витальевича долг в размере 737 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 965 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 959 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его изготовления в полном объеме.


Судья Селивестров А.В.