Решение от 29 января 2026 г. АС города Москвы

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 258185/2025-3-1804
город Москва
30 января 2026 г.
Резолютивная часть объявлена 04 декабря 2025 г.

Дата изготовления решения в полном объеме 30 января 2026 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Федоточкина А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аверковым А.П.,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ЛЕГРАН" (Московская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.03.2018, ИНН: <***>, КПП: 500101001, 143913, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. БАЛАШИХА, Ш. БАЛАШИХИНСКОЕ, Д. 20, ПОМЕЩ. 366) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК АКВА ТЕРРА" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2019, ИНН: <***>, КПП: 772001001, 111123, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕРОВО, УЛ ПЛЕХАНОВА, Д. 4А, ПОМЕЩ. 3/28) о взыскании 6 794 906,69 руб. по договору № ЛОП-ГЛ-ЛГ-УДС-СЕТИ/7/СП1 от 11.10.2023 г. с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ,

В судебное заседание явились:

От истца: ФИО1 по дов. от 09.01.2025 г.

От ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ЛЕГРАН" (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СК АКВА ТЕРРА" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 6 794 906,69 руб. по договору № ЛОП-ГЛ-ЛГ-УДС-СЕТИ/7/СП1 от 11.10.2023 г., с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на основании п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца требования поддержал в полном объёме, устно пояснил позицию по спору.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований по имеющимся в деле материалам, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «СК ЛЕГРАН» (Истец) и ООО «СК АКВА ТЕРРА» (Ответчик) заключены договоры субподряда следующие.

1. № ДПР-СКГ-ЛГ-СЕТИ-УДС/СП1 от 07 сентября 2022 года (далее - Договор 1), согласно которому Ответчик обязуется выполнить комплекс работ по устройству внутриплощадочных сетей дождевой канализации в рамках реконструкции улично-дорожной сети по ул. Молодежная на строительном объекте: «Территория комплексной застройки, расположенная по адресу: <...>. Строительство участка ул. Молодежная между д. 14 к. 1 и Гранитным тупиком, расположенная на земельном участке с кадастровым номером 50:42:0000000:80270» (далее по тексту - «Работа»), сдать результат выполненной Работы Истцу, а Истец - принять и оплатить Работу на условиях Договора.

Истцом по Договору 1 перечислены следующие платежи:

12 октября 2022 года - 3 000 000рублей 00 копеек (платежное поручение №3221);

14 августа 2023 года - 32 855 рублей 43 копейки (платежное поручение № 2635);

14 августа 2023 года - 4 967 144 рубля 57 копеек (платежное поручение № 2639);

04 октября 2023 года - 2 200 000рублей 00 копеек (платежное поручение № 3238).

Итого по Договору 1 перечислены денежные средства в размере 10 200 000рублей 00 копеек.

На сумму в общей стоимости 3 355 910рублей 60 копеек сторонами Договора 1 произведен взаимозачет согласно актам взаимозачета № 56 от 15 декабря 2022 года; № 8 от 31 марта 2023 года; № 14 от 30 июня 2023 года и № 1 от 11 марта 2024 года. Итого - оплата Истцом Работ по Договору 1 произведена в размере 13 555 910,60 рублей.

Ответчиком выполнены Работы по Договору 1 на общую стоимость 12 844 805,95 рублей 95 копеек, что подтверждается подписанными Сторонами Актами выполненных работ № 1 от 15 декабря 2022 года, № 2 от 20 февраля 2023 года и № 3 от 05 апреля 2023 года.

Таким образом, на текущий момент общая сумма задолженности Ответчика по Договору 1 составляет 711 104.63 рубля.

2. № ИТ-СКГ-ЛГ-ВК/СП1 от 14 марта 2023 года (далее - Договор 2), согласно которому Ответчик обязуется выполнить комплекс работ по переустройству (выносу) внутриплощадочных сетей водоснабжения на строительном объекте: «Комплексная жилая застройка по адресу: Московская область, городской округ Красногорск, <...>» (далее по тексту -«Работа»), сдать результат выполненной Работы Истцу, а Истец - принять и оплатить Работу на условиях Договора.

Истцом по Договору 2 перечислены следующие платежи:

29 марта 2023 года - 2 000 000рублей 00 копеек (платежное поручение № 897);

04 апреля 2023 года - 1 000 000 рублей 00 копеек (платежное поручение № 950);

25 апреля 2023 года - 2 000 000рублей 00 копеек (платежное поручение № 1265).

Итого по Договору 2 перечислены денежные средства в размере 5 000 000рублей 00 копеек.

На сумму в размере 199 396рублей 97 копеек сторонами Договора произведен взаимозачет согласно акту взаимозачета № 14 от 30 июня 2023 года.

Итого - оплата Истцом Работ по Договору 2 произведена в размере 5 199 396.97 рублей.

Ответчиком выполнены Работы по Договору 2 на общую стоимость 8 077 137,90 рублей 90 копеек, что подтверждается подписанными Сторонами Актами выполненных работ № 1 от 08 июня 2023 года и № 2 от 15 мая 2024 года.

Согласно п. 2.5 Договора 2, размер расходов за оказанные генподрядные услуги, составляет 10% от стоимости выполняемых Работ.

Задолженность Ответчика по перечислению суммы генподрядных услуг составляет 287 774,09 рубля 09 копеек.

Таким образом, на текущий момент общая сумма задолженности Истца в пользу Ответчика по Договору 2 составляет 2 589 966,84 рублей 84 копейки.

3. № ЛОП-ГЛ-ЛГ-УДС-СЕТИ/7/СП1 от 11 октября 2023 года (далее - Договор 3), согласно которому Ответчик обязуется выполнить комплекс работ по устройству внутриплощадочных сетей дождевой канализации улично-дорожной сети 7-й этап на строительном объекте: «Московская область, Ленинский муниципальный район, с.п. Булатниковское, вблизи дер. Лопатино. Улично-дорожная сеть для жилой застройки» (далее по тексту - «Работа»), сдать результат выполненной Работы Истцу, а Истец -принять и оплатить Работу на условиях Договора.

Оплата по Договору 3 осуществлялась Истцом авансированием путем взаимозачета согласно акту взаимозачета № 1 от 11 марта 2024 года на сумму в размере 12 000 000рублей 00 копеек.

Ответчиком выполнены Работы по Договору 3 на общую стоимость 3 238 371 рубль 46 копеек, что подтверждается подписанным Сторонами Актом выполненных работ № 1 от 20 декабря 2023 года.

По расчету истца, общая сумма задолженности Ответчика по Договору 3 составляет 8 761 628.54 рублей.

Помимо вышеуказанной суммы, согласно п. 2.5 Договора 2, размер расходов за оказанные услуги, составляет 5% от стоимости выполняемых Работ.

Задолженность Ответчика по перечислению суммы генподрядных услуг составляет 161 918,57 рублей 57 копеек.

4. № РЕУ-СКГ-ЛГ-СЕТИ/СП1 от 19 апреля 2022 года (далее - Договор 4), согласно которому Ответчик обязуется выполнить комплекс работ по устройству внутриплощадочной тепловой сети на строительном объекте: «Жилые дома поз. 1,2,3 с помещениями общественного назначения по адресу: <...>» (далее по тексту - «Работа»), сдать результат выполненной

Работы Истцу, а Истец - принять и оплатить Работу на условиях Договора. Истцом по Договору 4 перечислены следующие платежи:

22 апреля 2022 года - 9 000 000,00 рублей 00 копеек (платежное поручение № 1421); 2 000 000 рублей 00 копеек (платежное поручение № 1916); 1 000 000,00 рублей 00 копеек (платежное поручение № 1942); 17 июня 2022 года - 1 000 000,00 рублей 00 копеек (платежное поручение №2131); 04 августа 2022 года - 3 500 000рублей 00 копеек (платежное поручение № 2556); 24 октября 2022 года - 3 000 000рублей 00 копеек (платежное поручение № 3390); 18 ноября 2022 года - 2 500 000рублей 00 копеек (платежное поручение № 3696); 22 ноября 2022 года - 3 000 000рублей 00 копеек (платежное поручение №3716); 09 февраля 2023 года - 2 000 000рублей 00 копеек (платежное поручение № 238); 27 июня 2023 года - 5 000 000рублей 00 копеек (платежное поручение №2133); 07 июля 2023 года - 2 605 753,79 рубля 79 копеек (платежное поручение № 2287); 31 июля 2023 года - 2 000 000,00 рублей 00 копеек (платежное поручение № 2503).

Итого по Договору 4 перечислены денежные средства в размере 36 605 753,80 рубля 80 копеек.

На сумму в размере 6 762 236,51 рублей 51 копейка сторонами Договора произведен взаимозачет согласно актам взаимозачета № 42 от 30 сентября 2022 года и № 15 от 30 сентября 2023 года.

Итого - оплата Истцом Работ по Договору произведена в размере 43 367 990,30 руб.

Ответчиком выполнены Работы по Договору 4 на общую стоимость 43 655 062,24 рубля 24 копейки, что подтверждается подписанными Сторонами Актами выполненных работ № 1 от 19 июля 2022 года; № 2 от 31 августа 2022 года; № 3 от 30 сентября 2022 года и № 4 от 20 ноября 2022 года.

Таким образом, на текущий момент общая сумма задолженности Истца в пользу Ответчика по Договору 4 составляет 287 071,94руб.

5. № 01/06-20 от 01 июня 2020 года (далее - Договор 5), согласно которому Истец (Поставщик) обязуется передать в собственность Ответчика (Покупателя) товар, а Ответчик (Покупатель) - принять и оплатить товар на условиях Договора.

Ответчиком принят товар на общую стоимость 11 004 461,10 руб., что подтверждается подписанными Сторонами УПД. Ответчиком осуществлена оплата поставленного товара на сумму в размере 10 967 167,37 руб.

Таким образом, на текущий момент общая сумма задолженности Ответчика по Договору 5 составляет 37 293,73 руб.

По расчету истца, за вычетом долга Истца перед Ответчиком по Договорам № 2 и № 4, общая сумма задолженности ООО «СК АКВА-ТЕРРА» в пользу ООО «СК ЛЕГРАН» составляет 6 794 906,69 рублей 69 копеек.

27 июня 2025 года в адрес Ответчика направлена досудебная претензия о возврате Истцу денежных средств, оплаченных за невыполненные работы по вышеперечисленным договорам субподряда (исх. № б/н). Возврат денежных средств Ответчиком не осуществлен, в том числе частично.

Претензионные требования истца остались без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик), обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу, и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить ее.

Согласно части 1 статьи 711 Гражданского кодекса установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьей 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении (пункт 2). Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки) (пункт 3).

При формировании итогового обязательства сторон по договору подряда судом применяется правовой механизм определения сальдо взаимных представлений. В рамках данного расчета стоимость фактически выполненных и принятых работ сопоставляется с суммой перечисленного аванса. Если сумма полученного аванса превышает стоимость исполненных обязательств, указанная разница (неотработанный аванс) утрачивает свой авансовый характер и подлежит возврату, либо зачету в счет иных встречных требований.

Суд устанавливает, на чьей стороне имеется имущественная выгода по результатам исполнения или прекращения договора, учитывая при этом неотработанный аванс, стоимость качественных работ и законные встречные требования по генподрядным услугам, что исключает неосновательное обогащение одного из контрагентов.

Данная арифметическая операция представляет собой определение окончательного размера денежного итога исполнения договора, который и подлежит взысканию с одной из сторон в пользу другой.

По договору № ЛОП-ГЛ-ЛГ-УДС-СЕТИ/7/СП1 от 11 октября 2023 года (по договору 3) сальдо взаимных представлений ответчика в пользу истца составляет 8 923 547,11руб. (12 000 000руб. аванс - 3 238 371,46руб. стоимость выполненных работ + 161 918,57руб. за генподрядные услуги)

По договору № ИТ-СКГ-ЛГ-ВК/СП1 от 14 марта 2023 года (Договор 2) сальдо взаимных представлений истца в пользу ответчика составляет 2 589 966,84руб. (5 000 000руб. аванс + 199 396,97 взаимозачет – 8 077 137,90руб. стоимость выполненных ответчиком работ + сумма генподрядных услуг составляет 287 774,09 рубля 09 копеек).

ООО «СК ЛЕГРАН» в иске производит взаимозачет с ООО «СК «АКВА ТЕРРА» на сумму в размере 3 164 812,87 рублей 87 копеек по следующим договорам:

1. Задолженность ООО "Строительная компания ЛЕГРАН" перед ООО "СК АКВА ТЕРРА" составляет 3 164 812,87 руб. по договорам № ИТ-СКГ-ЛГ-ВК/СП1 от 14.03.2023: 2 877 740,93 руб., №РЕУ-СКГ-ЛГ-СЕТИ/СП-1 от 19.04.2022: 287 071,94 руб.

2. Задолженность ООО "СК АКВА ТЕРРА" перед ООО "Строительная компания ЛЕГРАН" по договору ЛОП-ГЛ-ЛГ-УДС-СЕТИ/7/СП1 от 11.10.2023 в размере 3 164 812,87 руб.

Взаимозачет производится на сумму 3 164 812,87 руб. После проведения взаимозачета задолженность ООО «СК «АКВА ТЕРРА» составляет 6 794 906 рублей 69 копеек по договору № ЛОП-ГЛ-ЛГ-УДС-СЕТИ/7/СП1 от 11.10.2023 г.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности в заявленном размере, а также учитывая, что ответчиком не опровергнуты обстоятельства наличия на его стороне платежного обязательства или его размер, требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению на сумму 6 794 906 руб. 69 коп.

В соответствии со ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими Федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-видеозаписи, иные документы и материалы.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными.

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ. В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными).

В результате исследования и оценки имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности и документальной подтвержденности доводов истца.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ все приведенные доводы и представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворённым требованиям.

Расходы по оплате госпошлины в размере 228 847руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст. ст. 8, 10, 11, 12, 309, 310, 410, 702, 711 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 64-67, 71, 110, 156, 161-167, 171-176, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК АКВА ТЕРРА" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2019, ИНН: <***>, КПП: 772001001, 111123, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕРОВО, УЛ ПЛЕХАНОВА, Д. 4А, ПОМЕЩ. 3/28) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ЛЕГРАН" (Московская область, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.03.2018, ИНН: <***>, КПП: 500101001, 143913, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. БАЛАШИХА, Ш. БАЛАШИХИНСКОЕ, Д. 20, ПОМЕЩ. 366) долг по договору № ЛОП-ГЛ-ЛГ-УДС-СЕТИ/7/СП1 от 11.10.2023 г. в размере 6 794 906 (Шесть миллионов семьсот девяносто четыре тысячи девятьсот шесть) руб. 69 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 228 847 (Двести двадцать восемь тысяч восемьсот сорок семь) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.А. Федоточкин