Решение от 30 января 2024 г. по делу № А72-14642/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г.Ульяновск Дело №А72-14642/2023

30.01.2024

Резолютивная часть решения принята 11.01.2024.

Мотивированное решение изготовлено 30.01.2024.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи С.А. Абрашина,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Акционерного общества "Ульяновскэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область

о взыскании 189 606 руб. 05 коп.


без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области: www.ulyanovsk.arbitr.ru,



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» о взыскании 189 606 руб. 05 коп., в том числе: 174320 руб. 28 коп. – основной долг за потребленную электрическую энергию в августе 2023 года, 6 703 руб. 78 коп. – пени за период с 19.09.2023 по 09.11.2023, пени с 10.11.2023 по день фактического вынесения решения суда.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.11.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Ульяновской области в определении о принятии заявления к производству (16.11.2023) установил сроки для представления сторонами суду, а также друг другу, дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции до 08.12.2023 и дополнительно до 29.12.2023.

09.01.2024 через канцелярию суда от истца поступило ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором заявитель просит суд взыскать задолженность за потреблённую в августе 2023 года электрическую энергию в размере 174 320 руб. 28 коп., пени за нарушение сроков оплаты потреблённой в августе 2023 года электрической энергии за период с 19.09.2023 по 09.11.2023 в размере 6 703 руб. 78 коп., а также пени с 10.11.2023 по день вынесения решения суда, в порядке установленном п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике»

11.01.2024 по результатам рассмотрения дела судом принята резолютивная часть решения согласно которой:

«Ходатайство Акционерного общества "Ульяновскэнерго" об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Олимп» в пользу Акционерного общества "Ульяновскэнерго" по договору энергоснабжения № 232039ЭО от 01.07.2012 задолженность за потребленную в августе 2023 электрическую энергию в размере 174 320 руб. 28 коп., пени за период с 17.08.2023 по 11.01.2024 в размере 14 729 руб. 22 коп., 6 672 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по государственной пошлине.

Возвратить Акционерному обществу "Ульяновскэнерго" из федерального бюджета по справке государственную пошлину в размере 777 руб. 92 коп.».

23.01.2024 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Согласно п.2 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В связи с подачей ответчиком соответствующего заявления, суд считает необходимым составить мотивированное решение.

Истец и ответчик извещены о судебном разбирательстве по настоящему делу надлежащим образом. При этом, суд отмечает, что судебная корреспонденция, направленная по адресу ответчика, указанному в ЕГРЮЛ (Ульяновская область, р.<...>) возвращена в суд с отметкой органа почтовой связи «истек срок хранения».


Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Согласно ч.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как усматривается из материалов дела, между Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (правопредшественник истца) (Поставщик) и ООО «Олимп» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.07.2012 № 232039ЭО, согласно пункту 1.1. которого Поставщик обязуется осуществлять поставку электрической энергии, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Приложением №1 договору энергоснабжения стороны согласовали перечень точек поставки. При этом, одной из точек поставки является объект - нежилое здание (магазин), расположенный в с.Ертуганово Старомайнского р-на Ульяновской области (питающий центр - п/с "Малая Кандала" 35/10, яч.12).

Как следует из искового заявления, во исполнение данного договора энергоснабжения, истец в августе 2023 года отпустил ответчику электрическую энергию.

В подтверждение данного факта истец представил акт об объемах переданной потребителю электрической энергии, накладную и счет-фактуру за спорный период.

Как следует из счет-фактуры от 31.08.2023 №0000016546/2, ответчику в августе 2023 была поставлена электроэнергия на сумму 257 050 руб. 99 коп.

Данная сумма также отражена в накладной от 31.08.2023 №0000016546/2.

При этом, истцом к исковому заявлению были приложены составленные специалистами сетевой компании ПАО «Россети Волга» Акт о безучетном потреблении электроэнергии от 08.08.2023 №145, Акт технической проверки (замены) средств учета электроэнергии от 28.08.2023 №136, Расчет объема потребления электроэнергии, а также письма АО «Ульяновскэнерго» от 16.08.2023 №2675/11 и от 11.09.2023 №2972/11 в адрес ООО «Олимп» о расчете безучетного потребления.

Из данных документов следует, что специалистами ПАО «Россети Волга» 08.08.2023 г. была выполнена проверка расчетного прибора учета электрической энергии по объекту - нежилое здание (магазин), Ульяновская обл, Старомайнский р-н, Ертуганово с, Центральная ул, дом №15 (п/с "Малая Кандала", яч.12, ТП-3382/400 кВА, ЦЭ-6803В №007882048009859). По результатам проверки составлен Акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии №145 от 08.08.2023г. и вынесено заключение: на приборе учета отсутствует клеммная крышка, имеется доступ к токоведущим частям, имеется возможность отключения катушек напряжения ПУ, что позволяет остановить счетный механизм прибора учета.

28.08.2023 г. специалистами ПАО «Россети Волга» опломбирована клемная крышка корпуса ПУ о чем в присутствии представителя ООО «Олимп» составлен Акт №136 от 28.08.2023. По итогам данного мероприятия был сделан вывод, что «узел учета годен для коммерческого расчета».

Как считает истец, вышеприведенные факты свидетельствуют о безучетном потреблении ответчиком электроэнергии по точке поставки - здание (магазин), расположенный в с.Ертуганово Старомайнского р-на Ульяновской области.

Из приложенных к иску расчетов объема потребления электроэнергии по данной точке поставки следует, что за период с 05.06.2023 (даты когда должна быть произведена проверка прибора учета) по 28.08.2023 (даты опломбировки узла учета) общий объем электроэнергии составляет 23 518 кВт.ч.

Данный объем электроэнергии по точке по точке поставки - здание (магазин), расположенный в с.Ертуганово на сумму 206 412 руб. 50 коп. был включен истцом в накладную от 31.08.2023 №0000016546/2. Кроме того, в данную накладную истец включил объем электроэнергии, поставленный в другие точки поставки, указанные в Приложении №1 к договору, на сумму 50 638 руб. 49 коп.

Таким образом, истец за август 2023 выставил ответчику к оплате сумму 257 050 руб. 99 коп.

29.09.2023 истец обратился к ответчику с претензией в которой просил оплатить задолженность в сумме 232 026 руб. 78 коп. и пени в сумме 2 011 руб. 00 коп.

Поскольку ответчик не оплатил сумму задолженности, указанную в данной претензии, истец обратился в суд с настоящим иском.

При этом, из искового заявления следует, что ответчик за август 2023 оплатил истцу часть выставленной суммы, а именно 74 462 руб. 89 коп.

В ходе судебного разбирательства истец уменьшил сумму основного долга, «в связи с произведенной корректировкой начисления размера платы за август 2023 года в сторону уменьшения на сумму 8 267,73 руб.».

Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика за август 2023 года составляет 174 320 руб. 28 коп.

При этом, из «исправленных» накладной и счет-фактуры от 31.08.2023 (исправление от 30.11.2023) следует, что истец уменьшил объем электроэнергии выставленный ответчику по точке поставки - здание (магазин), расположенный в с.Ертуганово до 22 576 кВт.ч на сумму 198 144 руб. 77 коп.

При рассмотрении исковых требований АО «Ульяновскэнерго» суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 12.07.2021) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения N 442).

В соответствии с п.173 Основных положений №442 результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке.

Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

Определение понятия безучетного потребления электрической энергии закреплено в пункте 2 Основных положений N442, под которым понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в определении от 27 сентября 2017 года N 301-ЭС17-8833, из понятия безучетного потребления, приведенного в пункте 2 Основных положений N 442, следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем. Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В силу пунктов 2.11.15 - 2.11.18 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации N 6 от 13.01.2003, потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерений и учета электрической энергии, ответственность за сохранность внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены, замену и проверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжагощей организацией. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Таким образом, на потребителе лежит обязанность по обеспечению надлежащего учета потребления электрической энергии, технического состояния приборов учета электроэнергии, соблюдению сроков их периодической поверки, извещению гарантирующего поставщика и сетевой организации о неисправности приборов учета.

Как считает истец, выявленные специалистами сетевой компании нарушения (отсутствие клемной крышки на приборе учета) допускают возможность искажения показаний прибора учета, в связи с чем данное обстоятельство является основанием для квалификации потребления ресурса как безучетного и позволяет гарантирующему поставщику определять объем потребленной электроэнергии расчетным способом.

В свою очередь, ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ, не представил в материалы дела доказательства, опровергающие доводы истца и представленные им доказательства.

ООО «Олимп» не проявил требуемой заботливости и осмотрительности в вопросе контроля за надлежащим техническим состоянием принадлежащего ему прибора учета электрической энергии, в связи с чем должен нести риск негативных последствий несовершения указанных действий, который в данном случае заключается в возмещении АО «Ульяновскэнерго» стоимости безучетного потребления.

В соответствии с п. 187 Основных положений объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям по формуле:

W=PMaKC*T, где:

Рмакс - максимальная мощность энергопринимающих устройств, относящаяся к соответствующей точке поставки, кВт;

Т- количество часов в расчетном периоде, используемое при расчете безучетного потребления, но не более 4380 часов. При определении объема безучетного потребления количество часов потребления электрической энергии признается равным 24 часам в сутки вне зависимости от фактического режима работы потребителя и (или) количества часов использования им электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 140, 179 Основных положений в случаях отсутствия, неисправности, утраты или истечения интервала между поверками, истечения срока эксплуатации расчетного прибора учета, непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки, а также отсутствия контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии для расчета за потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии производится на основании замещающей информации. Замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись.

Ответчик контррасчет иска не представил, исковые требования не оспорил.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Учитывая вышеизложенное, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за нарушение сроков оплаты потреблённой в августе 2023 года электрической энергии за период с 19.09.2023 по 09.11.2023 в размере 6 703 руб. 78 коп., а также пени с 10.11.2023 по день вынесения решения суда, в порядке установленном п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Требования о взыскании неустойки заявлены истцом на основании части 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", согласно которой Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик расчет пени не оспорил; контррасчет пени не представил.

Поскольку ответчиком оплата полученной электрической энергии своевременно не произведена, требование истца о взыскании пени за просрочку платежа за период с 19.09.2023 по 11.01.2024 (дата принятия судом резолютивной части решения) подлежит удовлетворению, сумма пени за данный период составляет 14 729 руб. 22 коп.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика в сумме 6 672 руб. 00 коп.

Возвратить Акционерному обществу "Ульяновскэнерго" из федерального бюджета по справке государственную пошлину в размере 777 руб. 92 коп.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Ходатайство Акционерного общества "Ульяновскэнерго" об уточнении исковых требований удовлетворить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Олимп» в пользу Акционерного общества "Ульяновскэнерго" по договору энергоснабжения № 232039ЭО от 01.07.2012 задолженность за потребленную в августе 2023 электрическую энергию в размере 174 320 руб. 28 коп., пени за период с 17.08.2023 по 11.01.2024 в размере 14 729 руб. 22 коп., 6 672 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по государственной пошлине.

Возвратить Акционерному обществу "Ульяновскэнерго" из федерального бюджета по справке государственную пошлину в размере 777 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья С.А. Абрашин