Резолютивная часть определения от 30 марта 2026 г. АС Пензенской области

Арбитражный суд Пензенской области (АС Пензенской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,


тел.: <***>, факс: <***>, http://www.penza.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ


об истребовании доказательств по делу

Дело № А49-8271/2025
город Пенза
31 марта 2026 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Горбаченко Е.В., действующей в порядке взаимозаменяемости судьи Фроловой И.Г. на основании приказа председателя Арбитражного суда Пензенской области № 37/ОП от 05.03.2026, рассмотрев поступившее в суд 19.03.2026 ходатайство финансового управляющего ФИО2 об истребовании доказательств в рамках дела о признании гражданки ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пенза Российская Федерация; место регистрации и место проживания: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

финансовый управляющий ФИО2,


руководствуясь статьями 66, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 60, статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Ходатайство финансового управляющего ФИО2

об истребовании доказательств удовлетворить.

2. Обязать Управление Госавтоинспекции УМВД России по Пензенской области


(<...>) в срок до 29 апреля 2026 года (включительно) представить в канцелярию Арбитражного суда Пензенской области:

- сведения о зарегистрированных за ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пенза Российская Федерация; место регистрации и место проживания: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) и снятых с учета автомототранспортных средствах и прицепов к ним в период с 01.01.2022 по настоящее время, с приложением копий документов на основании которых производились регистрационные действия; сведения о наличии арестов, залогов, иных обременений автомототранспортных средств, зарегистрированных за должником; сведения о зарегистрированных дорожно-транспортных происшествиях с участием должника за период с 01.01.2022 по настоящее время, с приложением подтверждающих документов; копии постановлений о привлечении к административной ответственности за период с 01.01.2022 по настоящее время.

Разъяснить руководителю указанного органа, что в силу пункта 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.


Согласно пункту 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:


В силу абзаца пятого пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве и правовой позиции, изложенной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2023 № 308-ЭС23-15786, финансовый управляющий вправе получать информацию и документы об имуществе гражданина и его супруга от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Ходатайство арбитражного управляющего рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве по правилам статьи 66 АПК РФ в десятидневный срок без вызова сторон и проведения судебного заседания. По результатам рассмотрения ходатайства выносится определение в виде резолютивной части (пункт 2 статьи 60 Закона о банкротстве).

4. В силу статьи 60 Закона о банкротстве, в случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца в Одиннадцатый арбитражный апелляционной суд через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Е.В. Горбаченко



Суд:

АС Пензенской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих Гарантия (подробнее)

Судьи дела:

Фролова И.Г. (судья) (подробнее)