Решение от 22 марта 2024 г. по делу № А74-219/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-219/2024
22 марта 2024 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2024 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи М.А. Лукиной при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании8 199 169 руб. 94 коп.,

в отсутствие сторон.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Байкальского филиала обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 8 199 169 руб. 94 коп., в том числе: задолженность по кредитному договору № <***> от 01.08.2023 по состоянию на 05.12.2023 в размере 4 959 462 руб., в том числе: основной долг – 4 788 791 руб. 70 коп., проценты – 163 667 руб. 78 коп., неустойка 7002 руб. 52 коп., задолженность по кредитному договору № <***> от 04.09.2023 по состоянию на 05.12.2023 в размере 3 239 707 руб. 94 коп., в том числе: основной долг – 2999979 руб. 68 коп., проценты – 231 652 руб. 60 коп., неустойка 8075 руб. 66 коп.

Стороны в судебное заседание не направили своих представителей, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № <***> от 01.08.2023 выдало кредит индивидуальному предпринимателю ФИО2 в сумме 5 000 000 руб. на срок 36 мес.

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования.

Заявление о присоединении к общим условиям кредитования размещено на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступны для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ, указанные документы в совокупности являются заключенной между заемщиком и ПАО Сбербанк сделкой кредитования. Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.12 Заявления).

Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет № 40802810171000022107, что подтверждается выпиской по счету.

Истец на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № <***> от 04.09.2023 открыло ответчику кредитную линию с лимитом 3 000 000, руб. на срок 12 мес.

Проценты за пользование кредитом (выданными траншами): 2,7 процентов в месяц (32.4 % годовых). Проценты начисляются кредитором и уплачиваются заемщиком согласно условиям кредитования, с учетом действия льготного периода.

Заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», в виде электронного документа, подписанного усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным Договору кредитования на бумажном носителе, подписанным печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.12 Заявления).

Банком совершено зачисление кредита в соответствии с Заявлением на счет № 40802810171000022107, что подтверждается выпиской по счету.

Протоколами проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка от 01.08.2023, от 04.09.2023 подтверждается подписание ответчиком заявлений о присоединении к общим условиям.

В связи с нарушением заёмщиком согласованных сроков возврата кредита и уплаты процентов, банк направил ответчику требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки от 11.12.2023.

В связи с тем, что до настоящего времени заёмщиком задолженность по кредитному договору не погашена, банк обратился в арбитражный суд с настоящим иском

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и доводы истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Правоотношения сторон регулируются положениями § 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Материалами дела подтверждается, что истец выполнил условия кредитных договоров, предоставив заемщику сумму кредита в размере 5 000 000 руб. по договору № <***> от 01.08.2023 и 3 000 000 руб. по договору № <***> от 04.09.2023, ответчик обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов не исполнил.

Материалы дела не содержат доказательств оплаты задолженности ответчиком по договору на момент разрешения спора по существу.

В силу пункта 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путём присоединения к предложенному договору в целом.

Исходя из материалов дела, кредитный договор заключён сторонами по правилам о договоре присоединения (пункт 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации), условия которого определяются банком в стандартных формах.

В соответствии с указанными положения закона, общие условия кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью и надлежащим образом оформленное и подписанное заёмщиком заявление о присоединении к общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью, в совокупности являются заключённой между заёмщиком и банком сделкой кредитования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811, статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Истец направил ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки.

Ответчик не представил доказательств возврата суммы кредита, в том числе доказательств уплаты платежей по кредиту.

Согласно расчёту истца, не оспоренному ответчиком, сумма задолженности на 05.12.2023 по договору № <***> от 01.08.2023 составляет 4 788 791 руб. 70 коп., по договору № <***> от 04.09.2023 составляет 2 999 979 руб. 68 коп.

Поскольку ответчик не возвратил сумму кредита, требования истца о взыскании ссудной задолженности в размере 7 788 771 руб. 38 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Из представленного истцом расчёта, за период пользование кредитом по состоянию на 05.12.2023 начислены и не уплачены ответчиком проценты на сумму долга по договору № <***> от 01.08.2023 на 163 667 руб. 78 коп., по договору № <***> от 04.09.2023 на 231 652 руб. 60 коп.

Поскольку расчёт процентов за пользование заёмными денежными средствами проверен судом и признан обоснованным и арифметически верным, требование в указанной части подлежит удовлетворению.

Доказательства уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в материалы дела не представлены.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств уплаты процентов за пользование кредитом, требование о взыскании 395 320 руб. 38 коп. процентов являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Ответственность за несвоевременное перечисление платежа в счет погашения кредита предусмотрена пунктом 8 договора и составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несёт ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств наличия непреодолимой силы, вследствие которой надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору оказалось невозможным, ответчиком не представлено, равно как и не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований, предусмотренных статьёй 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, для освобождения его от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства по договору.

Из представленного истцом расчёта следует, что начислена неустойка за нарушение обязательств из расчёта 0,1 % от суммы просрочки за каждый день нарушения обязательств в общем размере 15 078 руб. 18 коп., в том числе по договору № <***> от 01.08.2023 в размере 7002 руб. 52 коп., по договору № <***> от 04.09.2023 в размере 8075 руб. 66 коп.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено.

Поскольку ответчик допустил просрочку платежей по кредитному договору как по ссудной задолженности, так по уплате процентов, требования истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

По итогам рассмотрения дела исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной.

Государственная пошлина по делу в сумме 63 996 руб. уплачена истцом платёжным поручением от 21.12.2023 № 557340. В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 8 199 169 (восемь миллионов сто девяносто девять тысяч сто шестьдесят девять) руб. 94 коп., в том числе: по кредитному договору № <***> от 01.08.2023 основной долг – 4 788 791 руб. 70 коп., проценты – 163 667 руб. 78 коп., неустойка - 7002 руб. 52 коп., по кредитному договору № <***> от 04.09.2023 основной долг – 2 999 979 руб. 68 коп., проценты – 231 652 руб. 60 коп., неустойка - 8075 руб. 66 коп, а также 63 996 (шестьдесят три тысячи девятьсот девяносто шесть) руб. расходов по уплате государственной пошлины.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья

М.А. Лукина