Решение от 30 сентября 2022 г. по делу № А39-3360/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



Дело № А39-3360/2022


город Саранск30 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк страхование" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Рузаевское управление домами" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о возмещении ущерба в сумме 10492 руб. 80 коп., причиненного залитием от 23.01.2021 по адресу: <...>,

с привлечением к участию в деле в соответчика общество с ограниченной ответственностью "Рузаевская городская управляющая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии: представители не явились,

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк страхование" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рузаевское управление домами" о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме 10492 руб. 80 коп.

Определением суда от 04.08.2022 к участию в деле в качестве соответчика по ходатайству истца привлечено общество с ограниченной ответственностью "Рузаевская городская управляющая компания".

Истец и ответчики, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Заявление рассмотрено, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в их отсутствие.

В отзыве ООО "Рузаевское управление домами" исковые требования истца не признали, указав, что является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку к управлению МКД №70 по ул.К.Маркса г.Рузаевка приступили с 01.07.2021, т.е. после факта причинения повреждений имуществу страхователя.

Из письменных материалов дела судом установлено, что 21.10.2020 между истцом и гражданкой ФИО2 заключен договор добровольного страхования недвижимого имущества (полис серии 010СБ №9191303451).

23.01.2021 в результате засора канализационных стояков произошло залитие жилого помещения квартиры №4 <...> принадлежащей страхователю ФИО2. В результате залития была повреждена внутренняя отделка квартиры.

По данному факту комиссией ООО «Рузаевская ГУК» 10.02.2021 был составлен акт технического обследования квартиры №1633, где указаны причины повреждения – засор внутриквартирной разводки между 4 и 5 квартирами.

08.02.2021 ФИО2 обратилась к истцу с заявлением о страховом событии.

По страховому акту №009575-ИМ-21 от 26.03.2021 истцом выплачено ФИО2 страховое возмещение в сумме 10492,80 руб., что подтверждается платежным поручением №36871 от 26.03.2021.

Выплатив страховое возмещение, истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам.

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Согласно статье 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с частью 2 статьи 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Страховщик должен соблюдать требования договора, нормативных актов, регулирующих те правоотношения, в которых состояли страхователь и лицо, ответственное за убытки.

Страхователь ФИО2 является собственником жилого помещения в многоквартирном доме. Как следует из акта обследования технического состояния квартиры причиной повреждения имущества страхователя явился засор канализационной разводки.

В силу пункта 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491) в состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

Отношения собственников помещений в многоквартирном доме и управляющей организацией урегулированы нормами жилищного законодательства Российской Федерации.

В соответствии со статьей 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в свою очередь должно обеспечивать: соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических и юридических лиц.

Согласно пункта 2 статьи 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам.

Согласно Приказа №749 от 20.07.2021 г. Министерства жилищно- коммунального хозяйства, энергетики и гражданской защиты населения Республики Мордовия, многоквартирный дома по адресу: <...> включен в реестр лицензий ООО «Рузаевское управление домами» с 01.07.2021 г. (Протокол № 20 от 28.04.2021 г., договор управления многоквартирным домом №20 от 07.05.2021 г.). Соответственно ООО «Рузаевское управление домами» приступило к обслуживанию многоквартирного жилого дома с 01.07.2021 г.

До указанной даты, в т.ч. в период выхода из строя системы водоотведения 23.01.2021 многоквартирный дом находился в управлении ООО «Рузаевская городская управляющая компания», что подтверждает ответ на запрос от 19.05.2022 №04.01-12/3139 Министерства жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и гражданской защиты населения Республики Мордовия (прилагается копия договора управления многоквартирным домом, расположенном по адресу: <...> №126/11 от 26 декабря 2011 г.)

С учетом изложенного ООО «Рузаевское управление домами» является ненадлежащим ответчиком по делу.

Каких-либо возражений относительно суммы заявленных убытков ответчиком ООО " Рузаевская городская управляющая компания " не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк страхование" подлежат удовлетворению за счет ООО «Рузаевская городская управляющая компания» в размере 10492 руб. 80 коп.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относятся судебные расходы по оплате госпошлины по делу в сумме 2000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рузаевская городская управляющая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк страхование" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в возмещение ущерба в сумме 10492 руб. 80 коп. ,судебные расходы по оплате государственной пошлины 2000 руб..

В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "Рузаевское управление домами" (ОГРН <***>, ИНН <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.


СудьяВ.В. Качурин



Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Истцы:

ООО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Долговые Инвестиции" (подробнее)
ООО "Рузаевская городская управляющая компания" (подробнее)
ООО "Рузаевское управление домами" (подробнее)

Иные лица:

Управление Государственной жилищной инспекции Министерства жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и гражданской защиты населения РМ (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ