Решение от 20 июля 2017 г. по делу № А56-20534/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-20534/2017
21 июля 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Балтийский завод - Судостроение" (адрес: Россия 199106, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, линия КОСАЯ 16/КОРПУС 1 ЛИТ. Б, ОГРН: 1117847498670);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Подъем" (адрес: Россия 308015, г БЕЛГОРОД, БЕЛГОРОДСКАЯ обл, ул ПУШКИНА 67, ОГРН: 1153123021512);

о взыскании 498 000 руб.

при участии

- от истца: пр. И.А. Пищугин (дов-ть от 21.03.2017 г.)

- от ответчика: не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Балтийский завод - Судостроение" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Подъем" (ответчик) 364 000 руб. – в возврат предоплаты, осуществленной по договору № 25ТД от 20.10.2016 г., 21 476 руб. – неустойки за период 10.11.2016-077.03.2017 и 112 524 руб. – в возмещение убытков.

Истец в судебном заседании заявил отказ от требования о взыскании убытков и просит взыскать 364 000 руб. – в возврат предоплаты, 18 200 руб. – неустойки.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что:

Между ООО «Балтийский завод - Судостроение» (далее «Покупатель», «Истец») и ООО «ТД Подъем» (далее - «Поставщик», «Ответчик») был заключен договор поставки № 25ТД от 20 октября 2016 на поставку строп оцинкованных (далее - «Товар»).

Согласно п.3.1. Договора Поставщик обязался поставить Товар в сроки, согласованные сторонами в Договоре и в Спецификации, а именно время комплектации товара составляет не более 21 дня с даты списания денежных средств со счета Покупателя. 10 ноября 201 была произведена оплата аванса в размере 100%.

Согласно п. 9.6 Договора в случае если в течении 30 (Тридцати) календарных дней от даты поставки указанной в спецификации (9 декабря 2016 г.), Поставщик не поставил товар, Покупатель вправе отказаться от настоящего Договора.

Согласно п. 9.3. Договора Поставщик несет ответственность за нарушение сроков поставки Товара, указанных в Договоре , в виде неустойки в размере 0,05% от суммы не поставленного в срок Товара за каждый день просрочки, до фактического исполнения обязательства, но не более 5% от стоимости не поставленного в срок Товара.

Возражений по иску ответчик не представил.

В соответствии со ст. ст. 309, 330 Гражданского кодекса РФ иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 49, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Принять отказ от требования о взыскании убытков.

Производство по делу в этой части прекратить.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Балтийский завод - Судостроение" об изменении суммы иска удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Подъем" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Балтийский завод - Судостроение" 364 000 руб. – основной долг, 18 200 руб. – неустойки, а всего: 382 200 руб. и 10 644 руб. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Балтийский завод - Судостроение" справку на возврат 2 316 руб. – госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Корж Н.Я.