Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № А66-15311/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А66-15311/2019 г.Тверь 10 декабря 2019 года (резолютивная часть решения от 09 декабря 2019 года) Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Борцовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ужко А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Акрополь Тверь», г. Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Визит», пгт. Фирово, (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 833 200-63 рублей, Общество с ограниченной ответственностью «Акрополь Тверь», г. Тверь (далее истец), обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Визит», пгт. Фирово (далее ответчик), о взыскании 833 200-63 рублей процентов за пользование коммерческим кредитом за период 26.09.2016 г. - 19.09.2019 г. Стороны представителей в суд не направили. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). Судебное заседание проводится без участия представителя сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «Акрополь Тверь» (Поставщик) и общество с ограниченной ответственностью «Визит» (Покупатель) заключили договор поставки № 01 от 29.01.2016 г., в соответствии с предметом которого Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателя партии товара (далее - «Товар»), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать их. Поставка осуществляется отдельными партиями. Условия настоящего Договора распространяются на все партии Товара, переданные Покупателю по накладным в течение срока действия настоящего Договора. Покупатель признает, что лица, полномочия, которых явствуют из обстановки, в которой они действуют при принятии Товара (заведующий складом, кладовщик, менеджер, товаровед, продавец и т.д.), являются его полномочными представителями. При этом факт проставления Покупателем печати на подписанных указанными лицами документах является достаточным подтверждением их полномочий. Передача Товара Покупателю оформляется накладными. С момента подписания Сторонами накладной, количество, товарный вид, ассортимент, качество Товара, его стоимость считаются согласованными Сторонами. Товар признается принятым Покупателем по количеству, ассортименту, товарному виду и качеству. Товар, переданный Покупателю по накладной, считается надлежаще поставленным и подлежащим оплате в соответствии с настоящим Договором, в том числе, и в случае отсутствия Заказа Покупателя на такой товар. Датой (сроком) поставки считается дата подписания соответствующей накладной. Стоимость партии поставляемого товара определяется соответствующими накладными. Цена на Товар включает в себя его стоимость, акциз и НДС, стоимость тары, стоимость погрузки на складе Поставщика. Товар должен быть оплачен в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента передачи Товара Покупателю. В случае предоставления Покупателю отсрочки оплаты за поставленный Товар, отсрочка оплаты Товара, поставляемого по настоящему Договору, рассматривается Сторонами как предоставление Покупателю коммерческого кредита (ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Покупатель уплачивает Поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом из расчета 0,1% стоимости переданного Покупателю и не оплаченного Товара за каждый день. Проценты за пользование коммерческим кредитом за период просрочки, указанный в п. 1.14 настоящего Договора для соответствующего Товара, не начисляются. Такие проценты начисляются и подлежат оплате Покупателем, начиная со дня, следующего за днем наступления срока оплаты, по день фактической оплаты Товара. Все споры, которые могут возникнуть при исполнении условий настоящего Договора решаются путем переговоров. При не достижении сторонами согласия по спорным вопросам, споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Тверской области. Договор вступает в силу с момента подписания его Сторонами и действует до 31 декабря 2016 г. При отсутствии письменного уведомления любой стороны о расторжения Договора, полученного другой стороной настоящего Договора не менее чем за 10 календарных дней до истечения срока действия Договора, настоящий Договор считается продленным на каждый последующий календарный год на тех же условиях. Количество пролонгации не ограниченно. Кроме того, обществом с ограниченной ответственностью «Акрополь Тверь» (Общество) и Тверским областным союзом потребительских обществ, (Облпотребсоюз), в состав которого входит, в том числе, общество с ограниченной ответственностью «Визит», заключено Партнерское соглашение от 01 июля 2016 года, в соответствии с предметом которого Общество обязуется своевременно отпускать на условиях настоящего Соглашения Организациям системы Облпотребсоюза алкогольную продукцию, а Облпотребсоюз обязуется осуществлять контроль за своевременной выборкой алкогольной продукции и своевременной оплатой поставляемой продукции. Организации системы Облпотребсоюза, в свою очередь, обязуются произвести своевременную выборку алкогольной продукции и своевременно произвести оплату за поставленный товар в полном объеме. Общество обязуется отпускать Организациям системы Облпотребсоюза алкогольную продукцию на условиях отсрочки платежа в течение 40 (сорока) календарных дней с момента передачи Товара Покупателю. В период сентябрь 2016 года – декабрь 2017 года истец осуществлял поставку алкогольной продукции ответчику, что подтверждается соответствующими товарными накладными. Поскольку оплата товара была произведена ответчиком не в полном объеме, истец произвел расчет процентов за пользование коммерческим кредитом, и обратился с соответствующим требованием в адрес ответчика. Учитывая, что в добровольном порядке общество с ограниченной ответственностью «Визит» требование истца не исполнило, общество с ограниченной ответственностью «Акрополь Тверь», г. Тверь, обратилось в Арбитражный суд за защитой нарушенного права. Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению с учетом следующего. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных в Гражданском кодексе Российской Федерации. В конкретном случае обязательства сторон по сделке возникают из договора поставки № 01 от 29.01.2016 года, соответствующего требованиям главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми. Согласно пункту 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ, услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В пункте 12 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (далее - Пленум № 13/14) разъяснено, что к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами. При отсутствии в законе или договоре условий о размере и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом судам следует руководствоваться нормами статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. В то же время в пункте 4 постановления Пленума № 13/14 разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве коммерческого кредита (статья 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 14 постановления Пленума № 13/14, договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 2 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 1.14 Договора прямо предусмотрено, что отсрочка оплаты Товара, поставляемого по Договору, рассматривается Сторонами как предоставление Покупателю коммерческого кредита (ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации). Покупатель уплачивает Поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом из расчета 0,1% стоимости переданного Покупателю и не оплаченного Товара за каждый день. Учитывая изложенное, суд считает, что проценты за пользование коммерческим кредитом не являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства, а являются платой за пользование денежными средствами, срок уплаты которых наступил, а должник продолжает пользоваться денежными средствами, причитающимися кредитору. Суд, истолковав условия пункта 1.14 Договора по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что товар считается поставленным на условиях коммерческого кредита, при этом в случае оплаты покупателем продукции с превышением сроков, согласованных Договором, применяется ставка 0,1%. Стороны договорились считать проценты, предусмотренные данным пунктом, не мерой ответственности, а платой за пользование денежными средствами (коммерческим кредитом). Период начисления процентов, определенный истцом в представленном расчете, полностью корреспондируется с условиями Договора, положениями статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации. Правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляют суду право уменьшить размер неустойки в виду явной несоразмерности последствиям нарушения должником обязательства. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. Такого заявления от ответчика в суд не поступило. С учетом изложенного, требование о взыскании с ответчика 833 200-63 рублей договорной неустойки в виде процентов за пользование коммерческим кредитом за период 26.09.2016 г. - 19.09.2019 г. подлежит удовлетворению полностью. Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Визит», пгт. Фирово, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Акрополь Тверь», г. Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 833 200-63 рублей неустойки, а также 19 664 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его принятия. Судья Н.А. Борцова Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:ООО "АКРОПОЛЬ ТВЕРЬ" (ИНН: 6950037338) (подробнее)Ответчики:ООО "ВИЗИТ" (ИНН: 6945003206) (подробнее)Судьи дела:Борцова Н.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |