Решение от 19 октября 2025 г. по делу № А62-5819/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, <...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс <***>

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

20.10.2025 Дело № А62-5819/2024

Резолютивная часть решения оглашена 06.10.2025

Полный текст решения изготовлен 20.10.2025

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Донбровой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Грозой Т.Н., рассмотрев в судебном заседании посредством веб-конференции дело по исковому заявлению

страхового акционерного общества "ВСК" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «С.А.В. транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании в порядке регресса 384 609,13 руб.,

при участии:

от ответчика – ФИО1, представитель по доверенности от 01.03.2024 № 1, паспорт (посредством веб-конференции);

от истца – не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

страховое акционерное общество "ВСК" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «С.А.В. транс» о взыскании в порядке регресса 384 609,13 руб.

В обоснование заявленного требования истец указал следующие обстоятельства.

24.01.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Германия, Лонберг, парковка тренажерного зала с участием водителя ООО «С.А.В. транс» управляющего транспортным средством «ИВЕКО» г.р.з. А618МВ67 в составе полуприцепа АК0992/67, который совершил наезд на ТС г.р.з. ЕВЕ-V 1983, принадлежащий Gabriel Schule.

Гражданская ответственность виновника застрахована в САО «ВСК», страховой полис № КТЮ0220357769 (зеленая карта).

Потерпевшим в данном ДТП является Gabriel Schule.

Данное ДТП было признано страховым случаем. Во исполнение вышеуказанного договора страхования № RU00220357769 САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере384 609,13 руб., что подтверждается платежными поручениями №1240 от 11.12.2020, №581 от 24.06.2021.

На основании пункта 442 Положения по урегулированию требований в рамках международной системы страхования «Зеленая карта» (утв. Коллегией бюро «Зеленая карта» 10 сентября 2008 года), бюро вправе предъявить регрессное требование причинителю вреда в размере произведенной страховой выплаты в порядке и в случаях, предусмотренным законодательством об обязательном страховании Российской Федерации.

Руководствуясь разделом VIII (Право предъявления регрессного требования страховщика) Правил страхования в рамках международной системы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств «Зеленая карта» (утв. Коллегией бюро «Зеленая карта» 23 сентября 2008 года) страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере осуществленной страховщиком страховой выплаты и расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если причинитель вреда, ответственность которого застрахована по договору страхования, оставил место дорожно-транспортного происшествия, не выполнив обязанности, предусмотренные настоящими правилами.

Ответчик возражал против удовлетворения требований в связи с пропуском срока исковой давности, подробно доводы изложены в отзыве на исковое заявление и дополнительных пояснениях.

В соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам

Суд, ознакомился с представленными доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, приходит к следующему.

Согласно ст. 31 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), в случае временного использования транспортного средства, зарегистрированного на территории Российской Федерации, на территории иностранного государства, в котором применяются международные системы страхования, владелец такого транспортного средства обязан застраховать риск своей гражданской ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории указанного иностранного государства, на срок временного использования транспортного средства, но не менее чем на 15 дней, посредством заключения состраховщиком, включенным в перечень, указанный в пункте 5 настоящей статьи, договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования.

Согласно п. 3 ст. 31 Закона об ОСАГО, условия, на которых в рамках международных систем страхования осуществляется страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, зарегистрированных в Российской Федерации и временно используемых на территориях иностранных государств, устанавливаются профессиональным объединением страховщиков в правилах страхования в рамках международных систем страхования в соответствии с требованиями и правилами таких международных систем.

На основании п. 1 пп. "н" ст. 26 Закона об ОСАГО, профессиональным объединением страховщиков устанавливаются правила, обязательные для профессионального объединения и его членов и содержащие требования в отношении деятельности профессионального объединения страховщиков и его членов в рамках международных систем страхования в соответствии с пунктом 9 статьи 31 настоящего Федерального закона.

На основании пп. "ж" п. 9 ст. 31 Закона об ОСАГО, деятельность профессионального объединения страховщиков и его членов в рамках международных систем страхования регулируется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, правилами международных систем страхования и устанавливаемыми в соответствии с ними профессиональным объединением страховщиков правилами профессиональной деятельности, содержащими требования в отношении правил урегулирования требований, возникающих в связи со страхованием в рамках международных систем страхования.

В соответствии с решением Генеральной Ассамблеи Совета Бюро «Зеленой карты» от 29 мая 2008 года Россия присоединилась к системе «Зеленая карта» с 1 января 2009 года. Функции российского бюро «Зеленая карта» возложены на Российский Союз Автостраховщиков,

Распоряжением Правительства Российской Федерации от 19 марта 2008 г. N 337-р "О национальном страховом бюро "Зеленая карта", Российский союз автостраховщиков признан участником международной системы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по системе «Зеленая карта», исполняющим функции национального страхового бюро системы «Зеленая карта».

Членами бюро являются страховые организации - действительные члены РСА, исполнившие условия членства в Бюро, установленные Федеральным законом 40-ФЗ и правилами профессиональной деятельности РСА. САО «ВСК» включен в перечень страховщиков, осуществляющих операции по страхованию в рамках международной системы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств "Зеленая карта".

На этом основании с учетом действующих положений законодательства, САО "ВСК" был выдан полис страхования в рамках международной системы «Зеленая карта». Объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании застрахованного транспортного средства.

Руководствуясь п. 8 раздела II Правил страхования в рамках международной системы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств «Зеленая карта» (утв. Коллегией бюро «Зеленая карта» 23 сентября 2008 года) страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства: за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в период действия срока страхования, подлежащего возмещению в соответствии с законодательством об обязательном страховании страны, на территории которой произошло это дорожно-транспортное происшествие.

Согласно требованиям системы «Зеленая карта» потерпевший от российского водителя (держателя российского сертификата «Зеленая карта») иностранец направляет претензию в свое национальное бюро, которое рассматривает претензию самостоятельно в соответствии с законодательством и нормативными актами страны, где произошел страховой случай, в пределах лимитов урегулирования, действующих на территории страны ДТП, при этом максимальным образом учитывая интересы страховщика, который выдал полис Зелёная карта ст. 4.3. Международных правил по Зелёной карте).

На основании пункта 442 Положения по урегулированию требований в рамках международной системы страхования «Зеленая карта» (утв. Коллегией бюро «Зеленая карта» 10 сентября 2008 года), бюро вправе предъявить регрессное требование причинителю вреда в размере произведенной страховой выплаты в порядке и в случаях, предусмотренным законодательством об обязательном страховании Российской Федерации.

Руководствуясь разделом VIII (Право предъявления регрессного требования страховщика) Правил страхования в рамках международной системы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств «Зеленая карта» (утв. Коллегией бюро «Зеленая карта» 23 сентября 2008 года) страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере осуществленной страховщиком страховой выплаты и расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если:

а)вред причинен вследствие умысла причинителя;

б)вред причинен при управлении транспортным средством в состоянии, в котором законодательством страны, в которой произошло дорожно-транспортное происшествие, запрещается управление транспортным средством, в том числе в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание;

в)вред причинен лицом, не имеющим права управления транспортным средством, при использовании которого был причинен вред;

г)причинитель вреда, ответственность которого застрахована по договору страхования, оставил место дорожно-транспортного происшествия, не выполнив обязанности, предусмотренные настоящими правилами.

В соответствии пп. «Б» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно административному материалу, в момент совершения ДТП водитель скрылся с места ДТП.

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п,; осуществление строительной и иной, связанной с ней деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно п. 42 Правил страхования в рамках международной системы страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств «Зеленая карта» (раздел IX. Порядок разрешения споров), споры между страховщиком и страхователем, вытекающие из договора страхования, разрешаются в соответствии с законодательством Российской Федерации с учетом требований системы «Зеленая карта».

В соответствии с п. 2 ст. 966 ГК РФ срок исковой давности но требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (статья 196 ГК РФ).

К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО.

По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства (пункт 3 статьи 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по регрессным требованиям страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда, исчисляется с момента прямого возмещения убытков страховщиком, застраховавшим ответственность потерпевшего (пункт 3 статьи 200 ГК РФ, пункт 1 статьи 14 Закона об ОСАГО). При этом взаиморасчеты страховщиков по возмещению расходов на прямое возмещение убытков, производимые в соответствии с положениями Закона об ОСАГО и в рамках утвержденного профессиональным объединением страховщиков соглашения, сами по себе па течение исковой давности не влияют и не могут служить основанием для увеличения срока исковой давности по регрессным требованиям к причинителю вреда (абз. 7 п. 89 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 8 ноября 2022 г. N 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании вышеизложенного, с учетом периода осуществления выплат страховой компанией непосредственно потерпевшему, дат произведенных истцом выплат, а также с учетом даты обращения истца в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями – 14.06.2024 суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности для предъявления настоящих требований.

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Виду изложенного суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы, понесенные истцом, взыскиваются арбитражным судом с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска отказать.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

ФИО2

Судья Ю.С. Донброва