Решение от 26 октября 2017 г. по делу № А41-32947/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-32947/17
26 октября 2017 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2017 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.В. Кочергиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Муниципального предприятия г. Жуковского "Теплоцентраль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ-ЖКХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 17 732 837 руб. 56 коп. (с учетом уточнения исковых требований)

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания от 24 октября 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

МУП г. Жуковского «Теплоцентраль» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ-ЖКХ» (далее – ответчик), уточненным на основании ч.1 ст.49 АПК РФ, с требованиями о взыскании 17 732 837 руб. 56 коп. неустойки.

В судебном заседании 17.10.2017г. истец поддержал уточненные требования, а ответчик возражал в отношении удовлетворения уточненных исковых требований. В целях предоставления ответчиком возможности уточнить правовую позицию по иску, судом в соответствии со ст.163 АПК РФ был объявлен перерыв в судебном заседании до 24.10.2017г. После объявленного перерыва, ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Заслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между МУП г.Жуковского «Теплоцентраль» («поставщик») и ООО «ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ-ЖКХ» («абонент») были заключены договора теплоснабжения № 543-13 от 01.03.2013г. и № 33-12 от 01.01.2012г.

В рамках договора № 543-13 от 01.03.2013г., в период с 01.03.2014г. по 31.12.2015г. абоненту была поставлена энергия общей стоимостью 822 436 738 руб. 69 коп.

Условием пункта 5.2 договора предусмотрена обязанность абонента оплатить энергию в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчётным.

В свою очередь, пунктом 5.10 договора предусмотрена ответственность покупателя за просрочку оплаты энергии в виде неустойки, величина которой составляет 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

В связи с допущенной просрочкой оплаты энергии, абоненту начислена неустойка в размере 16 601 884 руб. 51 коп.

В рамках договора № 33-12 от 01.01.2012г., в период с 01.03.2014г. по 31.12.2015г. абоненту была поставлена энергия общей стоимостью 176 622 545 руб. 87 коп.

Условием пункта 5.2 договора предусмотрена обязанность абонента оплатить энергию в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчётным.

В свою очередь, пунктом 5.10 договора предусмотрена ответственность покупателя за просрочку оплаты энергии в виде неустойки, величина которой составляет 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

В связи с допущенной просрочкой оплаты энергии, абоненту начислена неустойка в размере 1 130 953 руб. 05 коп.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу правил ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Положением п.7 ч.2 ст.125 АПК РФ предусмотрено, что в исковом заявлении содержится расчет взыскиваемой денежной суммы.

Арбитражным судом были исследованы представленный истцом уточнённый расчет неустойки, и представленный ответчиком контррасчет неустойки, по результатам чего судом не установлено наличие противоречий либо арифметических ошибок в расчете истца. Напротив, представленный ответчиком контррасчет не содержит сведений о части спорного периода, а также содержит арифметические ошибки (что отмечено в письменных пояснениях истца в отношении контррасчета), в результате чего контррасчет ответчика не может быть признан правильным и обоснованным.

Учитывая, что представленными арбитражному суду платежными поручениями и расчетом подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате полученной в спорый период энергии, и расчет неустойки на сумму 17 732 837 руб. 56 коп. признается судом верным, уточенные исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика в силу правил ст.110 АПК.

Руководствуясь ст.ст. 49, 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Муниципального предприятия г. Жуковского "Теплоцентраль" (с учетом уточнения исковых требований) удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ-ЖКХ" в пользу Муниципального предприятия г. Жуковского "Теплоцентраль" пени по Договору теплоснабжения №543-13 от 01.03.2013г. за период с 01.03.2014г. по 31.12.2015г. и по Договору теплоснабжения №33-12 от 01.01.2012г. за период 01.03.2014г. по 31.12.2015г. в сумме 17 732 837 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 111 664 руб. 00 коп.

3. Возвратить Муниципальному предприятию г. Жуковского "Теплоцентраль" из федерального бюджета Российской Федерации сумму излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению №762 от 05.04.2017г. в размере 6 881 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.В. Кочергина