Решение от 1 октября 2018 г. по делу № А56-92598/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-92598/2018
01 октября 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 01 октября 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Корж Н.Я.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ИТЦ "Промкомплектинжиниринг"

(адрес: Россия 214031, г СМОЛЕНСК, СМОЛЕНСКАЯ обл, ул БАБУШКИНА 1/2/17, ОГРН: <***>);

ответчик: акционерное общество "ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА" (адрес: Россия 188505, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ЛОМОНОСОВСКИЙ р-н, ш КРАСНОСЕЛЬСКОЕ (ПРОМЫШЛЕННАЯ ЗОНА ПЕСКИ 2/401, ОГРН: <***>);

о взыскании 825 656 руб. 83 коп.

при участии

- от истца: не явился

- от ответчика: не явился



установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ИТЦ "Промкомплектинжиниринг" (истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с акционерного общества "ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА" (ответчик) 721 728 руб. – задолженности за поставленную продукцию по договору № 186/УМТС-16 от 27.10.2016 г. и 103 928 руб. 83 коп. – неустойки за период 16.05.2017-06.10.2017.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил, что:

Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки № 186/УМТС-16.

Согласно Приложению № 1 к договору поставки № 186/УМТС-16 от 27.10.2016 Поставщик обязан был поставить шесть регуляторов температуры РТП-80М с фиксированной настройкой 60С и шесть регуляторы температуры РТП-80М с фиксированной настройкой 75С. Общая стоимость поставляемых товаров составила 1031040,00 рублей (В том числе НДС - 157277,28).

Порядок оплаты поставляемого товара предусматривает оплату Покупателем аванса в размере 30% от цены товара в течении пяти банковских дней с момент подписания (согласования) сторонами Спецификации, и оплату оставшейся части стоимости (в размере 70%) в течении пяти банковских дней с момента предоставления следующих документов: ТОРГ-12 и счетов-фактур.

Согласно п.п. 3.2 Приложения № 1 к договору поставки № 186/УМТС-16 от 27.10.2016 доставка товара осуществляется за счет Покупателя транспортной компанией «Деловые линии» до терминала в г. Санкт-Петербург.

Истец исполнил, предусмотренную договором обязанность - передал после получения аванса, предусмотренные Спецификацией №1 к договору товары Перевозчику ООО «Деловые линии», что подтверждается накладной №17-00961028560 от 28.04.2017, которые 04.05.2017были получены Ответчиком по накладной ТОРГ-12 от 28.04.2017 г. вместе со счетом-фактурой.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом за поставленную продукцию составляет 721 728 руб.

В соответствии с п.п. 8.5. договора в случае просрочки оплаты (неоплаты) товара Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 0.1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Доказательство оплаты и возражений по иску ответчик не представил.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества "ЗВЕЗДА-ЭНЕРГЕТИКА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИТЦ "Промкомплектинжиниринг" 721 728 руб. – задолженности, 103 928 руб. 83 коп. – неустойки, а всего: 825 656 руб. 83 коп. и 19 513 руб. 15 коп. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Корж Н.Я.